didier REMER alias Spin Doctor

Sarkozy, Ségolène et Lepen... Spin Doctor vous annonce qui gagnera!

2006-12-21T17:14:00.000+01:00

On a tous le souvenir amère de 2002, aujourd'hui les cartes du jeu de l'éléction présidentielle ne sont plus dans les mêmes mains... Un Sarkozy qui se croit au dessus de tous, une Ségolène Royal qui joue la fibre "de la première femme président de la république", un Lepen qui tel le renard aiguise ses arguments d'une thèse programmatique entre "tous pourris, la France qui fout le camp, immigration et démesure... pour faillite annoncée du système!" et quelques autres, tous en manque de reconnaissance et donc notoriété. Spin Doctor est comme vous le savez dans la logique de l'analyse pragmatique, toutes les réalités qui feront l'issue de cette élection. Une première question s'impose à tous, qui va offrir la rampe de lancement du premier tour? Toutes les analyses, qui souvent se croisent et s'annulent donc, portent le candidat UMP en "légère tête" avec une certaine rencontre des voix de l'extrême droite vers la droite radicale et plus majoritairement républicaine et un coude à coude avec la belle Ségolène Royal qui selon les médias l'emporte elle-aussi. On peut comprendre que les UMPISTES qui suivent leur maître "incontesté" et souvent pour la plupart en masse au dernier "round" feront le gros des voix, il n' en demeure pas moins que la France qui votera ne se limitera pas aux seuls encartés, dont les plus récents sont le fruit pure et simple d'un marketing politique in situae que certains médias portent comme "la solution, la meilleure!". Mais la réalité du terrain n'est-elle pas contraire aux analyses des politologues ? Une véritable différence? Le leader du mécontentement sera bien Jean-Marie Lepen qui se vend comme plus "doux, joviale" véritable père tranquille et charmeur, du moins par des propos qui flattent l'égo de ceux pour qui la France se doit de rester un phare et non plus un refuge fait de carton pour sans papiers! Car la force de Lepen est bien cette capacité à mettre tous les autres candidats en face de leur bilan collectif dont la triste réalité ne pourra plus souffrir d'une certaine pitié sous couvert "de logique civique et républicaine". Car la France d'en bas qui connaît le quotidien des errances de nos politiques, est à bout, elle veut une rupture, par celle proposée par un homme comme Sarkozy, mais bien celle d' un système qui s' étouffe! Elle marquera dès le premier tour "que trop, c' est effectivement trop". Elle présentera "l'addition" à cette classe politique qui navigue entre "culte de la personnalité" et égocentrisme de celles et ceux pour qui le pouvoir est un besoin à assouvir comme la faim un besoin vital pour toute une classe de la population qui glisse dans la pauvreté d'un système qui fait le grand écart entre capital et social... Hélas sans jamais trouver l'équilibre qui pourrait faire de notre pays ce que son peuple en attend le plus: Une véritable puissance économique qui navigue dans la mondialisation sans jamais oublier ses principales forces vives que représente la majorité de la "classe moyenne", plus que jamais en déroute. Ségolène Royal veut par son charme faire avaler au plus grand nombre ses thèses en jouant la fibre maternelle, sociale, responsable et équitable... Pourtant si le peuple connaissait la réalité de cette charmante femme, il verrait qu'elle n'a rien à envier à son principal rival sur la question du bilan... Elève modèle de Mitterrand, cette fille tenace est un pure produit de sa génération, celle d' un Parti Socialiste dont l'évocation simple résume toutes une accumulation de grossières fautes en matière économique, sociale et "trés à la mode" sur l'épineuse question de l'immigration. Car comme le dit le proverbe breton et non pas encore le ministre éponyme Thierry Breton: "Tu inviteras chez toi, que si tu pourras... ...mettre quelque chose dans l'assiette!". Et c'est là que Lepen viendra tirer la meilleure carte de cette partie, Sarkosy lui ne s'en passe déjà plus! Notre pays est dans une logique de rupture, le peuple la souhaite radicale, Sarkosy "tranquille" à l'image d'un samedi soir dans un Neuilly qui sent cette "bonne France..." mais qui voit depuis quelques semaines là aussi, une nouvelle tendance vers la radicalisation. Les évidences de la situation économique et sociale du pays vont marquer les consciences de l'électorat. Et comme le démontre l'histoire, une élection présidentielle ne se gagne pas sur le sentiment de la classe politique, mais bien le ressentiment de tout un peuple ...coûte que coûte! Il faudra bien du courage à nos élites pour faire de ce pays autre chose qu'une machine à perdre! Ségolène Royal y croit, Nicolas Sarkozy semble déjà y être, Lepen, lui s'amuse déjà de l'issue de se premier tour. Nous autres, avides de sensations fortes allons compter tous les coups bas, qui viendront marquer ses prochains mois comme autant d'appels à notre conscience collective. La France est dans un carrefour (pas du développement... ...pour l'instant") , les hypothèses les plus folles sont à venir. Pour ma part j'espère que l'électorat n'oubliera pas de comprendre qu' une fois tous les cinqs ans, c'est bien lui qui dispose du pouvoir... ...entre ses mains, une petite minute, tous les cinqs ans, et seulement! Spin Doctor présente ses meilleurs voeux à tous les lecteurs... Avec une mention amicale trés spéciale aux nombreux lecteurs à l'étranger.

Spin Doctor, le retour!

2006-08-17T13:02:00.000+02:00

Voilà bien longtemps que Spin s'est absenté, il est enfin de retour! Nicolas Sarkozy monte au créneau, la belle Ségolène Royal prend son temps sans oublier qu'il lui faudra rassembler toutes les gauches, les bonnes et les mauvaises! Les futures élections seront bien celles d'une France divisée entre ceux qui veulent et ceux qui ne veulent plus... ...d'immigration incontrôlée, non respect des Droits de l'homme! Le juste équilibre d'un pays qui est encore capable de peser sur la scène internationale en faisant force des valeurs de paix que porte le président de la république, Jacques Chirac qui sait encore mieux que tous faire fonctionner son carnet d'adresses par une implication sans faille pour résoudre la crise entre Israël et le Liban, pays qui fait battre son coeur au rythme d'une amitié proverbiale plus que jamais avérée! A l'Elysée, le "patron" a coaché la crise en maître absolu, pour le résultat dont il peut se prévaloir un succès en partie acquis mais bien assuré! Pour revenir à la situation politique, on notera que les apprentis se font plus "pragmatiques", plus cohérents avec la ligne arrêtée dans chaque "peloton", beaucoup d'incertitudes subsitent à l'état-major de l'UMP, comment le vote extrême se positionnera au second tour? Jean-Marie Lepen promet les foudres à celles et ceux qui trop empréssés, se voient déjà en haut de l'affiche, parlant d'une France qui doit retrouver ses valeurs... Se préserver d'une hypocrisie que les actuels tenants du pavé continuent à cultiver comme de belles salades! Car voilà la clef de cette élection, une hausse du coût de la vie, un premier ministre, Dominique de Villepin qui tant bien que mal regarde les premiers signes de sa politique en pensant toujours plus fort que lui, s'était bien finalement du possible! Les régularisations, acte positif pratiqué dans toutes démocraties modernes, sont bien vites devenues le dernier message "subliminal" d'un Nicolas Sarkozy qui se doit de flatter toujours plus fort sur sa droite, enfermé dans une image de canibalisateur de l'électorat de Lepen et autres "copier-coller" de basses oeuvres pour qui le rêve est une pratique maintenant diurne... Qu' ils sont beaux nos candidats! Adeptes de la presse people, et autres espaces V.I.P faisant l'article d'une thématique programmatique toujours plus axée sur ce qui fait mouche... De bonne guerre à luttes fractales, les éléctions feront ressortir le paradoxe d'une France qui se perd toujours dans le même cirque, celui d'un maître loyal, président en fin de régne qui sait déjà que celui, peut-être même celle qui va gagner la partie devra donner en gage plus que des belles paroles, le souvenir de la crise des banlieues est encore dans l'esprit de l'homme qui regarde l'avenir de son pays comme un certain mauvais film... déjà vu! En parlant de mauvais film, il y a un bruit de couloir chez certains élus de la majorité: "Sarko, et si on s'était planté?"... Qu'ils se rassurent, le bon peuple de France tranchera, puis comme depuis toujours se plaindra! Un ami consultant pour une "grande" pointure me soufflait encore: Celui qui gagnera aura un grand mérite... Avoir vendu son âme au diable, oui mais quel diable?

Les enfants, la France, Sarkosy! Par Spin Doctor.

2006-07-10T08:46:00.001+02:00

On le sait tous ici, notre ministre de l´intérieur est dans une position trés inconfortable... De positions radicales en positions bancales, l´épineux dossier de "La chasse aux enfants" prend une ampleur dont le candidat à la présidence se serait bien passé. Entre réalisme et besoin impérieux de maîtriser une immigration toujours plus dense, le ministre de l´intérieur, Nicolas Sarkozy doit peser le pour et biensûrs les contres... Car ils sont nombreux a éxiger que les enfants qui sont sur notre territoire ne fassent pas l´objet d´une chasse qui n´aurait que pour conséquence une misére supplémentaire à une vie dont l´avenir est déja bien incertain. La France par son histoire se doit de porter une solution qui tienne compte de toutes les réalités qui sont siennes, ancien empire colonisateur, pays référence pour les droits de l´homme, initiateur des droits de l´enfants, principal contributeur au développement de nombreux pays Africains, modèle qui donna et donnera toujours l´espoir d´une vie meilleure pour de nombreux égarés de la mondialisation. La France est le pays qui en Europe a une immigration la plus stable, une intégration en progrès constant, et une cohabitation plutôt bonne entre les différentes communautés... Des difficultés éxistent bien, elles trouvent plus leur origine dans le chômage que dans la présence de communautés étrangéres assimillées. L´UMP se doit de flatter son électorat populaire d´un certain "faut pas pousser!", cet électorat qui sans être raciste affiche une certaine lassitude sur la question de l´immigration, nombreux pensent qu´il n´est plus acceptable de faire entrer des personnes sur le territoire alors que de nombreux compatriotes sont au chômage et vivent eux-mêmes dans des conditions trés serrées... "On n´invite pas quelqu´un si on a rien à lui mettre dans l´assiette!" aura même laché une trés importante personnalité lors d´un certain conseil... Nicolas Sarkozy lui sait le risque d´un dossier mal géré alors que nombreux l´attendent sur la question sur sa droite! A gauche la fibre sociale l´emporte, cette fameuse raison du coeur qui se place entre solidarité et générosité affichée. On connaît bien ce qui fait le charme de notre pays, une vision bipolaire de la politique entre progrès et conservatisme. Souhaitons seulement que la suite donnée par Nicolas Sarkozy, "La fameuse reculade" comme évoquée par l´opposition qui ne manquera pas d´utiliser la question en oubliant pas de respecter l´équilibre entre passion et raison, passion d´un humanisme plutôt récupéré qu´avéré... et raison d´une thématique qui donnera encore bien des voix, un certain Jean-Marie s´en amuse déjà!

Quand Aubry cherche à faire du "bien" à Royal! Par Spin Doctor.

2006-06-24T08:39:00.000+02:00

Il fallait s´y attendre, la belle Ségolène Royal trouve sur son chemin quelques bâtons... Ce n´est pas un secret , tout le monde sait que c´est Martine Aubry la plus "apte" pour ce genre de travail... Mais quand est-il du rôle de Martine Aubry... Discréditer la belle Ségolène? Travailler pour un autre candidat et s´assurer une potentielle place dans un futur gouvernement socialiste? Car ne l´oublions pas, la belle Ségolène n´a pas que des amis au sein du Parti Socialiste, il y a toute une "lignée" de nostalgiques pour qui la belle Ségolène canibalise trop dans l´opinion au point de créer quelques belles jalousies affichées au grand jour. Ce sont souvent les mêmes diatribes qui ressortent contre Ségolène Royal: "Une candidate au programme "copier-coller" sur les thèses programmatiques de Nicolas Sarkozy: sécurité, patrie, famille...", "Elle peut être belle, mais la France veut une personne capable et donc avec d´autres valeurs ajoutées!", " Plus ils vont apprendre à la connaître, plus ils comprendront leur douleur!", "Aubry était la candidate la plus apte, mais les 35 heures ne sont pas vraiment passées pour tout le monde!", "Aubry cherche à faire du bien à Ségolène, elle lui lance quelques petits avertissements pour qu´elle soit mûre l´année prochaine, vous verrez, Ségolène la remercira un jour!", "Tout le monde se jette des fleurs, c´est de bonne guerre, il faudrait juste que certaines bornes ne soient pas dépassées...". Donc au Parti Socialiste la problématique est bien différente qu´à l´UMP, les candidats déclarés sont plus nombreux et confrontés pour la plus grande majorité à un manque cruel de lisibilité dans l´opinion. Plus l´échéance se rapproche, plus cet ensemble de candidats se doit d´exister en supportant l´ombre écrasante d´une candidate qui tient le haut du pavé dans les sondages d´opinion. La belle Ségolène Royal sait à présent que son discours ne devra plus souffrir d´approximations si elle veut une belle accolade avec Jacques Chirac sur le péron de l´Elysée, président de la république qui serait un grand supporter si l´on en croit quelques retours sur des déclarations privées... Quand la belle Ségolène Royal disposera d´une maîtrise parfaite de ses thèses progammatiques, thème par thème, avec toujours plus de précisions, d´une réelle dimension analytique sur les questions internationales, il devrait rester un ensemble satisfaisant. Car la principale difficulté de Ségolène Royal, c´est bien de maintenir une popularité en se rendant toujours plus crédible, faire du didactique au possible pour lever tous les doutes que ses principaux adversaires du Parti Socialiste viennent surligner dés qu´elle fait une sortie médiatique. Autant dire qu´ils ne lui épargneront rien! Certains parlent de geulantes au sein même du siège du Parti Socialiste, son mari qui fait force d´une équité éxemplaire, éxercice au combien délicat quand le coeur et l´esprit se mèle... "Il recadre dans un grand écart diplomatique, la mauvaise foi de certains autres candidats devient lourde au quotidien..." C´est un patron de parti trés philosophe, elle doit pouvoir se reposer sur ses nombreuses compétences, car elles lui seront rapidement indispensables, pour ce qui est des crises de rivalité, il ne faut pas désespéré d´une prise de conscience collective, on ne claque pas une porte grande ouverte! Les derniers sondages confortent l´avance de Ségolène Royal, sa présence médiatique devient plus équilibrée, elle devrait pouvoir disposer d´une investiture confortable et apte à lui donner un soutien sans faille de tous les courants de son parti, on voit bien d´autres candidats moins acerbes qu´au début de l´annonce de sa potentielle candidature... La raison l´emporte toujours!

La lâcheté d´Holland selon de Villepin! Par Spin Doctor.

2006-06-21T08:21:00.000+02:00

Quelle ambiance à l´assemblée nationale ce mardi! Quel "bordel" diront certains députés UMP encore amusés par l´incident notoire entre Dominique de Villepin et le secrétaire général Holland d´un Parti Socialiste remonté comme jamais... D´abord un début de séance houleux avec une actualité gouvernementale chargée, l´affaire Clearstream, EADS... et puis un mot: "Lâcheté " de notre premier ministre qui habille monsieur Holland qui voit rouge aussitôt! Il n´en faudra pas plus pour que les huissiers se mettent en cordon "sanitaire" autour du premier ministre alors que des députés socialistes descendent au pas de charge vers le perchoir d´un Jean-Louis Debré complétement dépassé par les évènements: "Calmez vous!" Dira bien le président de l´assemblée nationale en gardant un oeil gourmand sur l´incident... Plus tard dans la salle des pas perdus, pas pour tout le monde... Le président Accoyer du groupe UMP à l´assemblée parlera d´un "cinéma de la part d´un Holland " qui joue les provocations depuis un certain temps. Quel image des politiques! La députée "conservatrice" Boutin en avait presque les larmes aux yeux! Voilà donc l´unique image que le bon peuple de France est en droit d´attendre de la représentation nationale? Alors que certains parlaient encore des derniers rebondissements de l´affaire Clearstream en évoquant un clache trés posssible entre Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy dont l´envie de voir le premier ministre "remercié" pour ses "bons et loyaux services" semble faire force d´un paroxisme jamais atteint... Une consolation, Bayrou, qui comme vous le prédisait Spin Doctor ici même , se voit réintégré dans la majorité, celle du CSA qui a révisé sa copie devant la désapprobation totale sur sa volonté de le considérer dans l´opposition... Pourtant comme d´autres qui eux sont bien encartés à l´UMP, il ne s´est pas privé de commenter à juste titre le pitoyable spectacle donné par la représentation nationale en parlant d´un certain n´importe quoi qui marque bien une rupture, celle d´une fin de régne... Pour conclure tenons pour acquise cette belle réflexion d´un enfant de 9 ans qui découvrait l´assemblée nationale ce jour là: " Tonton, mais que fait la maîtresse?" et de lui répondre "Tu sais ici la maîtresse, c´est Jean-Louis, et c´est une maîtresse qui aime bien s´amuser avant la récréation!"...

Clearstream:De Villepin contre-attaque.Par Spin Doctor.

2006-06-20T03:55:00.000+02:00

Le premier ministre Dominique de Villepin entre dans la "phase musclée" et donc politique du dossier Clearstream, celui que le journaliste Denis Robert "accable en partie " selon certains dans son ouvrage décide de contre-attaquer pour faire obstacle à ce qu´il considère comme montages et propos diffamatoires. Les services du premier ministre ont informé que le garde des sceaux a effectivement pour mandat de donner suite à la plainte du chef de gouvernement, précisant qu´elle vise un membre du gouvernement et l´auteur de "Clearstream, l´enquête" Denis Robert et deux autres journalistes à savoir Jean-Marie Pontaut et Gilles Gaetner auteurs de "Réglements de compte pour l´Elysée" dont les éditeurs des deux ouvrages, respectivement Les Arènes/Julliard et la société Ohéditions qui de fait sont également concernés par la plainte selon Matignon... Il y avait une réelle saturation pour le premier ministre, ne pouvant plus supporter les "constructions sans fondements" et une "certaine culture du discrédit"... Il faut dire que la rivalité au sommet enfle à mesure que le dossier Clearstream s´approche d´une issue, mais que penser des propos diffamatoires, quels poids devons nous leur accorder? L´Express peut-il se voir reprocher une enquête trop rapidement calquée sur le travail de Denis Robert? Le garde des Sceaux va bien lancer la procédure, il faut s´attendre à une véritable explosion du dossier, en effet, si les propos jugés diffamatoires s´avèrent maintenus, leurs " initiateurs" vont devoir fournir plus que des supputations, le droit lui éxige des preuves et prioritairement! Les deux magistrats instructeurs, Jean-Marie D´Huy et Henri Pons vont devoir organiser une confrontation collective entre les différents protagonistes, au stade actuel de l´affaire il serait inconcevable que la confrontation soit esquivée, il en va de l´image même de la justice de notre pays. La tâche est délicate mais elle devrait avoir le mérite de libérer des énergies parfois complémentaires mais souvent en opposition... Alors que le journaliste se défend en précisant que son livre n´est en rien diffamatoire à l´égard du chef de gouvernement dont il maintient toutes les informations "originales" qu´il contient en précisant avec une certaine pugnacité qu´il pourra défendre et donc démontrer devant un tribunal le contenu... Pourtant en justice, il faut prouver, une preuve au sens du droit est un exercice autrement plus complexe qu´une simple et "belle démonstration". Il s´agira là d´une occasion formidable de relativiser l´architecture du dossier que propose Denis Robert. Se limiter à une analyse purement politique du dossier est un maigre défi, il faut en plus de cette aspectation une chronologie qui tienne, qui s´impose à la lumière des faits déjà compulsés... Considérer la réponse du premier ministre comme légère est un mauvais calcul pour qui n´aura rien de concret! Comment vouloir considérer un ouvrage qui se veut contributeur à l´esprit de la justice si celui-ci est en partie contraire à la présomption d´innocence, même d´un Imad Lahoud cité dans l´affaire d´état devenue scandale? Certains parlent de pressions alors que d´autres analysent un véritable écran de fumée...
Comment persister avec des thèses alors que la justice recherche des faits ? Qui va sortir sa carte maîtresse ? Car elle est bien dans le "jeu"...

Le CSA s´amuse, la gauche trinque! Par Spin Doctor.

2006-06-15T09:02:00.000+02:00

Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l´assemblée nationale l´avait suggéré dès la motion de censure du gouvernement de Villepin par Bayrou et son équipée, aujourd´hui le CSA lui "répond" en considérant que les députés concernés et donc le président de l´UDF, monsieur Bayrou seront bien considérés comme dans l´opposition... De quoi faire bondir le Parti Socialiste qui de fait trouvera son temps de parole altéré par rapport à la précédente configuration du paysage politique national. Les socialistes, leur secrétaire général Holland bille en tête, éxigent le rétablissement de l´ancien mode de calcul, considérant cette décision comme une réelle amputation de leur expression. Sur le fond il ne faudrait pas esquiver la question du respect de notre constitution et de la capacité réelle aux "sages" du CSA pour se placer en "maîtres absolus" seuls capables d´interpréter les textes, mieux "formatant" ceux-ci dans le cadre d´une préssion évidente liée à la campagne présidentielle. La notion d´opposition est bien relative, surtout quand un parti centriste comme l´UDF est a placé sur un curseur dont le périmètre est tout relatif, car dans chaque parti il y a des courants qui se croisent, décroisent au fil des gouvernements... Le CSA est bien mal inspiré à vouloir s´ériger en juge de "paix", la véritable question est de savoir si le temps légal de chaque parti sera respecté par les chaînes et que finalement notre démocratie disposera d´une campagne digne. Car l´annonce du CSA peut être considérée comme une évènement porteur de troubles à l´image du Parti centriste, sans compter "une potentielle éxigence d´un camps par rapport à l´autre"... Si le CSA lui même s´était attelé au dossier sans qu´il puisse refléter une éxigence particulière dans le cadre précis d´une année pré-électorale, le poids de la décision serait plus acceptable. Car le préjudice est quantifiable pour les autres députés de l´UDF nons jugés par cette décision dans l´opposition et dont l´image est brouillée à jamais! Le plus complexe pour le CSA est très certainement de faire force d´une réelle indépendance, l´organisme présidée par Dominique Baudis lui même centriste, montre à quel point les quotas seront bien difficiles à faire respecter sans que l´ombre d´une certaine injustice soit relever par les uns par rapport aux autres. Exercice d´autant plus scabreux que lors des dernières échéances le comptage laissait plus ou moins paraître "quelques ratés" techniques voir interprétatives... On sait bien que le fait de mettre Bayrou et certains de ses fidèles lieutenants dans l´opposition est une grossière méthode pouvant asseoir certains réglements de comptes au pluriel! Car le CSA devant "peser" le pour et le contre se doutait bien du risque que représente l´annonce d´une telle décison dans un pays en pleine campagne, et que forcément il allait de fait être associé à une prise de position partisane d´un certain pouvoir... en place. Nous allons voir si les possibles recours pour analyser cette décision seront poussés aux extrèmes: notre constitution, son respect sans faille!

Sarkozy populiste, Ségolène Royal populaire? Par Spin Doctor.

2006-06-13T08:06:00.004+02:00

Mots croisés, France 2 lundi 13 juin, une émission d´Yves Calvi qui méritait le détour... En effet deux heures d´émission pour un portrait comparatif des qualités et défauts de la belle Ségolène Royal, différents intervenants se sont essayés aux comparaisons entre Sarkozy et la nouvelle dame de fer du Parti Socialiste. On aura remarqué Edith Cresson, ancienne premier ministre socialiste jouant la tempérance avec une qualité didactique et la présence de la député UMP de Meurthe et Moselle, madame Morano en torpilleuse efficace (?) de l´idéale Royal, un sociologue (égris?) en mission commandée pour expliquer un certain néant chez la candidate socialiste sous couvert de venir vendre son dernier panflet ... "Le phénomène Royal" est très certainement aussi la rencontre fractale d´un autre phénomène avec Nicolas Sarkozy jugé rapidement souvent plus populiste par les invités marqués à gauche que populaire comme la belle Ségolène... Mais quand est-il de la réalité? Une élection présidentielle se gagne sur une thématique programmatique forte et ciblée, avec des incontournables que sont les réalités d´un certain quotidien: sécurité, emploi, qualité de vie, santé... Autant de références aux peurs les plus nourricières du débat politique bien entamé. Une Ségolène Royal qui tue dans l´œuf le Sacro-saint de la sécurité inféodée à la droite et donc faisant des coupes dans la stratégie "naturelle" du président de l´UMP qui passant d´expert se retrouve au niveau du commun... Quelle est cette meilleure stratégie a adoptée? Comment sortir de l´image unique et concentrique de la sécurité pour asseoir une stature présidentielle qui tienne compte de l´ensemble des réalités? Pourquoi vouloir s´entêter a focaliser le débat sur la sécurité, et même dans certains cas lui donner une résonnance toujours plus forte en créant parfois l´actualité d´un certain "sur mesure" à grands renforts de médias eux aussi dans la course à l´audience... Nicolas Sarkozy a donné quelques pistes sur sa vision de l´Etat, plus proches du retour à l´autorité de l´Etat alors que Ségolène Royal souhaite un retour à l´autorité familiale, deux visions qui sont bien cet idéal que le meilleur candidat aura pour tâche de rapprocher dans l´opinion avec une lisibilité toujours plus forte . Bien souvent la campagne s´organise sur les petites phrases des grands thèmes, on l´a remarqué ces derniers mois, Ségolène Royal sait intuitivement quelles sont les bonnes recettes d´une existence médiatique largement maîtrisée par Nicolas Sarkozy qui devrait s´assurer que ses représentants soient plus en phase avec sa stratégie... Car il a bien du mal a trouver cet équilibre dès lors qu´il s´éloigne des Brice Hortefeux et autre Devedjian... Son image est dans une phase de saturation qui mérite une prise de hauteur, devant passer du stade de ministre de l´intérieur à celui de futur président. Dimension internationale que le New York Times considère comme encore bien absente, un ami journaliste d´une grande network d´information américaine en poste à Paris me soufflait encore hier: "Tu sais Sarkozy en soit, est un candidat proche du style Chirac, la sécurité, l´autorité de l´Etat... Mais pour ce qui est des relations internationales, son voyage en Afrique est une "catastrophe" à l´extérieur pour un succès bien calculé pour l´intérieur! S´il devait présider votre pays, il ne serait pas en manque de ressources pour créer des conflits diplomatiques! La France est un pays avec une histoire qui ne s´efface pas d´un trait de plume, d´une poussée oratoire...". (Nicolas Sarkozy avait expliqué sa vision de l´immigration en précisant son refus de voir précisément des drames comme ceux qui sévicent aux Iles Canaries...). Car là ou la belle Ségolène Royal doit faire ses gammes, Nicolas Sarkozy a le confort d´un candidat sans réels rivaux, Dominique De Villepin s´étant abattu en plein vol... Des bruits annoncent la candidature de Michèle Alliot Marie dont l´image souffre d´une "mère la rigueur" incapable de fédérer sur des cibles plus ouvertes comme les jeunes et même les femmes d´après certaines études, le style Chirac, amabilité, proximité et naturel décontracté en moins! On aura remarqué la diatribe contre Ségolène Royal qui d´après M.A.M n´a "vraiment" pas le droit d´imaginer " les militaires aptes pour un encadrement mesuré des jeunes en difficultés " alors que les militaires interviennent en majorité dans le cadre humanitaire précisions faites que madame le ministre dirige un ministère de la défense et non plus de la guerre! Et que l´intégration des jeunes reste une priorité de la présidence, y compris au sein des armées qui doivent refléter toutes "les réalités du pays"... Chacun sait et connait les bienfaits pour ces jeunes en rupture de venir prêter main forte aux militaires dans le cadre d´opérations humanitaires mais aussi les incendies, les inondations... Dispositifs déjà en places pouvant créer de belles vocations! Mais Michèle Alliot Marie trouve l´idée mauvaise dès lors que s´est la belle Ségolène qui s´y colle... Nicolas Sarkozy a lui aussi expérimenté le dispositif avec les Cadets dont on assure au ministère de l´intérieur un résultat très positif, en faits des effectifs toujours plus proches de la réalité d´un certain quotidien... Donc de populaire à populiste en passant par la réalité, tel est le ticket gagnant de celle élection présidentielle. On pensera au président de la république, Jacques Chirac qui était très fort pour argumenter avec la plus grande simplicité, celle d´un certain naturel que la belle Ségolène replace dans ce débat parfois en rupture...

Sarkozy et la sécurité: Bon bilan! Par Spin Doctor.

2006-06-09T08:28:00.000+02:00

Lors de sa récente conférence de presse Place Beauvau, le ministre d´Etat, ministre de l´intérieur Nicolas Sarkozy a démontré les bons résultats obtenus par "un travail collectif" de l´ensemble des femmes et hommes qui font la force des dispositifs en place. Car il ne faut pas hésiter à le préciser, depuis que Nicolas Sarkozy est aux affaires, les résultats sont de plus en plus favorables au candidat à l´élection présidentielle. Les évacuations maladroitement forcées, la crise des banlieues et le drame de la Saint-Sylvestre sont donc estompés, enfin! Dans une démonstration jugée "sincère" par les différents observateurs de la conférence, il en ressort quelques mauvais résultats difficilement imputables au ministre et donc ses personnels, les fameuses "délinquances familiales" qui sévissent dans la sphère privée, et lá comme le précise le ministre, il est bien difficile d´intervenir... Il en a profité pour annoncer que le droit d´amnistie et celui de la grâce présidentielle n´étaient plus adaptés à un pays comme la France qui est aussi une démocratie moderne éprise de justice, bon point pour Sarkozy qui condamne donc ouvertement sur le fond la position de Jacques Chirac pour son ami "sportif" Drut... Ministre de l´intérieur qui semble assortir ses positions d´une ouverture sur les questions d´humanité au sens noble. En effet et à contre-pied de certaines "mauvaises habitudes" en la matière, Nicolas Sarkozy avait annoncé sa volonté de régulariser le cas désespéré de ces enfants scolarisés et donc familles en situation plus proche de l´illégalité que d´une possible et respectable intégration... Il fera donc du "cas par cas" pour ces enfants en proposant une étude des dossiers empreinte de discernement. C´est un "bon virage" et surtout un meilleur calcul, la France doit effectivement envoyer un signal fort à ceux qui croient trop en ses qualité d´assimilation d´une immigration qui pourraît être sans limite, le faire en tenant compte d´une certaine éxemplarité sur les questions humanitaires est une prise de conscience qui mérite d´être encouragée. On voit bien que le ministre de l´íntérieur fait un appel sur sa gauche comme pour annoncer que lui aussi sait faire force d´adaptation à un électorat populaire. On peut lui souhaiter de continuer entre fermeté affichée et travail d´ouverture sur toutes les réalités qui font que notre démocratie est ainsi. Fera t´il le poids face à une Ségolène Royal qui elle sert à droite pour s´équilibrer dans l´opinion? Nous le verrons bien et si Spin Doctor pouvait conseiller Nicolas Sarkozy, il lui dirait "Savoir prendre de la hauteur, c´est se donner un maximum de garanties pour un futur chef d´Etat... A votre niveau, il faudrait déjà que vous soyez plus dans cette image de président et non plus seulement et trop certainement comme celle d´un seul ministre de l´intérieur...". A gauche il y a une pondération légitime sur le mode de calcul des résultats obtenus, de bonne guerre... Mais on préfère surtout souligner le manque de "Police sociale", de quoi faire bondir à juste titre toutes celles et tous ceux qui sont aux contact de la population et qui passent un temps fou au détriment de l´éxercice même de la sécurité publique...

Ligue secrète au PS contre Ségolène Royal! Par Spin Doctor.

2006-06-08T11:37:00.000+02:00

On le sait tous, la belle Ségolène Royal n´a pas que des fans au Parti Socialiste... Il y a surtout maintenant une ligue secrète au sein du Parti pour "rétablir l´équilibre entre ceux qui ont et ceux qui n´ont plus!". Le secret est relatif, des cadres du Parti vont jusqu´aux plateaux TV pour faire dans les basses oeuvres, on s´étonne par la méthode grossière de cette ligue anti-Ségolène, on y trouve pour les plus légitimes avec par exemple les différents autres potentiels candidats, Laurent Fabius, Dominique Strauss Khan, Jak Lang et plus surprenant un club de femmes égrises au possible qui n´ont même pas la mesure de leur perfidie ainsi affichée... Madame Aubry en tête, suivie par demoiselle Hidalgo par exemple! Exercice au combien lamentable et surtout contre-productif pour cette "ligue" qui sous couvert du débat interne, font dans "les politesses" toujours moins élégantes! Car dans la capitale, cette ligue redouble d´efforts pour utiliser les réseaux... On note que plus cette ligue s´entête, et plus la belle Ségolène Royal encaisse les dividendes d´une popularité en augmentation... ... constante! "Plus ils ou elles taperont dessus, plus elle va grimper, c´est mathématique!", "Son discours peut paraître musclé, mais pour gagner cette élection du muscle, il en faudra, fasse à certains éléphants!", "Bon Aubry, c´est pas nouveau, l´élégance de la méthode c´est pas son truc!", "Hidalgo, dans le genre j´y vais, j´y vais pas, finalement elle ne se prive pas d´habiller Ségolène...", "Au Parti Socialiste, on cultive des rancoeurs tenaces, mais pas plus importantes qu´à l´UMP, c´est de bonne guerre!"...

Sauf que des bruits concordants démontrent bien une ligue orchestrée contre Ségolène Royal, il y a des évidences qui sautent aux yeux, certains parlent d´un véritable plan médias qui s´organise par les téléphones et mails, certains évoquent dans l´ équipe de Ségolène une taupe! Pauvre bête... Bon soyons sérieux, nous sommes dans une logique de campagne présidentielle, certains héritiers du Mitterrandisme gravitent bien dans cette logique, je ne vais pas ici expliquer "les bonnes méthodes" de ces dignes héritiers... Comme souvent évoqué par de nombreux observateurs, c´est bien au sein de son parti que la candidate rencontrera les oppositions les plus fortes et donc enclines aux coups les plus bas. A droite et surtout au siège de l´UMP, on observe cette situation avec prudence, Nicolas Sarkozy sait trop bien que si on ""tape"" trop sur la belle Ségolène elle n´en finira plus de monter dans les sondages! D´un esprit trés sportif, il est bien de ceux qui trouvent cette équipée revancharde comme un trés mauvais calcul de ses principaux initiateurs... Nous allons donc voir à quel point cette ligue va orchestrer ses basses oeuvres, cela promet, il faudra bien du courage à la belle Ségolène pour éviter tous les pièges qui l´attendent!

Consolation, si elle gagne, sa mémoire sera bien intacte, n´est-ce pas Martine?

Clearstream: Imad Lahoud passe à table! Par Spin Doctor.

2006-06-07T12:49:00.000+02:00

C´est au tour de monsieur Imad Lahoud de "passer à table", l´ex-informaticien embauché par Gergorin chez EADS vient d´être convoqué pour s´expliquer sur le listing dont la justice veut le falsificateur et très certainement aura! Un possible nom circule sur Internet, monsieur Florian Bourges ex-salarié du célèbre cabinet d´Audit Andersen, personne qui aurait travaillé pour une mission pour le compte des autorités luxembourgeoises en 2001 lors de "l´épluchage" de Clearstream réalisé par une équipe d´auditeurs selon l´auteur Denis Robert qui profite de l´occasion pour commercialiser un ouvrage à paraître jeudi... "Cleartream, l´enquête!", dont les chances de sortie sont très compromises du fait de l´instruction en cours. Ouvrage qui aurait démontré que monsieur Bourges aurait fait profiter de ses informations pourtant classées très confidentielles à l´informaticien Imad Lahoud supposé être bien le coauteur-falsificateur des envois de M. Gergorin dés 2004 au juge Renaud Van Ruymbecke que M.Bourges aurait rencontré lui aussi en "affirmant que les listings du corbeau étaient bien ceux qu´ils auraient transmis à Imad Lahoud, précision faite que le nom de Nicolas Sarkozy aurai été ajouté!". La DNIF, direction nationale des investigations financières de Nanterre aura beaucoup de mérite si elle parvient à faire toute la lumière, certains parlent d´un écran de fumée, d´autres d´une très mauvaise farce, et les plus sereins d´une issue dans la semaine! L´affaire des frégates et ses fameuses rétro commissions risque de nous donner encore son meilleur jus quand la potentielle démonstration que monsieur Imad Lahoud aurait bien distillé au fil des mois les listings en fonction des demandes... Mais de qui? Gergorin, Rondot... Maître Pardo, avocat de monsieur Imad Lahoud a déjà fait savoir qu´effectivement son client avait rencontré monsieur Bourges,-- "Tout juste quinze minutes" et que c´est "Denis Robert qui lui aurait remis les fichiers en 2003!"... -- Démentant fermement ce dernier et toutes informations diffusées en ce sens dans les médias. Autant dire que panier de crabes s´il y a, l´affaire Clearstream est un formidable écran de fumée dont on remarque que l´autre dossier, les retro commissions des ventes de frégates tire le plus grand bénéfice par le temps qu´on semble toujours lui accorder... Il faudra bien que toute la lumière soit faite sur l´affaire Clearstream, imaginons qu´elle soit déjà acquise aux magistrats instructeurs et que ceux-ci soient juste dans une logique de rétro-analyse des faits et mise à table des principaux initiateurs pour mieux les confondre! Imad Lahoud est en garde à vue pour 48 heures et au terme dans une logique de possible mise en examen par les magistrats d´Huy et Pons. Il semble urgent que la DNIF convoque le journaliste et porte l´occasion d´une confrontation avec l´ensemble des protagonistes, tant les derniers évènements confortent bien la thèse d´une manipulation orchestrée dont il faudra bien un jour connaître la justification réelle et sans compromis.

Gérard Léonard, L´UMP perd un député exemplaire. Par Spin Doctor.

2006-06-07T11:28:00.000+02:00

Je souhaite souligner ma profonde tristesse à la nouvelle du décès de monsieur Gérard Léonard, député de la Meurthe et Moselle (Lorraine), qui nous a quitté ce mardi dans sa soixantième année suite à une longue maladie. Député maire de la trés jolie ville de Saint-Max en périphérie de Nancy, il était cet élu de terrain disponible et toujours à l´écoute de sa population en portant toujours les plus belles valeurs. J´ai le souvenir d´une autre époque, alors candidat RPR dans une élection au contexte particulier du nord du département, ma première rencontre avec Gérard restera gravée à jamais par la simplicité et la modestie de cet élu aux compétences multiples, ancien professeur à la faculté de droit de Nancy, rapporteur et chargé de mission auprés du président de l´UMP sur les questions de lois relatives à la sécurité. Il a caractérisé dans le département l´exemplarité au service de l´Etat au même titre qu´une autre personne, lui ancien préfet de la Meurthe et Moselle, monsieur Claude Erignac, assassiné quelques années plus tard en Corse. Eux deux représentaient l´espoir de voir en politique des personnes saines et impliquées au plus haut point pour l´intérêt général. Ce que la vie allait me démontrer comme trés rare en politique dans cette région et plus tard en général... Je garde le souvenir d´un appel à Gérard lui disant clairement que le président de notre mouvement (à l´époque, Alain Juppé) devra me donner un signal fort pour le soutien que me porte mon parti politique et ce sans demi-mesure... Gérard s´était personnellement impliqué et quelques jours plus tard la chose était réglée, car telle était la véritable force de monsieur Léonard, une action discrète mais une parole donnée qui vallait bien cette image d´un homme d´honneur que je vais garder à jamais.

J´espère que le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy rendra l´hommage qui correspond bien à monsieur Gérard Léonard, lui qui était trés certainement un de ses meilleurs conseillers par la pondération même du travail qu´il pouvait porter à sa réflèxion de ministre d´Etat, pondération doublée d´une trés grande compétence sans jamais oublier des qualités d´humaniste certaines.

Je souhaite m´associer à la douleur de la famille, ses enfants, et tous ceux qui sont comme moi trés tristes par cette disparition.

Gérard Léonard nous a quitté dans sa soixantième année suite à une longue maladie, père de deux enfants.

Didier REMER

2007:Sondage entre amis (600) Royal gagne à 56%! Par Spin Doctor.

2006-06-06T16:00:00.000+02:00

L´idée pourra surprendre, mais à force d´y penser, j´ai décidé de tenter l´expérience...

Voici donc le résultat d´un sondage privé entre amis, 600 pour être précis dont un poucentage de 3% d´indécis au final... Une Ségolène Royal qui canibalise jusqu´à l´extrème droite, comme pour servir les rivalités entre Sarkozy et Lepen... Je dois dire que ma surprise est trés grande, le duel Royal Sarkozy est une édifiante démonstration d´un certain réglement de comptes au pluriel! Ceux qui regardent les récentes déclarations de la belle Ségolène comme un appel à l´électorat de la droite sont en phase avec le résultat de ce sondage, une forte poussée de l´électorat frontiste pour Ségolène qui canibalise dans le "club trés ouvert" de son rival, Sarkozy qui voit partir un électorat trés "Gaulliste" (Villepinistes, Chiraquiens...) mais surtout plus extrème (des mécontents, lassés, parfois égris -?- ), les raisons, une volonté d´expérimentation d´une femme à la présidence doublée d´une mise hors jeu de Sarkozy ressort des commentaires de mes ami(e)s... Un manque de dimension internationale pour le ministre de l´intérieur jugé limité sur les relations internationales, la volonté d´une "ambassadrice de charme?", véritable ticket d´une France qui veut sortir du climat de fin de règne, les affaires, le fameux "tous pourris" qui maintient les plus irréductibles habitués aux extrêmes!On constate donc une victoire à 56% pour Ségolène Royal et une déception extrème pour le leader de l´UMP, Nicolas Sarkozy qui termine sur un échec cuisant à seulement 41%!De quoi laisser réfléchir tous ceux qui trés vite inféodés sont enclins aux certitudes d´un Nicolas Sarkozy président...

Dans un prochain post, les détails par cible...

Jacques Chirac et le succès de la taxe! Par Spin Doctor.

2006-06-04T12:00:00.000+02:00

Le président de la république, Jacques Chirac qui vient de vivre une année trés délicate aura la satisfaction modeste de voir le projet de la taxe Unitaid enfin aboutir... Certe des pays manquent à l´appel, comme les Etats-Unis bille en tête qui considèrent toujours l´idée comme décalée par rapport à un prix du baril en constante augmentation. On peut s´attendre à la force de conviction du président pour continuer à défendre et porter Unitaid pour que le déséquilibre Nord-Sud s´estompe sur la dramatique question de l´accès aux soins des victimes du Sida, toujours plus nombreuses dans cette partie du monde. De plus en plus d´enfants sont les premières victimes de ce manque cruel de médicaments, des laboratoires pas toujours enclins aux nombreux efforts pourtant rendus indispensables pour sauver des vies, les traitements éxistent, mais leur accés est réservé à une infime partie de ses pays derniers maillons en la matière. Vouloir, c´est pouvoir! Jacques Chirac prend à sa charge les négociations avec les autres chefs d´Etats, le Brésil adhère déja, un exemple, pour ce pays du Sud. On souhaite que les autres pays de l´Union Européenne viendront rejoindre cette démarche, plus ils prendront leur temps, plus la liste des victimes s´allongera inéxorablement... En France on sait que la taxe est acquise comme une bonne initiative, les partis politiques sont trés discrets sur le sujet, la gauche est muette, pourtant il s´agit bien d´une initiative qui se veut universelle, les candidats à la candidature pour l´élection présidentielle comme Ségolène Royal, Fabius, Strauss-Khan, n´ont pas encore souligné le succès de cette initiative... Le climat politique est trés occupé aux problématiques nationales, mais une considération d´un acte aussi fort pour la communauté internationale mérite un support unitaire de nos élites. Le président Jacques Chirac est convaincu du bien fondé de cette initiative portée par la France, l´urgence est réelle, sa détermination sans faille! Souhaitons que tous les leaders de notre pays estompent leurs barrières habituelles pour encourager au plus haut point cette initiative qui estompe déja une autre barrière, celle du Nord par rapport au Sud...

Sarkozy karshérisé par Ségolène Royal! Par Spin Doctor.

2006-06-03T21:01:00.000+02:00

Sur TF1 ce vendredi, la belle Ségolène a recadré ses propos sur sa vision d´un Etat autoritaire qui devra pratiquer un encadrement militaire et sportif pour les jeunes en rupture... On pourrait croire en un véritable copier-coller des thèses programmatiques de Nicolas Sarkozy "Karshérisé" sur son "propre" terrain, la sécurité! Ce qui allait mettre le Parti Socialiste en émoi donna de nouveaux arguments pour la candidate toujours plus proche des réalités d´un certain quotidien de nos citoyens qui pour la plupart ont reconnu un certain courage doublé d´une réelle audace de la belle Ségolène... "Elle ne fait que dire ce que tout le monde pense!", "La droite n´a pas le monopole de la sécurité dans notre pays!" (Ségolène Royal), "Franchement, Aubry, ferait mieux d´aller voir ce qui se passe dans certains quartiers sensibles de sa métropole régionale!", "Les socialistes cultivent l´hypocrisie comme d´autres la démagogie...", "Ils sont tous à dire les mêmes choses dans les couloirs de l´assemblée nationale, qu´il faut de l´ordre dans ce pays...Quand leur candidate dit la même chose, ils la "flinguent"!", "Elle a raison à double titre, si on laisse à Lepen et à Sarkozy eux-seuls la possibilité de proposer en matière de sécurité, ils seront bien les seuls á en profiter, cette élection présidentielle se gagnera en trés grande partie sur les questions de la sécurité publique!...", "Elle ne fait que confirmer une réalité, les gendarmes, l´armée, tous comme les pompiers sont des militaires, mais également un ensemble de compétences dont les qualités se remarquent toujours mieux dans le cadre d´opérations humanitaires à l´international, mais aussi plus près de nous lors des incendies, les inondations, vouloir mettre des jeunes en rupture au service de la nation pour qu´ils puissent reconquérir une certaine estime d´eux-mêmes est une trés bonne chose, qui mérite d´être soulignée comme une réelle proposition de bon sens pour un candidat à la présidence, Ségolène doit convaincre le bon peuple de France, pas le dernier carré d´égris de son parti!...", " Elle doit continuer sur cette voie, Sarkozy sait trop bien qu´elle peut lui nuire ainsi, il en est trés conscient, et puis il n´a pas tout inventé, il n´y a pas de monopole du bons sens dans une campagne à l´élection présidentielle!", "Les valeurs de gauche, oui, mais pas de la gauche caviar, Ségolène se veut une candidate populaire, pas populiste, dire la vérité c´est un bon premier pas pour une rencontre entre une femme et un peuple!", "Elle gagnera si elle montre que son ambition est sincère pour notre pays, si on lui fait tant de mal, c´est bien parcequ´elle nous veut tant de bien!"... Autant d´avis qui confirment que sur le terrain de la sécurité Nicolas Sarkozy n´est plus seul maître à bord, la gestion de la crise des banlieues, les évènements du train de la Saint-Sylvestre, l´insécurité notoire dans les transports, les mauvais chiffres de la délinquance, les délits en augmentation, sont autant de signaux qui invitent à relativiser les "succès" de notre ministre de l´intérieur "Karshérisé" par une Ségolène Royal qui doit tenir son cap! Nicolas Sarkozy lui va revenir trés bientôt dans l´actualité pour nous rappeler qu´il existe toujours et qu´il n´est toujours pas disposé à se faire voler la vedette sur les questions de sécurités publiques, oui mais avec quels nouveaux résultats?

De Villepin:"C´est vrai, je suis allé trop vite!".Par Spin Doctor.

2006-06-03T08:29:00.000+02:00

Notre premier ministre, Dominique De Villepin fait dans le "Méa-culpa", lors de sa récente conférence de presse décentralisée, il n´a pas hésité a lancé un: "C´est vrai, je suis allé trop vite!", s´expliquant sur le Cpe... Mais les journalistes présents à cette conviviale conférence pensaient à cette rumeur d´un possible changement de premier ministre souhaitée par des députés Ump trés proches de Nicolas Sarkozy, un d´entre eux lachera même: "T´inquiète pas, la semaine prochaine, c´est Borloo qui prend la suite!... Une supputation bien légère quand on sait que Dominique de Villepin est confirmé par le président de la république, Jacques Chirac qui considère que cette équipe sera celle qui poursuivra sa mission jusqu´à l´élection présidentielle, sauf le cas de Nicolas Sarkozy dont on s´attend à un possible départ dans les semaines à venir... Intox? Supputations? Pas vraiment si l´on en croit les cercles rapprochés qui entament des négociations trés serrées pour préparer le terrain du futur candidat Ump. Mais alors qui pourra remplacer Nicolas Sarkozy... De Robien risque d´être le plus à même d´occuper la fonction, celui qui ne semble pas être flanqué de potentielles récupérations dans les rivalités internes à L´Ump, lui l´homme de l´Udf! Une belle réponse à Bayrou qui risque de s´étrangler en voyant son principal rival de circonstance occuper un tel poste... Mais les rumeurs précèdent parfois de belles vérités, nous verrons comment le président va orchestrer la succession de Nicolas Sarkozy... Pour le premier ministre, la solution semble être la plus adaptée, De Robien est fidèle à la solidarité gouvernementale et ne fait pas de bruits contraires aux objectifs de l´éxécutif, seul Bayrou digère mal l´indépendance affichée de De Robien... Dominique de Villepin est assuré de poursuivre son travail jusqu´à l´élection, certains parlent d´un possible retour du candidat De Villepin à la présidentielle: "Il n´est pas moins intéressant qu´un Sarkozy, son bilan est intéressant, dès lors qu´on retire le dossier de CPE et sa gestion catastrophique... Tout comme Sarkozy et sa crise des banlieues... ". Car le chômage baisse, la croissance est de retour et semble se conforter, pas de miracles, mais une tendance qui s´affirme sur les principaux dossiers portés par De Villepin: "Imaginez le premier ministre sans la rivalité vicérale avec Sarkozy et regardez objectivement les avancés, vous découvrirez un trés bon leader pour les présidentielles, Jacques Chirac lui même en reste le premier convaincu!". Face à Ségolène Royal il donnerait un débat moins fractale et donc plus constructif, le premier ministre n´étant pas adepte d´un certain populisme trés en vogue, surtout dans un contexte ou Jean-Marie Lepen dispose toujours d´une ambiance taillée sur mesure, vous savez, la logique du "tous pourris!" que l´affaire Clearstream continue de porter dans les médias... Jean-Louis Borloo n´a aucunes raisons de s´inquiéter, sa femme restera au 20h00 de France 2 encore de nombreuses semaines! Jean-Louis Borloo accuser ouvertement (sous cape, politesse oblige...) de jouer un peu trop perso depuis quelques semaines...

Ségolène Royal: Garde à vous! Par Spin Doctor.

2006-06-02T11:24:00.000+02:00

Notre belle Ségolène Royal aime dire ce que le bon peuple aime entendre... Lors de son dernier déplacement, la belle joue la carte de la femme de caractère! Mettre les allocations familiales sous tutelle, encadrer les jeunes avec des militaires mais aussi des sportifs selon leurs difficultés... Autant de "bonnes idées" empreintées aux thèses programmatiques du candidat Sarkozy qui ne manque pas de rire sous cape... Pourtant, la belle sait que se sont ce genre d´arguments qui feront "mouche" dans un électorat en attente de repères forts! A gauche, tous ceux que la belle gène s´en étranglent, le député du Nord, Martine Aubry la première, tel "un colonel en retraite", Jak Lang adhère puis plus tard dans la journée condamne en faisant le grand écart... Fabius révolté, alors que Strauss-Khan déplore cette vision des choses dignes de l´UMP. Pour ma part, je félicite la belle pour son courage, celui qui l´écarte définitivement du rôle de potiche plantureuse sans avis, sans idées! Elle a bien raison la belle, ne plus se limiter au simple discours trés formaté de son camp qui semble plus divisé que jamais... L´occasion était trop bonne pour faire sortir les loups du bois... Pourtant, si on prend soin de bien lire la retranscription de ses propos à la lettre, elle est en phase directe avec cette France populaire d´une certaine éxaspération, alors à gauche si on a trouvé que celà pour lui mettre certains bâtons dans les roues, c´est un trés mauvais calcul, car nombreux pensent qu´elle a bien raison!

Mais bon la belle géne à tel point que que les jalousies font baver certains égris... Alors Ségolène... garde à vous!

Honneur: Guy Drut doit démissionner! Par Spin Doctor.

2006-05-31T10:06:00.000+02:00

Notre grand champion national , Guy Drut marque un réel tournant dans sa carriére, celui qui était bien l´exemple pour la jeunesse devient le contre-exemple absolu! Amnistié par son ami fidèle, le président de la république, Jacques Chirac, le député Ump ancien ministre des sports ne craint pas le ridicule! Membre de Comité Olympique International, il se veut indispensable, unique et au dessus des lois de la république... Une honte! Il faut se résoudre à un Guy Drut qui loin de l´esprit du sport, se laisse aller dans la complaisance d´un certain manque de courage, celui de ceux qui ne font pas honneur à notre république. Vendre son âme au diable: "C´est incroyable, cet homme qui a représenté tant d´espoirs pour la jeunesse de notre pays, s´est tranformé en politicien de la catégorie la pire qui soit!", "A croire qu´il se fout de tous ses collègues de l´UMP, on voit bien qu´il n´est pas avec nous en circonscription, comment expliquer aux jeunes un tel comportement indigne aprés la crise des banlieues et cette crise Clearstream, propice au climat détestable du "tous pourris!", "Sa démission serait salutaire pour l´Ump, la politique, la France!", "Il est de ceux qui marquent une réelle fracture entre respect des institutions, besoin d´exemplarité que commande la fonction de député, dans sa circonscription, certains fidèles commencent à juger sa position lâche et trés grave!", "On ne peut vivre l´affaire Outreau et regarder Guy Drut avec le même regard, si cet homme a encore un sens de l´honneur, il donnera sa démission de député et de représentant au Comité International Olympique, sa présence n´est en rien indispensable, d´autres compétences éxistent bien!", "Il a profondément marqué le milieu des sportifs qui n´hésitent plus à l´accuser de salir le sport en général et de fait la France!", "Le fric c´est chic, le sport c´est mieux, pas pour tout le monde...", "C´est un acte de fin de règne du président Chirac qui marque une indifférence totale au besoin d´une justice respectée de nos compatriotes, Outreau, Clearstream, Drut vend son âme au diable!"... On notera que le ridicule ne semble plus faire peur à celui qui s´est endimanché dans le costume de député, après celui d´ancien ministre de la république, il ne semble pas mesurer avec justesse la portée de sa responsabilité, comme beaucoup, j´espère qu´il démissionnera et fera amende honorable, un sportif de son rang ne peut se priver d´une telle occasion de retour à l´exemplarité... Car même si à gauche d´autres ont bien été aministiés, lui doit montrer sa valeur ajoutée!

Clearstream: Gergorin passe à table! Par Spin Doctor.

2006-05-30T12:30:00.000+02:00

Enfin, monsieur Gergorin Jean-Louis de son prénom "passe à table"... L´interrogatoire des enquêteurs de police aujourd´hui mardi risque de donner son meilleur jus... L´affaire Clearstream entre dans sa phase judiciaire avec ses instructeurs qui souhaitent découvrir les différentes clefs de ce dossier des fameux comptes occultes au Luxembourg, découvrir peut- être enfin les véritables initiateurs de la machination et tous ceux qui se sont laissés aller à une orchestration digne des plus grandes instrumentalisations dont les services secrets ont habituellement l´art et la manière... Un général Rondot qui se "retranche" derrière le secret défense pour assurer ses positions, un Jean-Louis Gergorin qui nous dit ne pas se considérer comme corbeau alors même qu´il nous explique dans son "plan médias" avoir bien envoyé les missives et ce fameux listing aux noms grossièrement recomposés de personnalités trés en vue comme Nicolas Sarkozy qui n´aura pas manqué de jouer le rôle de "la victime essentielle" de l´affaire... Général Rondot qui charge son "ami" de Villepin pour déplacer judicieusement le centre de gravité de l´affaire vers les politiques, créant ainsi l´écran de fumée escompté?.. Pourtant les deux magistrats instructeurs du dossier Jean-Marie d´Huy et Henri Pons ne sont pas enclins à la croisière organisée par messieurs Gergorin, Rondot et Imad Lahoud aujourd´hui présenté comme potentiel financier du terrorisme alors plus connu comme informaticien aux compétences pour le moins "trés larges"... Ce qui conduit naturellement monsieur Gergorin à une garde à vue d´un maximun de 48 heures pour être ensuite présenté aux juges pour aboutir sur une éventuelle mise en examen... En effet celui qui a bien reconnu dans la presse être à l´origine de deux des cinq missives anonymes envoyées au juge Van Ruymebeke a confirmé leurs authenticitées en martelant ainsi que les rétrocommissions de la vente des frégates à Taiwan sont donc réelles et que donc les listings seraient eux-aussi du coup tout aussi réels ! Se retranchant sur la possible mise en danger de la vie de sa source, il s´est refusé par protection de donner cette dernière... Dont il précise une personne qui "travaille sur le financement du terrorisme international!" ce qui laisse penser à certains observateurs qu´il s´agirait bien d´Imad Lahoud que d´autres anticipent déja comme possible fusible de l´affaire Clearstream... C´est bien la qualité du travail des juges qui nous donnera les meilleurs éclairages, comme trés souvent dans ce genre d´affaires les ennemis d´un temps savent se retrouver un autre temps pour solder l´affaire au plus près des intérêts judiciaires de tous... C´est pour éviter cette nouvelle étape que les policiers de la Division Nationale des Investigations Financières sont disposés à trouver au plus vite le nom de cette fameuse source qui elle aussi devra passer à table! Souhaitons juste pour sa gouverne qu´elle va bien mesurer tout l´intérêt de donner l´exacte version des faits pour s´assurer une possible clémence des juges en retour... Car l´affaire ayant bien débordée sur le sérail politique d´un pays en pleine campagne présidentielle dont les deux rivaux de l´éxécutif, de Villepin et Sarkozy! Le président de l´Ump qui veut savoir si le premier ministre savait dès 2004 et donc n´aurait pas "encouragé" de fait une procédure qui serait de nature à ouvrir une trés grande suspicion sur d´eventuelles pratiques occultes et trés décalées pour un ministre d´Etat... L´affaire Clearstream entre bien dans sa phase d´un certain "Je te tiens par la..." et risque de mettre en avant les véritables motivations du "petit complot" qui trouve bien son origine entre réglements de comptes au pluriel et véritable opération de destabilisation de la France et ses intérêts, une rivalité politique qui masque une rivalité d´intérêts purement spéculatifs sur fond de concurrence toujours plus forte dans l´industrie de pointe... Quand le dossier parviendra à étaler les fameuses rétrocommissons, il faut s´attendre à de sérieux retours de bâtons au pluriel eux-aussi pour les relations internationales de la France membre du concert des grandes nations, le secret défense épargnera peut être cette potentielle nouvelle crise, la Chine est impatiente de connaître l´issue de ce dossier... Pour quelles "bonnes raisons"? Nous allons voir les failles d´un certain système que cette affaire portera au grand jour, les conséquences seront multiples et pas de nature à désamorcer cette logique actuelle d´un "tous pourris!"...

L´interview de Spin Doctor! Par Emanuel de Saint-Cyr.

2006-05-29T14:45:00.000+02:00

Interview exclusive de Spin Doctor par Emanuel de Saint-Cyr.
Le 27-05-2006

Emanuel de Saint-Cyr:
Bonjour cher "Spin Doctor", depuis notre dernier rendez-vous, que de rebondissements...
Spin Doctor:
Oui, il y a dans notre pays une actualité politique qui ne manque pas de faire couler de l´encre, avant de faire couler les têtes... et comme souvent avant une échéance aussi importante que l´élection présidentielle, un certain climat d´affaires prédomine!
EdS-C: On a remarqué dans votre blog personnel, que l´affaire Clearstream tient le haut du pavé aprés la crise du Cpe, doit-on conclure quelle est un élément déterminant des rivalités actuelles?
Spin: La crise du Cpe est une crise d´adolescence de notre république, celle qui, entre fin de règne et besoin de changements au pluriel bien sûr, commande une sérieuse remise en question du sérail politique... Ce qui devait contribuer à asseoir une certaine réforme s´est transformé en fiasco, il faut dire que considérer les jeunes comme citoyens de Droit inférieur n´était pas la meilleure porte d´entrée! Les jeunes aspirent à une qualité de vie entre réalisation professionnelle et personnelle, nombreux sont bardés de diplômes et trop sont dans l´exclusion, de quoi résumer l´inadéquation de l´éducation nationale et la démission de l´autorité parentale trés souvent elle-même confrontée aux pires difficultés: logement, emploi, coût de la vie, manque d´autorité par une absence croissante de repères.
EdS-C: Donc pour vous le Cpe était surtout un révélateur?
Spin: Au même titre que la crise des banlieues qui précèda cette dérive trés rapidement récupérée par l´opposition et des syndicats dont il est inutile de préciser ici pour quel camp va leur préférence habituelle... On a assisté à un appel à l´aide trés collectif que la classe politique ne semble toujours pas encline à entendre, mieux à comprendre, d´ailleurs ceux qui sont les plus proches de cette réalité, les élus de terrain, députés, conseillers généraux, régionaux, et quelques rares sénateurs impliqués ne sont pas toujours écoutés! Les remontées éxistent, mais la considération est cruellement absente... Et comme de coutume, ils seront les premiers à en subir les conséquences lors des échéances locales de 2007, loin de notre parisianisme trés feutré!
EdS-C: Ne faut-il pas considérer Ségolène Royale comme un possible O.V.N.I dans cette campagne, on la considère comme plus proche des réalités du quotidien?
Spin: Oui, dans une certaine mesure, elle est un petit rayon de soleil dans ce climat pour le moins orageux, mais comme souvent précisé dans son parti, elle manque cruellement de lisibilité par l´opinion sur son programme dont je suis incapable de vous donner encore à ce jour les principales lignes, en politique la beauté seule doublée d´une sympathie est-elle bien suffisante? Elle fédère là ou les autres divisent, s´empoignent... Elle a le plus grand intérêt à nous faire son "petit livre rouge" et à nous donner plus que des impressions qui nous laissent désespérement sur notre fin! Dominique Strauss-Khan et Jak Lang connaissent bien la principale faiblesse de leur rivale, ils font beaucoup plus fort sur les thèses programmatiques, celles qui caractèrisent en général un candidat apte et donc mature pour la plus haute fonction...
EdS-C: J´ai remarqué un certain flirt dans votre blog pour Dominique Strauss-Khan?

Spin: Le mot flirt est éxagéré, j´ai une admiration trés mesurée pour l´économiste de formation dont l´analyse de l´état du pays ne souffre pas de complaisance mais bien d´une objectivité criante de vérité, il est le seul à gauche qui affiche une telle pertinence que suppose le bon sens, Laurent Fabius s´en rapproche, mais la lecture de son projet m´en éloigne, il lui manque l´objectivité de Dominique Strauss-Khan, et pour moi qui est encore plus à droite, je trouve que DSK n´a qu´à continuer sur sa lancé, il est le meilleur élément de la gauche!

EdS-C: Votre position a le mérite de la clarté, Ségolène est belle, Fabius dans le paradoxe et DSK dans la vérité!

Spin: Cher ami, absolument! Je souhaite à tous les candidats de gauche le même réseau d´amitiés et de compétences dont peut se prévaloir Dominique Strauss-Khan, comme à l´international... Pour revenir un instant sur Ségolène Royal, son mari Holland trop souvent injustement brocardé lui sera de précieux conseils, ses analyses en dehors du jeu habituel de la rivalité gauche-droite sont elles aussi trés pertinentes d´une certaine vérité.

EdS-C: Pour vous, la déception doit être importante depuis le retrait de Dominique De Villepin pour la candidature à la présidentielle?

Spin: Si je vous dis que ce type est trop bon pour la France, vous allez rire, c´est d´ailleurs ce que vous faites... Pourtant il est d´un atypisme trés intéressant, avec un curseur qui se place entre réelle capacité du sens de l´Etat et une passion pour notre pays sans égale, il a en plus une connaissance des relations internationales qui sont en phases avec la partition qui se joue actuellement...pour le reste la France aura le président qu´elle mérite, pas plus, pas moins! Dominique de Villepin s´est retrouvé piégé par la rivalité vicérale entre Jacques Chirac et le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy...

EdS-C: Sarkozy, l´homme au strapontin, pour reprendre une de vos citations!

Spin: Je dois vous dire la vérité, ce n´est pas moi qui est inventé cette possible vérité, elle a bien était utilisée lors d´une importante réception de diplomates en postes dans la capitale!

EdS-C: Pourquoi tant de haines pour Nicolas Sarkozy?

Spin: Vous vous trompez, j´ai une admiration pour Nicolas Sarkozy, par exemple ces dernières lois méritent une certaine reconnaissance, ce qui est plus génant chez ce personnage c´est sa dimension trés duale, j´ai une image de la France bien précise, elle tient compte de ses origines historiques, le rôle qu´elle pouvait encore tenir dans le concert des grandes nations, et plus proches de nous, ses réalités quotidiennes qui sont le reflet de l´histoire comme le film "Indigènes" le reprécise à toute une population qui se perd entre amnésie et facilités portées par une démagogie toujours plus orchestrée... Moi, même j´ai failli naître au Maroc, dans ma famille comme beaucoup dans notre pays, c´est autant de rencontres culturelles, cultuelles et donc humaines. Nicolas Sarkozy est un enfant de cette rencontre empreinte d´humanité, ses méthodes lors des évacuations avec des hommes en tenues de combat un jour de rentrée scolaire à 6h00 du matin, ses facilités oratoires dans la crise des banlieues, plus récemment sur le continent africain marquent un point de non retour sur ce que je refuse de voir comme un possible est digne président de notre pays. Plus que de la haine, un amour inconditionnel de mon pays, ses vérités, ses réalités.

EdS-C: Mais si on regarde les sondages, Sarkozy tient encore la route?

Spin: Comme je l´ai évoqué, la France aura le président qu´elle merite...

EdS-C: Pour vous quel sera le ticket final de la présidentielle?

Spin: Bien malin, celui qui vous donnera cette grappe dont on peut quand même imaginer une rencontre fractale Ségolène Royale et Sarkozy et un tireur d´épingle comme Lepen en juge de paix! A vouloir tirer sur la corde, la France risque de se pendre à ce petit jeu. On a vraiment l´impréssion que le message de 2002 ne fait pas urgence chez nos candidats, les plus démocrates et républicains...

EdS-C: Lepen pourrait-il être président?

Spin: A force de répeter que cela est impossible pour Jean-Marie Lepen, beaucoup d´électeurs semblent vouloir démontrer le contraire. Il est dans une ambiance taillée sur mesure, la crise des banlieues, du Cpe, l´ affaire Clearstream... Vous savez cette ambiance du "tous pourris"! Je crois pouvoir dire sans trahir une vérité qu´il est quand même le candidat qui montre le plus son amour de la France, mais chez les Lepen il y a sa fille, Marine, belle et intelligente, plus modérée dans ses propos, moins emportée, et souvent sur la même longueur d´ondes qu´une importante majorité de l´électorat populaire... Et comme vous savez de populaire à populiste il n´y a qu´un pas que Sarkozy de démentira pas!

EdS-C: Le risque de Lepen éxiste donc vraiment?

Spin: Aprés tout ce que l´on vient de subir, je ne vois plus de risque particulier, mais bien un choix qui serait bien celui d´une majorité populaire... Rien ni personne a empêché notre classe politique à tenir bien compte de 2002! Aprés ses courses, on passe toujours à la caisse! On a tellement entendu les mêmes diatribes, qu´aujourd´hui beaucoup sont tentés par l´expérimentation, y comprise d´un président comme monsieur Lepen.

EdS-C: Donc pour vous, là aussi, la France aura le président qu´elle mérite?

Spin: En tous cas pas moins qu´en 2002! Dont je tiens quand même à préciser qu´il nous faut faire le bilan comptable, et objectif de l´état du pays sans pour autant jouer au déclinologue. De Villepin a été courcircuité au possible, par sa majorité dont on ne reprécisera pas ici la notion de la fameuse solidarité gouvernementale! Une honte, mais là aussi les élus qui faisaient aussi leurs courses en jouant une certaine carte de l´inféodation totale à Sarkozy passeront à la caisse! Donc étant parti d´une élection par défaut de Jacques Chirac bénéficiant du report pour faire obstacle à Lepen allant vers une situation actuelle, on peut s´attendre à tout, y compris au pire! L´affaire Clearstream est vraiment le sommet en la matière...

EdS-C: Pour vous Sarkozy était-il vraiment la cible pincipale ?

Spin: Absolument pas, il est devenu une cible par l´orchestration de son propre rôle de la victime essentielle, on verra bien que l´avancé du travail de la justice relativisera au plus haut point cette mascarade de la victime, d´ailleurs Dominique de Villepin ressortira "Blanc comme neige!", il y a des évidences grossières dans cette affaire. Il est d´autant plus regrettable que Sarkozy mais surtout certains de ses proches conseillers se soient engouffrés dans une telle affaire, ils n´avaient plus que ce genre de méthode pour lancer le discrédit sur le premier ministre? Aprés tout, si en 2007, Sarkozy est bien le président, ce sont eux qui en tireront le meilleur jus! Cette affaire nous montre une image objective du sérail politique national!

EdS-C: Clearstream est une affaire que vous suivez avec beaucoup d´intérêt?

Spin: Elle est intéressante car en France on focalise sur les possibles comptes d´hommes politiques et dirigeants avec des listings de noms recomposés alors que dans la réalité ce sont des comptes de Shell company, Shell voulant dire coquillage, donc sociétés écran... Il est évident que si nos politiques trés en vue disposent d´argent en Offshore, ils utilisent ce procédé qui rend anonyme l´ argent dans les circuits et dont sa possible dissimulation, un jeu d´enfant! Il est donc clair que cette affaire est grossière, est de surcroît n´empêche pas certains de nos responsables politiques d´utiliser (?) cette méthode trés largement usitée... L´affaire est intéressante pour voir la capacité de certains de ses acteurs à couper la branche sur laquelle ils se trouvent finalement trés proches!

EdS-C: Merci pour cette occasion intéressante trés partagée, une question finale me vient à l´esprit: Et si Jacques Chirac se présentait à l´élection?

Spin: Sa candidature ne serait pas moins légitime que les autres, pour ma part je ne suis pas adepte de romans de sciences fictions, encore moins de romans catastrophes...

Merci à vous pour cet exercice trés agréable et à trés bientôt.

Drut aministié: Chirac humilié par Sarkozy? Par Spin Doctor.

2006-05-28T13:17:00.000+02:00

Depuis plusieurs mois, le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy ne manque plus une occasion de faire, voir laisser faire, le portrait d´un Jacques Chirac qui se retrouve caricaturé comme possible adepte des officines et autres petits complots.... Une politique africaine douteuse brocardée avec des coutumes dignes d´une république bananière que la récente amnistie de l´ex-ministre des sports Guy Drut ne va pas contester! Pourtant il nous faudra faire une lecture judicieuse de cette amnistie qui trouve plus son origine dans le besoin de conserver au Comité International Olympique un élément de valeur qui semble plus que jamais indispensable! Vérité? Réelle amitié du président pour l´ancien champion olympique? La deuxième hypothèse étant la plus fondée, l´ex-ministre ayant été précipité dans l´affaire des marchés truqués d´Ile de France... Le président utilise une possibilité que lui offre bien le cadre légal... pour ceux qui ont rendu effectivement un service au caractère exceptionnel pour la nation... Chacun pourra apprécier de la qualité du service rendu par monsieur Drut... C´est une position personnelle du président qui montre par son autorité qu´il est encore maître à bord! A l´UMP , Guy Drut ne souffre pas de fausses complaisances, ceux qui le connaissent vous diront à quel point il s´est impliqué dans le Comité International Olympique, et nombreux relativisent sa condamnation et donc son autre implication pour les marchés d´Ile de France... Le plus important serait donc ailleurs! Nombreuses sont les tentations pour charger le président sur cette décision unilatérale mais bien respectueuse de la loi... On imagine bien un Nicolas Sarkozy faisant l´article pour la séparation du pouvoir et de la justice, qui se retrouve d´autant plus légitime pour des questions éthiques évidentes et mêmes trés morales. Nous verrons la capacité de Nicolas Sarkozy qui devra bien s´exprimer sur cette amnistie, avocat de formation, candidat à la présidentielle par ambition. Il est intéressant de comprendre les libertés oratoires de Nicolas Sarkozy toujours plus promt aux commentaires "entre les lignes" sur Jacques Chirac à mesure qu´il s´en éloigne! La récente visite africaine laisse une signature trés évocatrice du président de l´UMP dès qu´il prend le large... C´est pour cette raison que nombreux pensent haut et fort à l´Ump qu´il est temps pour Nicolas Sarkozy de prendre son envol, l´excuse de l´instruction en cours se faisant toujours plus lègère à mesure de l´avancé du travail de la justice qui ne semble pas faire du ministre de l´intérieur cette victime essentielle au combien vendue par son principal "bénéficiaire". Nicolas Sarkozy ne semble pas tirer l´enseignement du passé, celui qui démontre que l´exposition trop orchestrée d´un candidat n´est pas toujours synonyme de succès, on voit bien que Jean-Marie Lepen, cloisoné par des médias inféodés et une actualité "taillée sur mesure" gagne un nombre croissant dans l´électorat populaire, celui qui condamne au plus haut point "magouilles et arrangements de Palais". Véritable effet boomerang que les sondages laissent bien percevoir dans certains cas... En tenir compte, les utiliser avec intelligence, telle devrait être la maîtrise actuelle du président de l´UMP! "Critiquer est bien inutile si on ne propose par avance de sérieuses alternatives!" Précisait le Général De Gaulle en son temps... Car à droite, on voit bien l´état de l´autocritique qui se tranforme en une revendication pour le système actuel, il est bien difficile de se faire du mal pour un certain bien, vous savez, celui porté par l´intérêt général et donc collectif. On préfère continuer dans le réglement de compte, ceux de CLearstream, de la rivalité entre De Villepin et Sarkozy devenu grand moralisateur devant l´éternel... Dans les cercles proches du président on imagine déja que si Nicolas Sarkozy décroche la place du "roi", bons nombres de sujets vont aller aux "travaux forcés"! Car la haine est si forte que rien ni personne empêchera le potentiel président à faire un certain ménage... On pourrait s´en réjouir pour peu que l´on se place comme régalien, mais il faudra regarder dans tous les cercles qui gravitent autout du président de l´UMP... On découvrira que le " blanc comme neige" va considérablement réduire les fameux cercles en une petite "peau de chagrin"... La campagne va s´amplifier, mais comme le laisse présager les forces en puissances et impuissances, c´est bien au niveau local que les élus vont souffrir... Vous savez tous les députés de l´UMP qui se retrouvent embarqués dans ce climat des affaires d´un certain "tous pourris" déjà trés dévastateur lors des présidentielles de 2002.

Clearstream: Le corbeau est-il fiable? Par Spin Doctor.

2006-05-26T09:55:00.000+02:00

L´affaire Clearstream qui entre dans sa phase judiciaire laisse place aux supputations les plus folles sur le fameux corbeau qui ne manque plus une occasion de compliquer l´éxercice de la justice... En repos à Londres le week-end dernier, celui qui reconnaît être à l´origine des missives anonymes semble jouer un certain jeu qui n´est pas du goût des deux magistrats instructeurs, messieurs Jean-Marie d´Huy et Henri Pons qui mesurent la dimension trés duale de Jean-Louis Gergorin entre disponibilité et distance... Celui qui replace l´ affaire de la vente des frégates et ses rétrocommissions au devant de l´actualité ne pouvait espérer un tel bruit médiatique allant jusqu´à s´inviter dans la campagne de l´élection présidentielle qui laisse déjà un goût amère du "tous pourris" faisant les choux gras du candidat Lepen... Enfermé dans la rivalité Sarkozy et de Villepin, longtemps instrumentalisée par le premier qui n´aura jamais manqué une "bonne occasion" de jouer la victime essentielle de l´affaire d´Etat, dont la certitude d´être la cible unique et première de l´affaire s´en retrouve de plus en plus altérée au regard du déplacement du centre réel de gravité du dossier sur ses véritables origines... "Dans cette affaire, Sarkozy s´est lancé un boomerang, dés que la justice annoncera ses premiers résultats, son orchestration médiatique de la "victime essentielle" d´une rivalité avec le premier ministre Dominique de Villepin sera relativisée au plus haut point, on voit bien depuis quelques jours qu´il s´est largement tassé sur le sujet!". Ne pas craindre le ridicule, à l´UMP, ceux qui éxultaient sur la thèse du complot d´Etat ont rangé leur diatribe à la cave et pour longtemps! La présidence de la république, Jacques Chirac en personne a sonné la fin de la récréation, trop c´est trop précisa le président en conférence avec des conseillers qui démontrèrent certaines libertés oratoires du siège de l´UMP trés instrumentalisées... La visite africaine de Sarkozy en grand moralisateur de la politique africaine de Jacques Chirac laissera des traces profondes: "C´est l´édifiante démonstration de la méthode Sarkozy, plus il est éloigné du président, plus il la ramène, plus il en est proche plus il se tasse!". Le président préfèrera finalement en rire... Il sait que la fougue et la jeunesse du truglion Sarkozy l´emporte sur une sérénité pas toujours acquise au futur candidat... "C´est une étrange méthode pour asseoir une ambition diplomatique internationale, son passage sur le continent africain est en profond déséquilibre avec le sérieux et la mesure qu´impose habituellement la logique d´un candidat à la présidence, un amateurisme trés maladroit!". Car dans l´affaire Clearstream aussi, les libertés oratoires sont nombreuses, d´abord celles du corbeau, Jean-Louis Gergorin qui dans son "plan média" donne à manger à tous les acteurs supposés du dossier, en prenant le plus grand soin de toujours compléter l´affaire avec plus de personnes, et donc d´hypothèses pour les juges. Juges qui sont embarassés par les méthodes "cavalières" du juge Van Ruymbeke lui même aspiré dans le piège qu´est bien devenu pour lui le dossier, juge qui dès le départ était bien en concurrence avec un général, Rondot trés enclin à connaître la vérité sur le fameux listing de Clearstream et donc s´assurer de la potentielle implication de personnalités... Et c´est dans cette course au listing que le juge Van Ruymebeke recevra dans ses courriers anonymes la fameuse liste qui compte de nombreuses personnalités comme Sarkozy, Strauss-Khan, Chevènement, Madelin... Des Cédéroms qui seraient l´oeuvre d´un informaticien bien inspiré, mais par qui? Le juge Van Ruymbeke avait obtenu la liste après une rocambolesque rencontre avec Gergorin, quelques jours plus tard... Le général Rondot informé par Gergorin aurait bien fait remonter l´information à son ministre de tutelle, mais dans quel objectif? Aujourd´hui la justice travaille dans un climat qui ne lui est plus favorable, la presse ne respecte plus le secret de l´instruction, on vend à qui veut lire le dossier en épisodes, une saga dont les acteurs semblent prendre un malin plaisir à mélanger "pinaillages" et vérités pour enfumer le plus grand nombre... Pourtant il faudra bien que la justice confronte tous les acteurs avec la ferme volonté de connaître la génèse réelle du dossier, et mettre un frein au petit jeu de certains petits comploteurs! L´affaire des rétrocommissions, l´affaire Clearstream sont bien les exemples d´une justice qui ne dispose plus d´une autorité respectée... Des juges confrontés à des méthodes "techniques" pour préserver l´avancé de l´instruction, des politiques qui les condamnent, mais ne semblent toujours pas s´offusquer du manque cruel de moyens alloués à son exercice, des médias qui lui compliquent la tâche, voir font obstruction à sa mission, des témoins qui ne le sont plus, des coupables moralisateurs, un ensemble de certitudes qui complètent bien ce mur collectif, toujours plus haut...

Clearstream: De Villepin enfonce le clou! Par Spin Doctor.

2006-05-23T23:08:00.000+02:00

Dans son intervention lors de l´émission "Questions ouvertes." (présentée par Gilles Leclerc sur France 2) ce mardi à 20h35, le premier ministre Dominique De Villepin a bien défendu que les déclarations du général Rondot étaient fausses, et de nature à lui porter un discrédit. Le premier ministre a insisté sur le caractère grossier des accusations dont il donne pour analyse une volonté caractérisée de lui nuire dans le cadre précis d´une pré-campagne électorale trés entamée. Il a évoqué en fait ce qui pour lui est bien la véritable affaire: celle des rétro-commissions de la vente de frégates dont il reprécisa le gouvernement socialiste lors des faits, remettant ainsi à leur juste valeur les propos accusatoires à son encontre et plus particulièrement de la majorité actuelle UMP. Reprécisant sa confiance en la justice et sa volonté de voir le secret défense enfin levé, "dont une commission souveraine éxamine déjà la possibilité" dont une réponse trés prochaine est attendue, secret qui ouvre un boulevard à toutes les supputations! Sur la question du meilleur candidat, il considère le meilleur candidat comme celui qui sera porteur du meilleur projet... Précisant que tous les éfforts de son gouvernement vont dans ce sens, et qu´il faudra bien mesurer les avancés au crédit de son action. Sur Nicolas Sarkozy comme possible meilleur candidat, le premier ministre regarde certainement le fiasco du déplacement africain du ministre de l´intérieur -conspué par les foules- sans compter cette instrumentalisation "d´une victime essentielle de l´affaire Clearstream" qu´aime bien vendre le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy par ailleurs seul capable de faire la morale à un Jacques Chirac irrité au plus haut point par les propos "trés ciblés" de son ministre de l´intérieur, évoquant les officines, les petits complots dont le président mesure à quel point il serait implicitement visé en lisant entre les lignes, celles d´une véritable opération de dénigrement laissant place à bien des rires sous-cape dans le monde diplomatique parisien: "Jacques a beaucoup de patience, se faire insulter de la sorte!, C´est au minimum irresponsable de la part du "prédicateur président de l´UMP" au pire une grave insulte à l´honneur du président de la république!", "La France s´autorise des libertés oratoires sur le continent africain qui risquent de lui coûter trés cher!", "Le déplacement africain de Nicolas Sarkozy est une opération séduction directe pour l´électorat frontiste, au mépris total des efforts pour rapprocher le Nord et le Sud, comme la francophonie longtemps portée avec succès par Jacques Chirac brocardé par son ministre de l´intérieur qui se lache à l´extérieur!", "La France perd de son âme à se laisser aller dans de telles bassesses, portées par un petit homme bien éloigné de la grandeur de l´humanité!"... On comprend bien que Jacques Chirac perd de son autorité naturelle, le climat de l´affaire Clearstream, propice aux amalgames les plus douteux, ceux qui sont souvent orchestrés, orientés contre Jacques Chirac, Dominique de Villepin, Michelle Alliot Marie et tous les autres fidèles de la chiraquie humiliée comme jamais... Lors de son intervention sur France 2, le premier ministre a bien tenté de remettre la balance en position d´équilibre, entre bons résultats obtenus, volonté sincère (le premier ministre pilote lui même le dossier et décide d´en faire une affaire personnel), les nombreux employés ont soulignés "une détermination sans faille d´un premier ministre décidé à faire la "guerre" s´il le faut au groupe EADS" afin de trouver une issue réelle et acceptable aux employés de la filliale bordelaise Sogerma d´EADS pour qui l´ex-numéro deux prépare sa défense à Londres, loin du poids médiatique alors que notre ami luxembourgeois évoqué ici même dans le billet: -"Clearstream: Lever le secret défense!Par Spin Doctor."- passe à table en chargeant notre corbeau national et biensûr le premier ministre! Dont il est clair que l´instrumentalisation de l´affaire est une orchestration "avec des objectifs précis!... Ceux de nuire politiquement à beaucoup de personnes!". Dominique de Villepin a précisé son intention d´éxiger toute la lumière sur l´argent sale et donc les circuits mafieux, y compris en Europe, le Luxembourg est clairement visé, il faut s´attendre à un contingent d´enquêtes précises vers "les paradis fiscaux au coeur de l´Europe!", d´ailleurs il semblerait que la France dispose d´importantes informations allant en ce sens, un récent rapport parlementaire pourrait être les prémices des missions actuelles en cours, la respectabilité de la France est en jeu!. On peut conclure que Dominique de Villepin a bien refusé le qualificatif de victime bien usité par Nicolas Sarkozy préférant défendre son implication pour les salariés de la filliale d´EADS qui ne manque plus une occasion de faire l´actualité en France!

Clearstream: Lever le secret défense! Par Spin Doctor.

2006-05-22T09:45:00.000+02:00

On le sait tous ici, l´affaire d´Etat Clearstream devrait bien s´appeler l´affaire des rétro-commissions liées à la vente des frégates... Un général Rondot qui annonce vouloir refuser répondre à nouveau aux juges instructeurs Jean-Marie Huy et Henri Pons, dont la détermination va vite se retrouver face à un mur de silence, celui du secret défense qu´un excellent parlementaire UMP et par ailleurs magistrat de formation, réclame haut et fort! L´embarras est certain pour l´Etat qui risque de voir dévoiler les "bonnes pratiques" liées aux ventes d´armes de notre pays qui ne souffre pas de méthodes inférieures aux autres grands marchands... Arroser pour encaisser! Sauf que dans les ventes à Taiwan c´est la Chine qui risque de faire savoir à quel point elle est bien prète à rendre le change... Areva, le nucléaire, et tous les autres: l´eau, les armes, les technologies de pointe, les transports... autant de manque à gagner si la crise diplomatique trés prévisible viendrait à se confirmer par la lever du secret défense dont les conséquences directes sont trés prévisibles! C´est bien l´edifice France qui serait altéré, et peut être une démonstration en "cascade" de certaines coutumes éloignées des travaux diplomatiques portés par le président lui même, son ministre des affaires étrangères souffrant d´un manque de reconnaissance internationale, tant le manque de compétences semblent l´affecter... Mais les services de la présidence et du ministère de la défense nationale sont bien au fait de ce risque! C´est la réputation de la France, celle qui toujours encline à certaines valeurs dignes de la grande morale des grandes nations du club des grandes puissances. Alors que Jean-Louis Gergorin se plaint d´être psychiatrisé, un classique dans les affaires d´Etat, il balance à qui veut l´entendre ses thèses, celles d´un corbeau qui nous explique refuser le qualificatif du volatile tout en en reconnaissant être l´auteur des missives trés "ciblées" et dont l´objectif est bien de lever le voile sur les pratiques les plus basses que notre pays s´est autorisé dans cette course aux marchés de la défense qui se font toujours dans un climat de concurrence extrême, et dont les services secrets sont souvent mis à contribution pour "aider, appuyer" les bonnes oeuvres mercantiles d´industries technologiques de pointe trés lucratives! N´oublions pas cet informaticien qui dément être entré dans le système informatique de Clearstream et donc être co-auteur de la manipulation, souffrant de quelques meaux aprés avoir lui aussi reconnu en partie "n´être responsable de rien!". Souhaitons juste que ses avocats auront la même force de conviction que la pugnacité de leur client à nous expliquer son instrumentalisation... Comme évoqué ici, il y aura bien une stratégie pour déplacer le centre de gravité de l´affaire, passant d´une affaire d´Etat vers une équipée de "petits comploteurs" pour le coup psychiatrisés et dont on ne manquera pas d´efforts d´ imagination pour les enfermer dans le piège certain dans lequel ils glissent collectivement! Ce sont les deux juges qui vont nous montrer si notre confiance en la justice est bien méritée, iront-ils jusq´à fouiller le passé des déclarations de certains anciens responsables de Clearstream comme ce personnage chargé de la comptabilité des "charcutiers et bouchers du Luxembourg" (Et oui!) aprés avoir été congédié de l´ex Clearstream, CEDEL dont un journaliste bien de chez nous a déjà largement auditionné les propos trés évocateurs de certaines pratiques... ...contestées par Clearstream, sociéte "fleuron local" qui bénéficie toujours d´une publicité par le trés officiel organisme d´Etat luxembourgeois Médiaport (-Voir sur le site, comme quoi que la notoriété de la société de compensation financière, un des deux organismes mondiaux de conservation et de liquidations de transactions sur titres ne souffre pas d´altération d´image-) ... Mais pour ce point Spin Doctor fait peut être un "doux rêve" qui deviendrait vite le cauchemar de bien des personnes! Imaginons, un instant seulement, que ceux, qui forts de certitudes, pensent être débarassés de tous risques car le terrain serait bien balisé..., que le dossier serait entre de bonnes mains, qu´il serait cloisonné et donc sans plus aucuns risques au pluriel biensûr... et que finalement l´affaire Clearstream serait bien cet arbre qui cache une autre forêt, celle de nos petits renards qui regardent le corbeau qui croâ toujours bien faire... Mais le vice-président d´EADS nous réserve t´il pas le meilleur pour la fin mon général?

Affaire Clearstream: Spin Doctor explique "Le compte secret"!

2006-05-19T09:57:00.000+02:00

Dans le cadre de "l´affaire d´Etat Clearstream", sont souvent évoqués les comptes secrets, mais comment sont-ils articulés, comment peut-on d´un simple nom, devenir une société, et masquer ainsi toutes liquidités soustraites de fait aux autorités fiscales d´un Etat. Voici en quelques lignes les fondamentaux du circuit de l´argent -souvent classé comme sale- "sans biensûr vouloir inscrire un rapport direct de causalité, de similitudes entre les méthodes habituelles des clients et pratiques de Clearstream dont je ne conteste pas la légalité des pratiques, elles-mêmes supposées légales au sein de l´Union Européenne dont le Luxembourg signataire des conventions fiscales", Clearstream étant un nom de société utilisé de fait par les médias... mais c´est un fait, en France on parle bien de "l´affaire d´Etat Clearstream" et non pas "l´affaire d´Etat des frégates"... ...par exemple pas encore pour l´instant, et seulement un instant! Je souhaite simplement répondre aux interrogations de personnes qui désirent un éclairage sur les pratiques d´une personne X qui utilise les services d´une société Y (NB: Y ne pouvant être associé de fait par l´exemple à venir avec une société éxistante et des évènements liés à l actualité...) dans un pays européen Z!
La personne, "M.Dumont" dispose de fonds importants, désireux de dissimuler ceux-ci dans les meilleures conditions de confidentialité et donc de garantie de résultat, il prend conseil auprés d´un avocat fiscalite de la place de la capitale:
Etape 1. La rencontre avec l´avocat fiscaliste dans la capitale...
Maître "Belidé" dans un entretien "déjeuner d´affaires" trés feutré dans un grand palace de la même capitale explique les principales régles pour dissimuler la cagnotte de notre ami X:
"Vous savez, on pense toujours que c´est aussi simple que de mettre une valise dans le coffre de sa VelSatis et on file dans le pays Z pour se rendre dans la plus grande banque...En fait c´est plus compliqué, l´Etat dispose d´officiers de renseignements qui photographient, filment les plaques des véhicules qui entrent dans les parkings sous-terrain de telles banques, et souvent le jeu de piste est déjà entamé, vous vous retrouvez sur écoute, on vous file, on ne vous lache plus, l´épluchage commence! Donc pour remédier à ce risque certain, il faut un montage qui rend anonyme votre argent, qu´il puisse sauter les frontières sans risques, tranquillement, gentillement! La meilleure méthode, c´est le coquillage, vous savez comme cette belle coquille Saint-Jacques dans votre assiette actuellement! On parle de Shell Company, Shell voulant biensûr dire coquillage! Donc on monte une société coquillage qui en France est aussi une société écran, car son rôle est bien de dissimuler! Et vos fonds vont faire leur bonhomme de chemin dans cette société "de portage" qui voyagera dans les circuits financiers! Monsieur Dumont: "C´est dire que "l´affaire d´Etat actuelle Clearstream" et ses faux fichiers est grossière alors?... ". L avocat fiscaliste "Belidé" l´interrompt: Biensûr, elle est grossière et fait bien l´objet d´une manipulation doublée d´une certaine orchestration, mais il faut être prudent, elle est peut être l´arbre qui cache la forêt, jamais une institution de ce genre se serait essayée à une pratique aussi grossière de noms recomposés, pourtant il faudra s´intéresser aux fameuses ventes des frégates, affaire couverte par le secret défense, la véritable affaire Clearstream, celle des rétro-commissions!... Peut-être faut-il voir une occasion de mettre au jour tous ceux qui auraient touché via des comptes occultes de l´argent, on parle aussi de dignitaires en Asie, de quoi créer une onde de choc avec la Chine, sans compter au niveau national si certains... ! Pour vous, on va mettre une société écran qui par un tour de "passe-passe" va mettre vos liquidités dans les fluxs internationaux, ainsi plongés dans la masse, l´administration fiscale aura bien besoin de beaucoup de courage pour retrouver votre trace, avec un petit passage à Saint-Martin, puis vers les îles Anglo-Normandes, Jersey, Guernesey, Aurigny puis Campione d´Italia (Enclave Italienne en territoire suisse, Lac de Lugano) pour un passage en Suisse et un autre au Liechtenstein pour arriver peut-être enfin à Luxembourg ou en Irlande... "M.Dumont" lui demande: Est-ce bien nécessaire d´aller faire un tel circuit? L´avocat: "Oui juste utile, car plus votre argent circule, moins il a de chance d´être arrêté... arrêté tout comme vous par la police si un "mauvais corbeau" viendrait à balancer un certain listing!". "M.Dumont": Et le risque dans toute cette manipulation, c´est pour qui? L´avocat: En fonction des capacités de la justice a démontrer votre éventuelle responsabilité, votre implication personnelle à jouer au jeu du chat et de la souris... Mais sous votre coquillage, normalement, pas vu, pas pris! Voici un résumé qui pourrait démontrer et démonter les certitudes de deux camps qui s´opposent dans ce genre d´affaires, ceux qui se croient plus malin, et qui retrouvent sur leur chemin les autres, la justice un certain temps, trop vite oubliée...

Clearstream, Décrytage et 20h00 de Sarkozy! Par Spin Doctor.

2006-05-17T10:37:00.000+02:00

Lors de son interview sur France 2 (20h00) le ministre de l'Intérieur et président de l´UMP Nicolas Sarkozy a déclaré: "Je veux savoir qui m'a mis dans les fichiers d'une banque dont j'ignorais l'existence" --(ce qui pour un avocat d´affaires est étrange, Clearstream étant un des premiers organismes de compensations financières mondiaux.-?-...)--, refusant d'avoir "des soupçons à l' endroit de qui que ce soit" tout en martelant qu´il avait souhaité rester au gouvernement en s'en remettant à la Justice de son pays pour établir la "vérité" dans l'affaire Clearstream. Sur l´éventualité d´un complot à son encontre, l´effet Jacques Chirac est passé sur de trops nombreuses récentes et mauvaises habitudes oratoires:
"Je n'ai pas à avoir de soupçons à l'encontre de qui que ce soit", a déclaré le président de l'UMP, interviewé, faisant une nette rupture avec son aspectation de la victime essentielle dont les récentes déclarations pouvaient (devaient pour certains de ses conseillers?) laisser croire en une cible... d´un complot au plus haut sommet de l´Etat? Modérant sa position en laissant quand même un:
"Je veux savoir qui m'a mis dedans et pourquoi (...) ce n'est ni Bayrou ni Hollande qui le diront", a-t-il déclaré. Autant dire que le rejet de la motion de censure déposée par les socialistes, à laquelle se sont ralliés onze députés de l'UDF, dont son président François Bayrou tombent au plus mal, faisant la part belle au fameux "Tous pourris!" qui laissera quelques traces en 2007, en tous cas sur ceux qui se seront épris de certaines libertés oratoires...Le ministre de l´intérieur a reprécisé que:
"La Justice est saisie, qu'elle dise le droit et qu'elle dise la vérité et pour le reste, moi j'ai à travailler", a-t-il ajouté alors qu'il était interrogé sur la question de savoir s'il pouvait rester au gouvernement dans ce contexte particulier, l´ombre d´un Jacques Chirac refusant un surplus de crise n´était pas loin...
"Comment voulez-vous que je quitte le gouvernement alors que je n'ai pas la réponse de la Justice?" s'est-il interrogé, en citant les projets de loi qu'il doit présenter, notamment sur les délinquants sexuels dont le souhait évoqué l´aprés-midi à l´Assemblée Nationale d´une retro-activité pour tous les crimininels sortis du fichier national, ou pas encore incrits car inéxistant lors des délits... Personnes dont il souhaite un fichage à vie, notamment pour ce qui est de l´empreinte ADN et précisant son projet sur la répression des mineurs multi-récidivistes.
Dans l´évantail de la victime inconsolable le journaliste lui demanda: "Est-ce que vous avez été blessé?",le ministre de l´intérieur répond : "Beaucoup!". "Il y a une manipulation, je veux savoir qui est derrière"...-- ( Qui alors, Jacques Chirac, Dominique de Villepin?...) -- Légitime position du ministre de l´intérieur dont on sent la difficulté réelle à se résoudre définitivement à la fameuse --(fumeuse?)-- théorie du complot dont un journaliste prétend avoir "soufflé" l´ensemble des premiers éléments de l´affaire actuelle dès 2004 à notre ministre de l´intérieur qui donc pour lui, savait! Aujourd´hui Nicolas Sarkozy ne semble plus avoir souvenir de cette soi-disante conversation en pleine réception d´une remise de Légion d´honneur! ... Parlons honneur justement:
"Quand la Justice dira la vérité on verra les conséquences à en tirer" reprécisera Nicolas Sarkozy qui de certitudes en légitimes interrogations suppose implicitement des poursuites contre "les petits comploteurs"... Le nom de Nicolas Sarkozy, avec ceux d'autres personnalités politiques et industrielles, est apparu dans des listings de comptes de l'institution internationale financière luxembourgeoise Clearstream, qui ont été envoyés au juge d'instruction Renaud van Ruymbeke, de manière anonyme par notre "fameux" corbeau entre mai et juin 2004.
--(que certains imaginent de plus en plus sérieusement prendre son envol depuis un bureau du groupe EADS)-- Ces listings étaient parvenus au juge van Ruymbeke alors qu'il enquêtait sur l'affaire de la vente des frégates de Taïwan en 1991 et les éventuelles confortables rétro-commissions qu'auraient touchées des personnalités dans le cadre de la vente de ces navires.
En 2005, le magistrat a établi que les listings avaient été grossièrement truqués.
Nicolas Sarkozy a bien affirmé n'avoir jamais su que son nom était mentionné dans cette affaire, et a répété qu'il l'avait appris par Le Figaro, juste avant de se constituer partie civile, le 31 janvier 2006. Ce qu´un certain journaliste lui conteste...car parlant de cette mise au parfum dès 2004! Il précisera en outre au 20h00:
"Je veux savoir pourquoi je me suis trouvé titulaire de deux comptes et pourquoi le juge van Ruymbeke a lancé deux commissions rogatoires internationales à mon nom pour savoir si les rétro-commissions des frégates de Taïwan, dossier que je n'ai jamais touché ni de près ni de loin, si j'avais pu les mettre sur des comptes qui n'existaient pas", a détaillé le ministre sur France 2.
C´est le 28 mars 2006 ?, dans une déposition aux juges chargés de l'instruction pour "dénonciation calomnieuse" sur ces comptes truqués,que le général Philippe Rondot, un des hommes clefs du dossier alors au ministère de la Défense, aurait expliqué que le Premier ministre Dominique de Villepin, sur instruction du chef de l'Etat, lui aurait demandé en janvier 2004 d'enquêter sur les comptes présumés de Nicolas Sarkozy... Ce qui selon l´interprétation confirmerait ou pas --(?)-- la théorie de complot au plus haut sommet de l´Etat.
Dans une interview au Journal du Dimanche, le militaire serait revenu sur ces propos, dédouanant totalement Dominique de Villepin et Jacques Chirac... Peut-on imaginer que l´instrumentalisation ne serait peut-être, absolument plus le simple fruit d´une orchestration par le corbeau, ses potentiels complices... Mais bien la mise en place d´un "piège" à grande échelle pour faire tomber de nombreuses têtes? Plus simplement, le ministre de l´intérieur reste conforme à ses positions, nous verrons tous les éclairages de la justices qui ne souffriront d´aucunes limitations de personnes, responsabilités et biensûr de faits, comme ceux qui pourraient paraître bien secondaires aujourd´hui... L´affaire laissera des traces aux amateurs, qui mals éclairés voulaient reprendre à leur compte, un certain poids médiatique dont ils n´ont pas toujours la juste mesure des conséquences. Laisser faire la justice, ne pas interférer par des commentaires par exemple trops souvent à charge... (les politiques et autres victimes réelles comme imaginaires...), brouiller la mission des magistrats en baffouant le secret de l´instruction pourtant couvert (certains médias...), sont autant d´éléments qui démontrent une instrumentalisation qui trouve son origine entre réglements de comptes, au pluriel biensûr, rivalités, atteinte caractérisée à l´autorité de l´Etat, sa crédibilité internationale, sa défense, et plus simplement les intérêts de la collectivité nationale, son économie... Il faudra une réelle prise de conscience collective de certaines élites enclines à une méthodologie toujours plus hyperbolique.

Sources: AFP - REUTERS - FRANCE2 - Le MONDE - Le JOUNAL du DIMANCHE - Le Figaro -Communiqués Officiels.

Sarkozy: Bien droit dans ses bottes? Par Spin Doctor.

2006-05-14T14:58:00.000+02:00

Le président de l´Ump l´a bien confirmé, il restera en poste au ministère de l´intérieur tant que la justice de notre pays ne donnera pas toutes les clefs de l´affaire d´Etat Clearstream. Devant les cadres de l´UMP rassemblés en congrés, Nicolas Sarkozy a martelé qu´il était bien la victime essentielle visée par "des petits comploteurs"... Dans la presse, les rebondissements sont légion et il est fort possible que les récentes déclarations d´un journaliste mettant en cause le ministre de l´intérieur sur sa possible connaissance des faits dès 2004, risquent bien de lever le voile sur la chronologie exacte d´un soi-disant mystère qui serait bien moins important que le président de l´UMP tente à le faire croire dans son "calvaire" de la victime d´un certain complot qu´il nous faut bien comprendre comme au plus haut niveau de l´Etat. Un temps seulement, son nom a bien été évoqué pour remplacer le premier ministre Dominique de Villepin, supputations qui venaient essentiellement du siège de l´UMP, dont le cercle rapproché voyait Nicolas Sarkozy en poste pour cette semaine... Il n´en sera rien, le président de la république, Jacques Chirac, exaspéré au plus haut point par l´évolution de l´affaire laissant place à la "dictature des calomnies" et biensûr cette perfidie d´un Nicolas Sarkozy toujours plus prompt à mettre l´huile sur le feu, a confirmé son premier ministre et démontre une fois de plus qu´il n´y a pas l´épaisseur d´une feuille de papier entre l´Elysée et Matignon... y compris mauvais papier d´un certain journal qui se voulait centre médiatique du monde national , en pouvant par le plus grand mépris du secret de l´instruction diffuser des documents couverts par la procédure en cours. De bonne guerre en cette période pré-électorale, mais de moins en moins certain si l´on prend la mesure de la méthode du journal qui balance en fonction d´une autre chronologie que suppose la justice... Le premier ministre Dominique de Villepin et Jacques Chirac font front tout comme Michèle Alliot-Marie: défendre la "Chiraquie" dans une affaire qui oppose les autres tenants de l´UMP, ceux qui sont intégralement inféodés à Nicolas Sarkozy, dont je souhaite bien du courrage dans les mois à venir, en tous cas pour ceux qui affichent un certain soutien que l´aveugle ne pourrait pas démentir... Si la démonstration est bien faite de la connaissance des faits dès 2004 par Nicolas Sarkozy, il faudra beaucoup d´audace au ministre de l´intérieur pour expliquer son comportement et cette attitude d´une victime qui ne savait rien, victime essentielle du fameux complot d´Etat... Considérer le président de la république aussi bête pour se laisser entraîner dans un tel piège est au minimum une inconscience notoire, au pire, un phantasme organisé mais loin d´être le fruit d´une analyse objective de l´affaire et ses nombreuses potentielles conséquences. L´amateurisme supposé par l´UMP sur les services du président et de Matignon n´est pas aussi flagrant, il faudra que certains proches conseillers regardent plus loin que le bout de leur nez... Le plus "amusant" dans cette affaire, c´est bien cette capacité d´un Nicolas Sarkozy qui regarde placide ceux qui creusent devant lui le piège dans lequel il va tomber... "Si ce n´est déjà le début d´une chute annoncée!". Les sondages, montrent la montée en puissance des thèses programmatiques du Front National, et la poussée d´un Jean-Marie Lepen, dont le soutien au premier ministre, Dominique de Villepin est implicite de vérité sur la capacité du premier ministre a se maintenir dans la tempête orchestrée comme un capitaine qui tient bien sa barre pour maintenir le cap... Le président du Front National ne manque pas de reconnaître un certain sens de l´Etat au premier ministre qui ne se laisse pas détourner de son rôle et donc de la mission bien confirmée par un Jacques Chirac qui se réserve le meilleur pour la fin, me précisent certains amis biens informés sous couvert d´anonymat... Car on le sait tous, l´image de Nicolas Sarkozy guiniolisé sur Canal est un bon résumé de cette complaisance persistante affichée du président de l´ UMP dans le statut de la victime du complot d´Etat! Canal qui se débarasse de l´ami Karl Zéro... ...pointé par Rodolphe Belmer (Directeur général) qui assure vouloir nettoyer le paysage politique en redonnant les lettres de noblesse au sérail en lui évitant des espaces de (-libertés!-) comme ceux de Karl et de ses collaborateurs de la Société du Spectacle (société de production de Karl) dont familles et enfants pourront un jour remercier l´initiative de "salubrité publique" portée par ce directeur général qui va mettre au chômage tout un ensemble de compétences. En voilà un qui ne craint pas les dîners dans la capitale dont le doux mot de "porte-flingue" (vraiment usurpé?) circule déjà... L´affaire Clearstream sera donc d´actualité jusqu´en 2007, ceux qui pensent pouvoir compter sur un certain tassement ne mesurent pas les rebondissements qui nous attendent, et promesse de Spin Doctor, les victimes orchestrées pourront se vanter de devenir bientôt des victimes intégrales!

MITTAL: And the winner is...! Par Spin Doctor.

2006-05-13T08:02:00.000+02:00

On le sait bien sur la place financière internationale de Luxembourg, il n´y a plus qu´au siège d´Arcelor que Mittal ne dispose toujours pas d´une respectabilité sans faille... Dans toutes les grandes banques, on comprend mal le travail d´Arcelor qui tente à vouloir nous faire croire que Mittal serait un "mauvais ogre" sans qualité de projet, pire véritable nouveau canibalisateur de l´industrie de la vieille Europe... C´est bien loin de la réalité Mittal, dont l´édifice est porté par deux hommes, le père et le fils, tous deux trés brillants, d´un pragmatisme sans faille et d´une réelle capacité à faire évoluer un groupe aux dimensions internationales et trés humaines. Quant Lakshmi Mittal visite un site avec son fils, ils se mettent à table de la cantine, pour prendre la température d´un personnel qui parle volontier d´un président de groupe "toujours à l´écoute et laissant une large place aux initiatives!". Celui qui à force de détermination peut se prévaloir d´un groupe présent sur tous les continents est un véritable stratège dont la simple évocation du nom à New-York suscite admirations et un réel soutien dans l´épreuve que constitue bien l´acquisition d´Arcelor. En Europe on n´aime pas celui qui hors d´un certain establishment parvient à dépasser ceux qui se voulaient maîtres absolus, la France et certains propos trés limites et donc trés racistes ont profondément affectés monsieur Mittal, l´Inde n´est pas un sous-peuple d´un sous-continent! Le petit jeu de procès en respectabilité irrite au plus haut point les amis de Mittal, car il n´y a que ceux qui le connaissent trop mal pour en parler trés mal! C´est un homme déterminé, pugnace, fin stratège et souvent porteur de développements économiques intéressants. Son groupe est dirigé dans une cohésion éxemplaire, l´acquisition d´Arcelor est un prolongement normal est utile pour le secteur d´activité qui doit associer ses forces en plus de ses cultures différentes mais toujours complémentaires. Son projet est un ensemble équilibré qui laissera place aux innovations dont Arcelor n´est pas l´unique propriètaire, Arcelor a misé beaucoup dans la recherche et s´est tout à son honneur, Mittal est conscient de la valeur ajoutée de l´opération. Depuis des semaines il rencontre tous les acteurs de cette partition et explique dans les médias son projet, celui de la meilleure issue pour Arcelor! Car si ce n´est pas Mittal, il y aura un autre "ogre" qui viendra canibaliser le groupe européen situé à Luxembourg! On voit bien en France, par exemple, que le site de Mittal en Lorraine, situé à Gandrange (Moselle) ne souffre pas d´une politique sociale et d´investissements qualitatifs inférieurs au groupe Arcelor, et ce sont les employés lorrains de Mittal qui le disent! Depuis l´acquisition du site vendu par qui vous savez, même les syndicats les plus dures...reconnaissent sans aucunes préssions internes cet état de fait. Monsieur Mittal et son fils, lui aussi trés trés efficace, ont leurs meilleurs jours devant-eux! Souhaitons, comme pour la place financière de Luxembourg , Londres, New-York acquises à la qualité du projet Mittal que la vérité fera son oeuvre et que cette acquisition fera un numéro un mondial dont les actionnaires éclairés trouveront le plus grand intérêt, celui d´un groupe international puissant par son projet, ses hommes, sa capacité d´innovation et cette dimension humaine propre à Lakshmi Mittal!

Affaire Clearstream: Plus fort que Da Vinci Code! Par Spin Doctor.

2006-05-12T14:33:00.000+02:00

Au fil des jours qui passent, les têtes tombent dans l´affaire d´Etat, il y a celui du "métier" qui se croyait au dessus des lois, c´est officiel d´aprés sa hiérarchie qui veut s´en convaincre en posant la question par une enquête disciplinaire interne, et cet autre sur un certain départ qui se croyait à l´Elysée avant l´heure, biensûr avec ceux qui l´entourent comme les nouveaux dignitaires d´un Etat dans l´Etat... Pourtant le président de la république, Jacques Chirac qui sait encore montrer qui est le vrai "patron" en confortant son ami, le premier ministre, Dominique de Villepin pour qui la calomnie, celle d´une rumeur à étages, ne cesse de faire certains ravages... toujours plus orchestrés par un "nouveau cercle de la perfidie" dont les adeptes les plus revanchards sont légion. Quelle bien triste image de la France, ses pratiques, ceux qui font battre son coeur, avec sa vie politique d´une démocratie jadis exemple... Aujourd´hui, tout est bon pour casser, salir, baffouer l´honneur perdu de l´éthique de la politique: "Tous pourr...!", "C´est bien le même qui arrosa avec les H.L.M de Paris...", "Ils ne pensent qu´à leurs profits exclusifs! D´ailleurs celui qui d´apparence, pourrait relever l´autre est bien souvent pire...", "Le temps des valises pleines de fric, -en province par exemple?-, n´est pas si loin!", "On ne change pas un pays avec ceux qui sont trempés jusqu´au coup!", "Les affaires, c´est comme la crise d´herpès, tout ressort à mesure que le stress augmente!", "Le meilleur est à venir, comme bien souvent dans de telles situations, un corbeau précède une attaque d´un tir groupé comme un certain film d´horreur!", "On voit bien que cette affaire va ouvrir un grand boulevard à toutes sortes de délations. Dans le tas il y en aura bien d´autres qui feront mouche!", "Au moins si on parle de Clearstream, on ne parle plus de ce qui va mal dans le pays...". Les exemples sont nombreux, les élus de la majorité souffrent dans leurs circonscriptions respectives, "Aller jouer au P.M.U est un éxercice déliquat, on s´en prend plein la geule!". L´affaire passe dans une phase qui démontre la méthode utilisée par le juge Van Ruymbeck, qui croyait bien faire en "dealant"(?) des infos, -avait-il vraiment d´autres moyens pour parvenir à ses fins?-. Pas certain, dès qu´on s´attache à regarder les moyens de la justice dans notre pays! D´ailleurs, il ne faut pas s´y tromper, la cible qu´il faut viser, c´est bien le blanchiment de l´argent occulte et les pratiques en offshore de certains paradis fiscaux autorisés au sein de l´Union Européenne, ce qui, preuve en est faite par cette affaire qui entoure le dossier Clearstream, arrange un bon nombre de personnes! Le président de l´Eurogroupe, "Club" des principales puissances financières de l´Union Européenne n´est-il pas Jean-Claude Juncker, par ailleurs chef du gouvernement luxembourgeois, Etat où se trouve bien le siège social de Clearstream! Dont un certain nombre d´observateurs de la presse internationale trouvent le silence et le manque d´implication proche d´une certaine "complaisance!". "Ne pas tout mélanger biensûr! Comme pour la lessive et continuer à laver bien blanc!" Me souffle sous couvert d´anonymat un ami luxembourgeois peu amusé des retombées de l´affaire... "La semaine dernière à Paris, des jeunes, voyant sa plaque flanquée du L, lui crièrent: "Regardez ce mec vient du Luxembourg, le royaume de Clearstream!". Encore heureux qu´il n´y était pas allé avec son gros "tous chemins" aux vitres fumées... Nous y voilà, dans le coeur de cette affaire, celle qui partant de France et d´une vente à trés grosses commissions (?) de frégates en Asie pour revenir en Europe, bien chez nous au plus près de nos réalités! Je dois faire force d´honnêteté intellectuelle en présisant que la majorité des pratiques liées à la finance internationale du Grand-Duché de Luxembourg sont conformes aux réglementations d´usage... Mais il n´y a pas de fumée sans feu, le P.I.B du pays est une explication cinglante d´un certain qualificatif de "boîte aux lettres de la finance en Europe et plus généralement du monde entier"... Le pays connaît aussi des crises, TDK a levé les voiles, Villeroy et Boch réduit massivement son personnel, RTL Group passé aux mains allemandes de Bertelsman, et bientôt Arcelor à celles de Mittal! Mais pour ceux qui pratiquent le golf c´est encore un paradis! L´affaire Clearstream risque donc de donner des rebondissements qui seront autant d´occasions pour mettre à mal l´appareil d´Etat, le président Jacques Chirac qui place une confiance intégrale en la justice serait bien inspiré de lire le rapport de certains parlemantaires qui s´étaient intéressés aux réseaux mafieux et aux centres en offshore au sein de l´Union Européenne et Monaco, pour décrypter une certaine "nomenclature" des fluxs et voir combien il est facile pour un tiers d´avoir un compte dans un de ses pays classés "paradis fiscaux" avec une "trés pratique" Shell company "Société écran"... L´Europe gagnerait à faire un certain ménage... On annonce la sortie prochaine du président de l´UMP, Nicolas Sarkozy qui , "acculé" par l´Elysée pour se conformer sans limite à la solidarité gouvernementale préfèrerait disposer de toute sa liberté de parole, celle d´un candidat de la majorité plus que jamais éclatée... Nous allons voir comment il fera force de cette liberté retrouvée, si tel est bien le cas...Souhaitons que notre corbeau, qui crôa bien en ses chances pourra sortir indemne de cette affaire si son envol était bien épris d´un certain retour aux valeurs de la justice...

Clearstream: La vérite, rien que la vérité? Par Spin Doctor.

2006-05-11T08:04:00.000+02:00

Il est certain que notre président voit s´éclater l´édifice de la maison France dans la crise Clearstream qui semble plus proche d´un paroxisme que d´une issue judiciaire dont la durée risque de frustrer les plus déterminés à connaître toutes les vérités d´une affaire qui tente toujours plus à salir le président, son entourage politique et peut être bientôt ses proches... L´affaire d´Etat est passée au stade de scandale d´Etat, les différents protagonistes n´hésitent plus à confier aux médias toutes les sources d´un dossier pourtant couvert par le secret de l´instruction, c´est une "belle" salade qui laisse place à tous les réglements de comptes au pluriel biensûr. Les services de l´Elysée et de Matignon font face à la rumeur orchestrée, celle qui a pour objectif une des principales personnalités du dossier. La perfidie n´a plus de limite, et toutes occasions jugées aptes à porter un certain discrédit au premier ministre et au président de la république sont largement utilisées. "Il n´y a plus aucun respect, les chiens sont lachés, ils bouffent à tout va!", "Les plus salops n´hésitent plus à faire dans la calomnie automatisée!", "C´est toute la France qui est embarquée dans une croisière périlleuse au possible!, "Le sens républicain, l´éthique, sont des valeurs secondarisées comme jamais!", "Notre pays ne se rend même plus compte sur quelle pente il glisse...!", "L´autorité de l´Etat est baffouée, son président humilié, son premier ministre brocardé!", "Le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy jette des bouées pleines d´eau!". Tels sont les sentiments - sous-couvert d´anonymat- de personnalités excédées par la dérive généralisée qui ne trouve pas un contre-poids capable d´inverser la tendance, Nicolas Sarkozy se vend comme la cible principale de l´affaire, pourtant il n´est qu´un nom dans une masse d´autres noms... Le président de la république, Jacques Chirac, est accusé grossièrement à son tour de "s´assurer une retraite complémentaire de plus de 45,5 millions d´euros sur un compte d´une grande banque japonaise -SOWA Bank-." sous couvert d´une mystérieuse association-fondation pour l´art... Démonstration d´une surenchère de calomnies qui ne craint plus le ridicule! Autant dire que le corbeau et ses complices, volontaires voir nons-officiels n´hésitent plus à "servir" le chef d´Etat d´une ration double pour pimenter l´affaire... C´est d´autant plus flagrant que le centre de gravité du dossier se déplace vers un industriel, vice-président éxécutif du groupe EADS, Jean-Louis Gergorin qui, entendu par le juge Renaud van Ruymbecke "aurait instrumentalisé la fameuse liste" et donc au passage le juge qui reconnaît avoir lui-même été instrumentalisé par une méthode bien huilée, l´industriel aurait utilisé son avocat pour transmettre ses craintes sur sa vie... et une possible liste verbale confirmée par la poste quelques jours plus tard par un autre listing de notre "fameux corbeau", -simple coincidence? - liste aujoud´hui réputée truquée, de là à tirer une possible relation entre ce capitaine d´ industrie et le corbeau, il n´y a plus qu´un pas que le juge ne semble plus hésiter à faire... Donc si le corbeau est bien ce dirigeant, il va s´en défendre, il sera important de comprendre ses motivations, et finalement le possible lien de causalité entre des personnalités et l´affaire. Peut être sa vie était en réel danger? Et ne sachant plus comment faire, il s´est autorisé cette machination qui par le travail même de la justice trouvera une issue à son propre et réel dossier (que certains annoncent comme une possible et véritable bombe à rebondissements...), assurant ainsi sa protection par une médiatisation! Nous allons voir comment les parties prenantes du dossier vont réagir, comment le corbeau s´expliquera sur les raisons de sa méthode, et l´objectif qu´elle invitait incidieusement. Car le cercle vertueux de la justice fera peut-être son oeuvre, les rebondissements seront légion, et il faut s´attendre à toute une instrumentalisation en cascade, entre les objectifs premiers du corbeau, et aujourd´hui tout le travail qui s´est gréffé par d´autres sur l´affaire comme la sangsue sur sa proie... pour lui en boire le meilleur jus! Ces vampires seront démasqués, il faudra qu´ils s´expliquent sur cette dérive orchestrée, cette volonté de nuire au plus haut point à certaines personnalités en vue... A qui un certain président, Jacques Chirac reconnaît une certaine "dictature de la calomnie" sur le péron de l´Elysée, aprés le conseil des ministres ou certains regards se croisaient comme les lames du plus cruel lanceur de couteaux... N´hésitant pas à viser ses cibles par derrière! Président qui donne un coup d´arrêt aux plus folles rumeurs de certains proches de Nicolas Sarkozy, trop empressés de voir ce dernier en lieu et place d´un premier ministre, Dominique de Villepin dont l´amitié et la qualité du lien avec le président s´en retrouvent à nouveau confortés...

Clearstream: Exclusif, le nouveau portrait du corbeau par Spin Doctor!

2006-05-09T11:46:00.000+02:00

Voici imaginé, le "portrait robot"(?) du corbeau à l´origine de l´affaire Clearstream, il s´agit de cinq hypothèses distinctes qui vous permettront d´entrevoir les pistes les plus intéressantes (?) pour découvrir le potentiel corbeau (?) de l´affaire d´Etat. Elles sont le fruit d´analyses contextuelles et de bruits sous couvert d´anonymat du dossier par votre serviteur, Spin Doctor. Il ne s´agit pas d´accuser, de faire obstacle à la justice de notre pays, mais bien d´une "imagination pragmatique" qui reprend toutes les hypothèses, jugées parfois les plus folles, mais peut être bientôt les plus crédibles(?) ... dès lors que la justice terminera son travail de recherche pour établir la vérité.
Elles sont donc le fruit d´une imagination répandue que chacun peut avoir dès lors qu´il regarde avec une attention toute particulière le contexte de l´affaire Clearstream.
Première hypothèse: Le journaliste (?)
Journaliste longtemps spécialisé dans les enquêtes liées aux réseaux mafieux internationaux, spécialiste de la finance offshore, écrivain à ses heures libres d´ouvrages d´enquêtes trés poussées... Victime de son succès, il trouve sur son chemin de plus en plus d´aminosités, elles se rejoignent un temps pour mettre un point final à ses actions. Désireux de régler un compte certain avec ses principales cibles, il imagine un scénario proche d´une réalité qu´on lui empêche de mettre au jour! Acculé, faisant l´objet d´une série de procés coûteux il joue ici sa dernière carte en inventant une liste inspirée de pratiques supposées éxistantes...
Deuxième hypothèse: Le politicien (?)
Le contexte particulier des rivalités mine depuis des années notre ami au plus haut point, désireux de mettre un coup d´arrêt à certaines pratiques entre amis et surtout faux-amis, il tente de négocier le meilleur ticket de sa carrière, en face de lui, que du mépris, on l´ignore clairement! Trop c´est trop, il décide d´avoir sa revanche en mettant le feu aux poudres! Ne sachant plus comment faire pour mieux défaire, il puise son idée dans la lecture de certains ouvrages que ma première hypothèse pourrait avoir publié...
Troisième hypothèse: Le haut fonctionnaire d´Etat (?)
Notre haut fonctionnaire travail pour un grand ministère, celui qui cultive un certain secret, indispensable à une puissance qu´est bien notre pays. Longtemps impliqué dans les grands dossiers, on le consulte sur ses réelles capacités souvent démontrées, son expérience est sans commune limite. Sa rencontre avec un "politicien" en vue sera l´occasion de servir les intérêts de ce qu´il est convenu d´appeller un ami. De petits services en grandes missions, il s´applique à servir l´Etat dans une loyauté sans faille. Un jour, l´occasion lui est donnée de rendre un autre service, un certain ministre lui propose de venir l´aider sous couvert des possibilités acquises à sa fonction, il accepte! C´est l´erreur d´une vie, d´une carrière, car ce qui devait être un petit service allait se confondre dans un autre dossier, lui trés important dans un contexte international particulier...
Quatrième hypothèse: L´espion agent double (?)
Son ordre de mission est de destabiliser l´Etat, son double jeu lui autorise par sa fonction stratégique de venir mettre le grain de sable dans l´engrenage dont son pays a déjà mesuré la fragilité... En poste à Paris depuis de nombreuses années, cet agent double est au fait de la situation politique et du climat qui s´installe en France. Son pays dispose de comptes secrets au Luxembourg, pire, des états dont il souhaite conserver une certaine maîtrise en font de même... La lutte anti-terroriste internationale a lancé une nouvelle chasse sur les circuits financiers douteux, l´ombre de Ben Laden est dans la ligne de mire... Les enquêtes de la France pourraient mettre à mal les travaux d´enquêtes en cours du pays de notre espion, il faut déplacer le centre de gravité des recherches pour éviter que la France interfère malgré elle sur l´opération en cours, une solution, impliquer des politiciens en vue... L´opération sera d´autant plus bénéfique si elle permet d´assurer en plus le discrédit aux quelques dirigeants qui travaillent pour les principaux groupes européens, concurrents redoutables dont les nouveaux contrats et marchés agacent au plus haut point...
Cinquième hypothèse: Le salarié qui en savait trop mais voulait trop. (?)
Travaillant dans une grande société internationale de compensations financières, il a fait valoir ses droits à la retraite voir tout simplement a démissionné. On lui avait demandé de mettre à profit ses connaissances informatiques pour dissimuler les noms de personnes trés en vue qui décidèrent de s´assurer une retraite complémentaire... Politiciens, dirigeants en vue ils souhaitaient tous pouvoir disposer de fonds au secret, au dela de tous clivages, ils décidèrent de s´unir pour trouver une solution qui puisse tenir compte des nouvelles lois et surtout d´une possibilité de dissimulation rendue de fait plus compliquée, dans les apparences seulement, précisera notre ami informaticien... Conscient de la valeur ajoutée de son travail, il demanda à sa hiérarchie une compensation financière sur sa contribution, mais voulant toujours trop, toujours plus, on lui refusa, prétextant l´absence de preuves! Acculé il décida de créer l´affaire pour que son bruit lui offre les meilleures occasions d´une certaine revanche...
Conclusion
Voilà donc cinq hypothèses qui ne sont pas exhaustives, empreintes de vérités absolues reposant sur des faits, elle sont une synthèse des principaux bruits qui font cette rumeur que l´affaire ne peut empêcher... Car comme le dit le proverbe, il n´y a pas de fumée sans feu!
J´espère simplement que la justice de notre pays pourra faire toute la lumière sur cette affaire, que le corbeau puisse être identifié, non pas que j´ai une dent particulière contre lui, mais bien parcequ´il y a une nouvelle dimension dans ce dossier, l´instrumentalisation honteuse qui est utilisée pour asseoir une stratégie dont j´ai l´intime conviction, qu´elle est bien trop personnelle pour mériter autant de poids médiatiques par des journalistes qui ne souffrent pas d´une certaine complaisance aveugle!

Désireux d´être conforme aux nouveaux "rebondissements" de l´affaire, je porte ici en complément des cinq hypothèses les trois autres répandues qui tentent à compléter le nombre de "potentiels corbeaux"(?) en lice pour ""la chasse ouverte"" de la justice...

6em Hypothèse:Le dirigeant de mouvement politique.(?)

A la tête d´un grand parti politique, lancé dans la course à la candidature pour la plus haute fonction, en poste aux affaires de l´éxécutif, il ne se considère pas moins important que le président dont il veut la place. Acculé dans une rivalité sans précédent avec son chef de gouvernement, il s´autorise une liberté sur les "bons conseils de communicants" qui lui imaginent la création de l´affaire "clef en main", instrumentalisation d´un dossier qui ressortira dans le calendrier le plus opportun qui soit... Avant l´échéance principale à venir, lui donnant un statut de victime d´un certain complot d´Etat!

7em Hypothèse:Le chef de gouvernement.(?)

A la tête de l´éxécutif, encré dans une rivalité ou les politesses fusent, notre homme souhaite se débarasser clairement de son second, qui trés gourmand, lui canibalise toutes bonnes occasions pour l´échéance d´importance à venir. Fort du soutien du chef de l´état, il sait que la lutte sera rendue difficile, suivant les "bons conseils" des uns et des autres, il se laisse embarquer dans ce "montage" dont on lui assure la fin annoncé de son principal rival. D´importants moyens sont mis à disposition du dossier qui ne craint pas une certaine perfidie. Une erreur vient faire dérailler le mécanisme de la manipulation qui se retrouve ainsi au grand jour...

8em Hypothèse:Le dirigeant d´un important groupe.(?)

Président d´un important conseil d´administration, lié à un réseau d´amitiés "s´il en est", notre dirigeant veut régler ses comptes avec un sérail dont il se retrouve à la marge pour avoir tant montré sa fidèlité au chef de l´Etat dans le contexte particulier d´une année qui précède une grande échéance électorale. Profitant d´une base d´informations pouvant mettre à mal biens des personnalités en vue, il n´hésite pas à se lancer dans une entreprise grossière de manipulation qui rejoint vite les attentes d´une certaine revanche d´un autre personnage encré dans d´autres rivalités...

Je tiens à repréciser ici, que pour ma part, la meilleure hypothèse sera bien celle que la justice de notre pays donnera par son éclairage de la vérité, justice pour laquelle je place ma confiance intégrale quant à sa volonté, sa mission et dont le résultat sera bien l´hypothèse la plus fidèle qui soit et donc celle pour qui va ma préférence. Il n´est pas question pour moi de porter un ensemble de propos diffamatoires et donc gratuits... , confirmer le jeu malsain d´une certaine presse inféodée qui se prend pour le centre du monde médiatique, seulement juste donner à mes fidèles lecteurs les principales tendances qui entourent avec "ses bruits" la rumeur dont j´accepte volontier le qualificatif de "coolporteur" mais rien de plus!. Car la vérité ne se commande pas, elle s´imposera d´elle même... Dans un esprit de justice.

Spin Doctor.

Sarkozy à Matignon, phantasme organisé! Par Spin Doctor.

2006-05-08T23:35:00.000+02:00

Prendre ses rêves pour la réalité, tel est bien le nouveau phantasme du siège de l´UMP qui souhaite voir son président comme le nouveau locataire de Matignon. Ils sont nombreux à entrevoir cette possibilité pour redonner à Nicolas Sarkozy toutes les "bonnes chances" jusqu´à l´échéance de 2007. On peut les comprendre, la nomination de Nicolas Sarkozy serait un signal fort pour tous les élus qui "rament" en circonscriptions après les différentes crises. "On le sait tous, le premier ministre Dominique de Villepin est épuisé, il fait force d´un certain courage dans la tempête, mais son image est érodée comme jamais!", "Nicolas Sarkozy premier ministre serait capable de fédérer au delà des clivages habituels de l´UMP, il pourrait devenir le meilleur atout d´un rapprochement entre la chiraquie et son clan habituel, occasion d´une indispensable union retrouvée...", "Il est disponible, mais a besoin d´une liberté d´action, sur ce point, le président de la république n´est pas vraiment disposé à s´effacer, en tous cas pas avant son heure!", "C´est un doux phantasme orchestré par la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy, toujours plus disposée à mettre un certain feu aux poudres!",(La lorraine trés parisienne, Nadine Morano hier?) "Le clivage est une réalité, cependant le président veut une sortie exemplaire, mettre Sarkozy à Matignon serait un acte fort, puissant, que les militants et élus attendent comme un encouragement du président au candidat à la présidentielle...". On le voit bien, toutes les raisons sont bonnes pour asseoir Nicolas Sarkozy en maître absolu!", "De Villepin ne démérite pas de ses éfforts, faut-il rappeler son exemplarité à l´endroit de Sarkozy pendant la crise des banlieues... Si la chiraquie courbe l´échine devant Sarkozy, c´est Ségolène Royal qui empochera la mise!". Voilà bien résumé la situation actuelle, un Nicolas Sarkozy qui n´hésite plus à souffler sur les braises ardentes d´une rivalité orchestrée au plus haut point... Mais Nicolas Sarkozy pourrait-il faire mieux que Dominique de Villepin dans le temps restant d´une simple année? A L´UMP, les plus optimistes précisent que oui, ailleurs ce n´est pas vraiment le cas... "Il s´agirait d´une année qui lui laisserait autant d´occasions pour créer des crises en cascade aussi délicates que celle des banlieues, il faudrait s´attendre à une rentrée sociale sans précédent...". En fait il est de ceux qui feraient bien de suivre une campagne bien républicaine, dans l´esprit et la forme, sans être aux affaires, pouvant ainsi disposer d´une indispensable liberté de parole! Celle qui donne les meilleures occasions de présenter son programme, et puis faut-il repréciser le sort des candidats qui étaient premier ministre en poste cette fameuse année qui précède le grand rendez-vous, Balladur par exemple... Devedjian explique avec surabondance les "conditions" de Nicolas Sarkozy dans le Monde (biensûr!) alors que le gyrophare de la nouvelle victime du complot d´Etat illumine toute la "médiacratie", celle d´un autre complot, plus perfide, car bien huilée pour asseoir le rêve bien personnel d´un certain culte de la personnalité... Souhaitons que les juges qui enquêtent sur l´affaire Clearstream puissent remettre la position réel de Nicolas Sarkozy sur le curseur de victime "essentielle" de l´affaire, relativiser sa place dans la liste et finalement déplacer son "centre de gravité". A L´Elysée, on voit bien le jeu qui se précise à l´UMP, s´en accomodera t´on longtemps? Jacques Chirac pourrait se faire un dernier plaisir en mettant Sarkozy premier ministre, histoire de s´amuser comme un certain Mitterrand qui ne s´était pas privé de rendre la vie dure à son premier ministre: Jacques Chirac, mais sur ce point je n´insiste pas, ma perfidie n´étant pas égale à certains "dignitaires" du siège de l´UMP... Pour ma part, je tiens à le repréciser, et ce pour répondre à certains courriels, Nicolas Sarkozy est un homme plein de compétences, mais pour ma part certaines de ses incompétences font qu´il me sera bien difficile de lui trouver les atouts indispensables pour un président de la république, dont je le reprécise ici, se doit d´avoir une dimension internationale réelle et marquée par un certain respect, le plus noble de notre constitution. La France et son histoire, ses fondements, l´essence même de notre démocratie doivent rester un exemple, mieux, un phare pour toutes les démocraties éxistantes, en devenir. Depuis l´évacuation de familles, derniers maillons de la mondialisation, par des hommes en tenues de combat, un certain jour de rentrée scolaire, à 6h00 du matin, depuis une certaine crise des banlieues sans précédent, certaines libertés oratoires verbales sans précédent par un ministre d´Etat, l´orchestration d´une victimisation sans précédent dans l´affaire Clearstream, il m´est naturellement impossible de reconnaître un ensemble équilibré de qualités en la personne du candidat Nicolas Sarkozy...

DSK, nouvelle force tranquille du PS! Par Spin Doctor.

2006-05-08T13:02:00.000+02:00

On le sait tous ici, au Parti Socialiste, les candidats sont légion, il y a bien les "nouvelles stars", Ségolène Royal, Montebourg, et biensûr les trops vieilles, Jacques Lang, Jospin, et autre Koushner déjà rangées soigneusement dans les archives de la Mitterrandie. Dans cette masse il y a des têtes qui en plus d´élever le débat au Parti Socialiste font honneur à une qualité programmatique intéressante pour 2007, on note le travail du président Holland, pas toujours mis en avant, mais souvent fort d´une certaine pertinence et biensûr, la nouvelle force tranquille du Parti Socialiste incarnée par Dominique Strauss Khan: "Tête sympathique bien pleine!" en opposition à la "peopolasisation" d´une incontournable "beauté de gravure de mode" que représente une Ségolène Royal dont le projet manque d´une cruelle lisibilité dans l´opinion. Aprés le temps de la séduction, s´imposera le temps du projet, et pour la candidate qui flirt toujours confortablement avec les sommets des sondages, il ne faudra pas manquer le bon train... Dominique Strauss Khan est un de ceux qui font un travail de terrain "au plus près des réalités!" n´oubliant pas ses qualités de pédagogue au pédigrée trés poussé sur les questions liées à l´économie, le professeur constate, tire le bilan, explique et présente ses orientations pour 2007, "celles d´un certain bon sens, d´une rigueur qui fait souvent la sincèrité de certains commentaires d´un Thierry Breton ne cachant pas, en privé, son respect le plus républicain pour Dominique Strauss Khan, les joutes verbales sont de bonne guerre, mais "le bon sens une obligation pour qui reconnaît les qualités de ses pairs...". Car DSK est trés certainement celui qui donne les clefs les plus intéressantes pour réformer le noeud de toutes les discordes, la fameuse croissance, celle qui porte un pays et donc sa capacité réelle à la réforme... Au Parti Socialiste, les questions sociales sont prédominantes dans le débat interne, la nouvelle loi sur l´immigration, et le climat encré depuis la crise des banlieues au CPE a considérablement motivé ceux qui ont la fibre sociale. DSK lui passe un temps fou à remettre le besoin de croissance au centre du débat pour 2007, le président Holland est bon client du réalisme trés professoral de celui qui se bat sans relâche pour montrer ses différences. Car ce ne sont plus les Jacques Lang et Koushner qui pourront revenir dans la course, ils sont définitivement enfermés dans la Mitterrandie dont la nostalgie est en retrait certain pour les attentes d´une opinion toujours plus encline à tirer un certain trait sur ce passé... Nous allons voir comment la belle Ségolène Royal pourra faire obstacle aux thèses programmatiques de Dominique Strauss Khan qui chaque jour qui passe, tranquillement, avance, vers 2007!

Clearstream: Chirac recadre Sarkozy, confirme de Villepin! Par Spin Doctor.

2006-05-07T00:12:00.000+02:00

Aprés de multiples consultations, le président de la république, Jacques Chirac a bien confirmé son premier ministre, Dominique de Villepin en assurant qu´aucun remaniement gouvernemental était à l´ordre du jour. Décision prise dans le cadre particulier de supputations telles celles du journal "Le Monde" et de nombreuses personnalités de l´UMP, dont l´essentiel, trés proches de Nicolas Sarkozy. Dès jeudi, les bruits étaient de plus en plus forts: "Enfin, on le tient!", "Il va nous en débarasser!", "Trop bon, les amis...", "Nicolas tu l´as!". Tous semblaient crier victoire sur l´eventuel départ du premier ministre par la décision même d´un Jacques Chirac. C´était bien mal connaître la confiance que porte le président de la république en son premier ministre, pas l´épaisseur d´une feuille de papier entre les deux, encore moins celle d´une page d´un journal qui se veut le centre du monde médiatique dans cette crise, sauf que pour l´instant, c´est encore à L´Elysée que les décisions sont prises, les rêves de certains journalistes resteront phantasmes! Car il faut bien se résoudre à une manipulation médiatique dont l´objectif premier est bien de destabiliser Jacques Chirac, véritable réglement de compte inavoué... Nicolas Sarkozy se complaisait trop bien dans le rôle de la cible prioritaire du corbeau au point de jouer la victime d´un complot d´Etat, qu´il fallait bien comprendre comme un possible complot au sommet de l´Etat... Jacques Chirac a donc consulté son ministre de l´intérieur pour lui repréciser qui était le patron et comment il souhaitait voir son ministre de l´intérieur se comporter sur la question épineuse de la solidarité gouvernementale. Dans l´entourage de Nicolas Sarkozy, certains préfèrent répendre le bruit d´une invitation de Jacques Chirac pour que le ministre de l´intérieur soit le nouveau premier ministre, une perfidie dont les auteurs sont les plus fidèles et habituiels colporteurs... en service commandé? Jacques Chirac s´est surtout intéressé à l´aspect juridique de l´affaire s´assurant que ses ministres soient les plus disponibles pour la justice et ne laissant aucuns doutes possibles sur son éventuelle responsabilité, car le président sait à quel point le poids du sens des mots utilisés par les uns et les autres... Ceux qui lui sont fidèles et ceux qui s´autorisent des libertés pour contribuer à un climat propre à la rumeur. Les services de l´Elysée et de Matignon sont donc trés en phase sur la ligne décidée à juste titre par le président de la république, tous les efforts, y compris les plus secrets sont mis en oeuvre pour faire obstacle aux potentielles dérives qui porteraient atteinte à la sécurité même de l´Etat. La volonté de destabiliser est telle, que le dossier fait l´objet d´une attention particulière de tous les services compétents, trouver le corbeau, ses potentiels complices, et finalement l´origine même de la manipulation pour mettre à jour les responsabilités, laissant la priorité à la justice... Trouver ce canard noir qui inspira d´autres trés prompts à récupérer son premier "travail" pour le compléter dans le contexte particulier d´une campagne présidentielle largement entamée... On voit bien qu´au fil des jours, les rebondissements sont légion et donc porteurs de possibles débordements incontrôlés, capables de mettre en réelle difficulté plusieurs services de l´Etat. Jacques Chirac mesure trop bien le risque pour le pays, d´importants contrats sont déjà remis en cause du fait même de ce climat d´affaire d´Etat qui telle une offrande aux concurrents, fait perdre d´importantes parts de marchés. L´intêrêt même de l´Etat est donc clairement visé par cette manipulation.

Clearstream, à qui profite l´instrumentalisation? Par Spin Doctor.

2006-05-06T08:36:00.000+02:00

Depuis quelques semaines, le sérail politique est confronté à sa plus grande crise de défiance, celle que porte un corbeau dont la liste n´en finit plus de mettre à mal des responsables qui d´élus à ministres se retrouvent confrontés aux multiples rebondissements donnés à l´opinion par une certaine presse, trés motivée... Mais à qui profite cette instrumentalisation, quels seront les effets de cette nouvelle guerre médiatique, le nom qui ressort le plus souvent est bien celui du ministre de l´intérieur, Nicolas Sarkozy dont le qualificatif de victime est utilisé avec surabondance. En effet étant clairement accusé dans la mystérieuse liste du corbeau, le président de l´UMP comme d´autres politiciens s´est constitué partie civile pour avoir accès au dossier, et escompter à juste titre l´éclairage de la justice actuellement sur le chemin de la vérité. On tente bien à l´UMP de mettre en avant la solidarité du parti plus que jamais avec son président et moins évidente avec le premier ministre, car biensûr toute relative, des députés, pas les meilleurs, n´hésitent plus a lancer les petites phrases qui feront mouche... Il en ressort de l´affaire une double peine pour le premier ministre, Dominique de Villepin, qui en plus d´être accusé de menteur devient pour certains l´initiateur, un comble! C´est le président Jacques Chirac qui reprend le dossier et n´hésite plus a éxiger la fin d´une certaine récréation, les récents développements de l´affaire qui portent le discrédit sur la ministre de la défense, Madame Alliot-Marie accèlère la motivation de l´Elysée pour trouver une issue, confiant en la justice, désireux de préserver son indépendance pour lui assurer ses meilleures chances, le président de la république Jacques Chirac consulte, compulse les déclarations de tous les "acteurs" de cette partition. Il souhaite que la vérité intégrale offre une autre image à la France qui souffre de plus en plus de l´affaire, d´importantes commandes du Moyen-Orient sont clairement remises en cause, pire, l´image de l´affaire ridiculise le pays face à ses principaux concurrents! Le ministre de l´intérieur qui joue clairement la carte de la victime sait trop bien l´importance de mettre son nom à l´abri de l´affaire, montrer sa détermination sans faille pour trouver le coupable est une stratégie logique pour le futur candidat à la présidentielle.. Mais cette posture sera t´elle aussi vertueuse que certains conseillers en image semblent s´en convaincre? Si de développements en nouvelles "surprises" l´affaire s´étoffe pour déborder sur d´autres potentiels dossiers, l´opinion pourrait se retrouver moins encline à supporter ce qui resterait d´une victime "orchestrée"... La situation est réellement complexe est tendue, l´affaire risque de mettre tout l´appareil d´Etat dans la tourmente. Comme de coutume, il faut s´attendre à de nouveaux rebondissements, ceux qui enfonceront encore plus le clou dans cette campagne présidentielle largement entamée! La démission du premier minsitre serait une solution bien illusoire et plus compliquée pour le président de la république qui devrait passer son peu de temps restant, à une justification sans fin qui ferait la part belle aux opposants largement renforcés par une presse déterminée. La rumeur est telle que toutes les hypothèses sont possibles pour asseoir toutes "bonnes occasions" de réglements de compte...Nous allons donc voir dans les jours à venir si les juges sont disposés à cette confrontation entre les différents protagonistes, leurs déclarations respectives, leurs vérités et pour certains, l´objectif inavoué porté par cette affaire...

Clearstream: Exclusif, le portrait du corbeau par Spin Doctor!

2006-05-06T08:34:00.000+02:00

Voici imaginé, le "portrait robot" du corbeau à l´origine de l´affaire Clearstream, il s´agit de cinq hypothèses distinctes qui vous permettront d´entrevoir les pistes les plus intéressantes (?) pour découvrir le potentiel corbeau (?) de l´affaire d´Etat. Elles sont le fruit d´analyses contextuelles et de bruits sous couvert d´anonymat du dossier par votre serviteur, Spin Doctor. Il ne s´agit pas d´accuser, de faire obstacle à la justice de notre pays, mais bien d´une imagination qui reprend toutes les hypothèses, jugées parfois les plus folles, mais peut être bientôt les plus crédibles(?) ... dès lors que la justice terminera son travail de recherche pour établir la vérité.

Elles sont donc le fruit d´une imagination répandue que chacun peut avoir dès lors qu´il regarde avec une attention toute particulière le contexte de l´affaire Clearstream.

Première hypothèse: Le journaliste (?)

Journaliste longtemps spécialisé dans les enquêtes liées aux réseaux mafieux internationaux, spécialiste de la finance offshore, écrivain à ses heures libres d´ouvrages d´enquêtes trés poussées... Victime de son succès, il trouve sur son chemin de plus en plus d´aminosités, elles se rejoignent un temps pour mettre un point final à ses actions. Désireux de régler un compte certain avec ses principales cibles, il imagine un scénario proche d´une réalité qu´on lui empêche de mettre au jour! Acculé, faisant l´objet d´une série de procés coûteux il joue ici sa dernière carte en inventant une liste inspirée de pratiques supposées éxistantes...

Deuxième hypothèse: Le politicien (?)

Le contexte particulier des rivalités mine depuis des années notre ami au plus haut point, désireux de mettre un coup d´arrêt à certaines pratiques entre amis et surtout faux-amis, il tente de négocier le meilleur ticket de sa carrière, en face de lui, que du mépris, on l´ignore clairement! Trop c´est trop, il décide d´avoir sa revanche en mettant le feu aux poudres! Ne sachant plus comment faire pour mieux défaire, il puise son idée dans la lecture de certains ouvrages que ma première hypothèse pourrait avoir publié...

Troisième hypothèse: Le haut fonctionnaire d´Etat (?)

Notre haut fonctionnaire travail pour un grand ministère, celui qui cultive un certain secret, indispensable à une puissance qu´est bien notre pays. Longtemps impliqué dans les grands dossiers, on le consulte sur ses réelles capacités souvent démontrées, son expérience est sans commune limite. Sa rencontre avec un "politicien" en vue sera l´occasion de servir les intérêts de ce qu´il est convenu d´appeller un ami. De petits services en grandes missions, il s´applique à servir l´Etat dans une loyauté sans faille. Un jour, l´occasion lui est donnée de rendre un autre service, un certain ministre lui propose de venir l´aider sous couvert des possibilités acquises à sa fonction, il accepte! C´est l´erreur d´une vie, d´une carrière, car ce qui devait être un petit service allait se confondre dans un autre dossier, lui trés important dans un contexte international particulier...

Quatrième hypothèse: L´espion agent double (?)

Son ordre de mission est de destabiliser l´Etat, son double jeu lui autorise par sa fonction stratégique de venir mettre le grain de sable dans l´engrenage dont son pays a déjà mesuré la fragilité... En poste à Paris depuis de nombreuses années, cet agent double est au fait de la situation politique et du climat qui s´installe en France. Son pays dispose de comptes secrets au Luxembourg, pire, des états dont il souhaite conserver une certaine maîtrise en font de même... La lutte anti-terroriste internationale a lancé une nouvelle chasse sur les circuits financiers douteux, l´ombre de Ben Laden est dans la ligne de mire... Les enquêtes de la France pourraient mettre à mal les travaux d´enquêtes en cours du pays de notre espion, il faut déplacer le centre de gravité des recherches pour éviter que la France interfère malgré elle sur l´opération en cours, une solution, impliquer des politiciens en vue... L´opération sera d´autant plus bénéfique si elle permet d´assurer en plus le discrédit aux quelques dirigeants qui travaillent pour les principaux groupes européens, concurrents redoutables dont les nouveaux contrats et marchés agacent au plus haut point...

Cinquième hypothèse: Le salarié qui en savait trop mais voulait trop. (?)

Travaillant dans une grande société internationale de compensations financières, il a fait valoir ses droits à la retraite voir tout simplement a démissionné. On lui avait demandé de mettre à profit ses connaissances informatiques pour dissimuler les noms de personnes trés en vue qui décidèrent de s´assurer une retraite complémentaire... Politiciens, dirigeants en vue ils souhaitaient tous pouvoir disposer de fonds au secret, au dela de tous clivages, ils décidèrent de s´unir pour trouver une solution qui puisse tenir compte des nouvelles lois et surtout d´une possibilité de dissimulation rendue de fait plus compliquée, dans les apparences seulement, précisera notre ami informaticien... Conscient de la valeur ajoutée de son travail, il demanda à sa hiérarchie une compensation financière sur sa contribution, mais voulant toujours trop, toujours plus, on lui refusa, prétextant l´absence de preuves! Acculé il décida de créer l´affaire pour que son bruit lui offre les meilleures occasions d´une certaine revanche...

Conclusion

Voilà donc cinq hypothèses qui ne sont pas exhaustives, empreintes de vérités absolues reposant sur des faits, elle sont une synthèse des principaux bruits qui font cette rumeur que l´affaire ne peut empêcher... Car comme le dit le proverbe, il n´y a pas de fumée sans feu!

J´espère simplement que la justice de notre pays pourra faire toute la lumière sur cette affaire, que le corbeau puisse être identifié, non pas que j´ai une dent particulière contre lui, mais bien parcequ´il y a une nouvelle dimension dans ce dossier, l´instrumentalisation honteuse qui est utilisée pour asseoir une stratégie dont j´ai l´intime conviction, qu´elle est bien trop personnelle pour mériter autant de poids médiatiques par des journalistes qui ne souffrent pas d´une certaine complaisance aveugle!

De Villepin: Du sang froid, du respect... M.Sarkozy! Par Spin Doctor.

2006-05-04T01:41:00.000+02:00

Dans sa conférence de presse mensuelle, le premier ministre, Dominique de Villepin a biensûr confirmé ses vérités sur l´affaire Clearstream, en précisant à quel point il avait été bléssé par les rumeurs et autres amalgames colportés sans discernement par des journalistes encrés dans la rivalité celle "bien plus artificelle que réelle" car organisée... Pourtant les questions étaient précises du côté de LCI (Groupe TF1) et le Monde, questions pour expliquer au premier ministre que peut être son salut et celui de la France se trouvait dans sa propre démission! Dominique de Villepin pour sa part recadre ses interlocuteurs en confiant que sa mission serait effectuée jusqu´au bout! Fort de la confiance que lui porte le président de la république, Jacques Chirac, et de ce besoin d´une expréssion de la vérité par la justice et seulement, précisant que chaque année qui précède une élection présidentielle a son lot d´affaires dont pour certaines, un véritable n´importe quoi s´impose quand le temps de la justise a bien fait son oeuvre... Sur les déclarations de Frank Olivier Giesbert (Le Point, France3), il a réaffirmé qu´il n´avait jamais tenu ce genre de propos, parlant de Frank Olivier Giesbert "d´un livre d´un certain auteur" lui refusant ainsi toute publicité pour ce qu´il considère comme un tissu de mensonges honteux... Sur les potentielles volontés de nuire à Nicolas Sarkozy il a reprécisé ses positions à la lettre refusant le manque de sang froid, de respect, son refus de l´instrumentalisation pour une affaire qui se voudrait arbitre de quelque rivalité de personnes. Il s´est expliqué sur sa mise à disposition de la justice dont il souhaite un éclairage le plus précis, pour établir la vérité... Expliquant dans le détail la chronologie d´un ministre des affaires étrangères passant à l´intérieur et qui conserve la main sur un dossier dont le président de la république lui avait confié la misssion (en effet la situation du terrorisme international de 2004 et les possibles réseaux mafieux -financements occultes- étaient bien des priorités du cadre même que s´était fixé la présidence de la république pour faire obstacle aux risques pour le pays.). Il a donc précisé que son devoir était bien de vérifier tous les éléments qui étaient portés à la connaissance du pouvoir pour en vérifier tous les aboutissants et tenants, le premier ministre a appuyé que les éléments devaient faire l´objet d´une qualification pour s´en suivre d´une validation, expliquant le besoin de vérification qui était partie intégrante de la qualité même de son travail et de celui des services compétents aux affaires étrangères, à la présidence de la république, confiant ainsi cette mission au général Rondot celui "qui a une neutralité acquise car ayant travaillé pour des gouvernements de gauche" un serviteur de l´Etat qui place donc l´interêt supérieur de l´Etat avec loyauté... Serviteur de l´Etat tout comme le premier ministre qui s´est refusé à faire l´économie d´un élément de valeur de cette qualité pour la mission reprécisant au passage les "faits d´armes" du général à qui la France doit la libération d´otages par exemple. Ce qui ressort de cette conférence de presse, c´est bien l´acharnement du Monde qui tente plus que jamais à décridibiliser le premier ministre, mais comme nous le savons tous ici, on ne décridibilise par une personne sans donner un certain profit à une autre! On voit bien pour qui "roule" le Monde... Car tant que l´on parle de cette affaire, de la théorie du complot, celle en laquelle le premier ministre reconnaît les basses pratiques d´autres candidats habitués au statut de cette "victime politique" de la rencontre des haines les plus perfides pour mettre à mal toutes initiatives... Non, Dominique de Villepin refuse les amalgames, et donne un message subliminal trés cinglant à son ministre de l´intérieur: Du sang froid, du respect!

Clearstream: Sarkozy, le Monde, travail en équipe? Par Spin Doctor.

2006-05-04T01:39:00.000+02:00

Le journal le Monde a publié de nouveaux extraits des déclarations du général Rondot, objectif, apporter une autre version que celle précisée par le premier ministre, Dominique de Villepin. L´UMP est bien dans une logique qui tente à préserver ce qui reste d´unité dans le mouvement qui ne craint plus le ridicule en confondant autorité de l´Etat et les conséquences toujours plus précises d´une rivalité qui devrait faire trembler plus d´un parlementaire dont la réelection risque d´être fort compromise. "Véritable jeu de massacre en équipe!", "Aveuglément collectif!", "On est embarqué sur un navire qui prend l´eau, pire, certains jettent les rames et les dernières boueés qui étaient sur le pont!", "Paroxisme de la connerie sans limite!...". C´est bien dans les circonscriptions que devraient trouver leur réelle inspiration tous les élus de l´UMP, celles ou l´opinion ne manque pas de faire savoir son mécontentement le plus généralisé: "Plutôt que de vous bouffer la geule entre loups, vous devriez préparer l´élection présidentielle avec d´autres priorités que cette guerre par médias interposés! Une honte face à nos priorités!". Les plus observateurs parlent même d´un travail d´équipe entre le Monde et Nicolas Sarkozy... Le journal ne manque pas de faire mousser la délicate affaire Clearstream pour lui tirer son meilleur jus... De bonne guerre biensûr! Pourtant il faudra relativiser cette orchestration sans précédent d´une affaire d´Etat qui ne l´oublions pas, repose sur un certain n´importe quoi... "Celui qui est visé est bien le président de la république, Jacques Chirac, il a beau confirmer sa confiance en la justice et un certain besoin de vérité, rien lui sera épargné". Son premier ministre mesure la qualité d´une rancoeur qui trouve son origine aussi dans cette rivalité avec son ministre de l´intérieur qui fort d´une certaine perfidie, annonce vouloir toute la vérité, rien que la vérité, au point d´en tirer toutes les conséquences, y comprises, les plus personnelles! Ce qui manque au ministre de l´intérieur, c´est bien cette capacité à dépasser l´évènement qui le replace au devant des médias, dont il aime conserver la tête de gondole, la plus porteuse, pense t-il avec un esprit maketing développé... Pourtant il risque bien de mesurer toutes les "conséquences personnelles" en les partageant collectivement avec des élus qui risquent de perdre des plumes en 2007, l´obstination est une qualité pour le leader, l´acharnement un défaut pour le politique! Jacques Chirac risque de monter au créneau en éxigeant de son ministre de l´intérieur une certaine mesure dans cette persistence, voir une démission du potentiel candidat de la majorité pour qu´il s´exprime dans une liberté plus adaptée à ce jeu de casse toujous plus perpétuel de la solidarité gouvernementale. Nous allons voir qui est donc le patron, et comment il va faire d´une éxigence un ordre! "Car trop c´est trop!", comme aime à le repréciser Dominique de Villepin à l´assemblée nationale, bien qu´applaudi lors du coktail dinatoire des "amis" de la place Beauvau, celui d´un certain Nicolas Sarkozy...

De Villepin, plus fort que la rumeur! Par Spin Doctor.

2006-05-03T09:09:00.000+02:00

Le premier ministre, Dominique de Villepin tient sa plus belle revanche sur la rumeur, celle d´un certain complot qui trouve désormais plus son origine dans un bureau de l´UMP que dans le réel besoin de confondre le plus haut niveau de l´Etat. Comme de coutume dans notre pays, les médias se rangent à présent derrière la volonté sincère du premier ministre, celle d´une détermination sans faille pour la mission qu´il ne quittera pas, bien au contraire, renforcera du poids de ses convictions pour porter d´autres bons résultats comme ceux de l´emploi, qui enfin, amorcent une nouvelle tendance. Aprés avoir expliqué la machination dont il a fait l´objet, il a reprécisé que sa place était bien celle de poursuivre sa mission, confiée par Jacques Chirac dont la confiance a bien été à la hauteur pour asseoir les vérités d´un pouvoir victime d´une importante campagne de destabilisation, tout comme la France. L´affaire Clearstream aura bien été l´élément fédérateur de toutes les haines qui entourent le premier ministre et Jacques Chirac, l´acte de contrition de l´Ump en la personne du président de groupe à l´assemblée nationale, Bernard Accoyer en est bien la plus édifiante démonstration! Car c´est à l´Ump que se trouvent les conseillers d´un certain Nicolas Sarkozy, toujours les plus prompts à balancer sur le premier ministre que certains, sous-cape, voyaient déja comme possible démissionnaire cette semaine! Il n´en sera rien, car la vérité s´impose d´elle même et ne se commande pas! On voit bien que les haines sont profondes, et que certains n´hésitent plus à donner aux médias toutes les bonnes occasions susceptibles de porter un certain discrédit au premier ministre, et donc à Jacques chirac! C´est bien mal connaître la force des services de l´Elysée et de Matignon, qui fonctionnent en tandem et surtout avec les compétences les plus adaptées pour ce genre d´attaque... Dans les semaines à venir, nous allons donc retrouver un premier ministre au commande et un ministre de l´intérieur qui se conformera à la lettre au recadrage d´un Jacques Chirac qui ne semble plus disposé à subir tel affront jusqu´à 2007. Libre à Nicolas Sarkozy de démissionner du gouvernement pour faire valoir son droit à une certaine liberté d´action, celle d´un candidat à la présidentielle désireux de pouvoir mettre en avant son argumentaire s´en que l´éxécutif gouvernemental n´est à subir d´éventuelles positions jugées trops personnelles pour représenter l´intérêt collectif que suppose la solidarité gouvernementale, de nombreux députés souhaitent cette "avancée" dans la logique du candidat de la majorité lavé ainsi de félonie envers son premier ministre et biensûr le président de la république lassé au plus haut point par une image de fin de régime en pleine déliquescence. Car ce qui pouvait être une simple rivalité de "bonne guerre" dans le contexte particulier de cette pré-campagne éléctorale s´est rapidement imposé comme une défiance même à l´autorité du chef de l´Etat, dont les plus fidèles amis aiment à repréciser le besoin d´un Jacques Chirac respecté! L´image de la France souffre sur l´échiquier international, de la crise des banlieues en passant par le Cpe et finalement Clearstream: "Pays qui prend ses ordres dans la rue!" "Fin de régime en pleine déliquescence!", "République bananière!"," Fourberies collectives en cascade!"... Autant de qualificatifs de la presse internationale qui ne font plus honneur à la France "dont le ministre des affaires étrangères est une erreur de casting grossière!" pour les plus sévères... Le président Jacques Chirac a donc recadré le rôle de Nicolas Sarkozy dont certains reprochent la surenchère sur la théorie du complot, longtemps utilisée par Jean-Marie Lepen qualité es candidat... Le premier ministre a donc précisé sa confiance en la justice pour qui il se rend disponible pour éclairer la mission de vérité tout comme le président de la république. Le général Rondot a bien été la première pierre de cet édifice pour asseoir les vérités du sommet de l´Etat.

Clearstream: Rondot confirme de Villepin, chronologie de l´affaire! Par Spin Doctor

2006-05-02T10:08:00.000+02:00

Le général Rondot confirme les déclarations du premier ministre Dominique de Villepin, dont il assure ne jamais avoir fait l´objet d´une demande particulière visant Nicolas Sarkozy contrairement à une certaine rumeur d´un potentiel complot d´Etat... C´est la démonstration cinglante qui dément toutes les supputations répandues avec force pour porter l´estocade contre le premier ministre Dominique de Villepin, qui fort de ses convictions et du soutien sans faille du président de la république, Jacques Chirac, ne démissionnera pas contrairement au souhait d´un certain candidat à la présidentielle...

Voici un retour détaillé sur la génèse de l'affaire "Clearstream".

--2001--
- juin: Ouverture d'une information judiciaire pour "abus de biens sociaux" dans l'affaire de la vente de frégates françaises à Taïwan en 1991. L'enquête portant sur d'éventuelles rétro-commissions versées à des personnalités françaises en marge de cette vente est confiée aux juges Renaud Van Ruymbeke et Dominique de Talancé.
-- 2001-2002 --
- Le journaliste français Denis Robert publie deux livres ("Révélation$" et "La boîte noire") sur la société Clearstream, qu'il accuse d'être un centre de dissimulation de transactions financières. Une enquête est ouverte au Luxembourg.
-- 2004 --
- 3 mai et 14 juin: Les juges chargés de l'enquête sur les frégates de Taïwan reçoivent deux lettres et un cédérom d'un (ou plusieurs) "corbeau"(x). Ces documents communiquent des numéros de comptes bancaires ouverts chez Clearstream et évoquent des transferts occultes de millions de dollars. De nombreuses personnalités sont citées, dont Alain Gomez, ancien dirigeant de Thomson-CSF (devenu Thales), Andrew Wang, l'intermédiaire taïwanais du contrat des frégates, Philippe Delmas, vice-président d'Airbus, ou encore Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie.
- juillet: Le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaire sur ces courriers anonymes.
- 3 septembre: Le parquet de Paris ouvre une information judiciaire pour "dénonciation calomnieuse", à la suite d'une plainte de Philippe Delmas. Les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons sont chargés de l'instruction.
- début novembre: L'affaire devient politique lorsque Nicolas Sarkozy reproche à Dominique de Villepin de dissimuler à la justice les conclusions d'une enquête de la DST qui l'innocenteraient.
- 16 novembre: Jean-Louis Gergorin, vice-président d'EADS (maison mère d'Airbus), nie être le corbeau, répondant aux allégations sans preuve de la DST.
-- 2005 --
- décembre: Le juge van Ruymbeke démontre que les accusations du corbeau relèvent d'une manipulation.
-- 2006 --
- 31 janvier : Nicolas Sarkozy se constitue partie civile.
- fin mars : Série de perquisitions pour identifier le mystérieux corbeau: dans le bureau d'un informaticien d'EADS, Imad Lahoud, chez le général Philippe Rondot, ancien chargé de la coordination du renseignement du ministère de la Défense, et au siège de la DGSE à Paris.
- début avril : Nouvelle série de perquisitions: au secrétariat général de la Défense nationale (SGDN), au siège parisien d'EADS ainsi qu'au domicile de Jean-Louis Gergorin, au bureau de Gustave Humbert, président d'Airbus, à Blagnac (Haute Garonne).
- 13 avril : EADS se porte partie civile. Perquisitions au ministère de la Défense: visite des bureaux de la ministre, Michèle Alliot-Marie, de son directeur de cabinet, Philippe Marland, ainsi que de l'ancien bureau du général Rondot.
- 18 avril: La presse révèle que Dominique Strauss-Kahn, Alain Madelin et Jean-Pierre Chevènement se sont constitués parties civiles la semaine précédente.
- 19 avril: Perquisitions aux archives du ministère de la Défense
- 26 avril: Mme Alliot-Marie dément avoir couvert l'affaire Clearstream comme l'affirme l'Express.
- 27 avril: Dominique de Villepin déclare, dans un entretien au Figaro, avoir demandé dès janvier 2004 au général Rondot de mener une enquête à la suite de "rumeurs liées aux frégates de Taiwan"
- 28 avril: Dans un témoignage publié dans Le Monde, le général Philippe Rondot affirme, qu'en janvier 2004, M. de Villepin alors ministre des Affaires étrangères lui a demandé sur "instructions" de Jacques Chirac, une enquête visant notamment Nicolas Sarkozy. Le premier ministre affirme, dans un communiqué, n'avoir "jamais" fait enquêter sur Sarkozy et avoir toujours "agi dans le cadre fixé par le président" Jacques Chirac. Celui-ci dément "catégoriquement", dans un communiqué publié par l'Elysée, avoir demandé "la moindre enquête visant des personnalités politiques" en liaison avec l'affaire Clearstream.
- 29 avril: Dominique de Villepin, dans un entretien au Figaro, déclare qu'il a confié au général Rondot, "dans le cadre des orientations fixées par le président de la République et comme ministre des Affaires étrangères, une mission de vérification de l'action de certains réseaux ou intermédiaires dans l'affaire de la vente des frégates de Taïwan". Le chef du gouvernement ajoute qu'"Il n'a jamais été question, à aucun moment, de s'intéresser à quelque personnalité politique que ce soit".

-2 mai: Le général Rondot confirme dans le Figaro les dires du premier ministre Dominique de Villepin et porte un coup d´arrêt aux supputations les plus folles, le premier ministre s´en expliquera devant les parlemantaires lors des questions d´actualités, certains élus de gauche et de droite sous-cape, souhaitent une commission d´enquête parlementaire...

Sources: Le Figaro,Le Monde.AFP.Sites et communiqués du premier ministre, présidence de la république.

Dires de Villepin confirmés par Rondot dans le Figaro! Par Spin Doctor.

2006-05-02T09:20:00.000+02:00

Comme annoncé dans un précédent billet ici même, Dominique de Villepin n´a jamais sollicité une enquête particulière pouvant décridibiliser le ministre de l´intérieur Nicolas Sarkozy, victimisé au plus haut point dans une toujours plus hypothétique opération de manipulation au plus haut niveau de l´Etat. La théorie du complot largement éprouvée par un autre candidat à la présidentielle plus à droite que la droite ne semble plus acquise comme une certitude de nature à asseoir un certain travail de sous-main qui tentait à se répendre dans les colonnes des médias de la presse écrite. On voit bien l´importance qu´il faut porter à cet épisode qui n´est q´un écran de fumée qui se veut le masque d´autres réalités et donc potentielles pratiques... Il fallait s´attendre à cette mise au point, le général Rondot se devait de confirmer le premier ministre dans ses propos, son chef des armées en titre, le président Jacques Chirac ne pouvant plus supporter cette surenchère médiatique d´un certain copinage qui allait mettre en péril l´image même de la France en délicatesse sur le dossier des frégates et ses possibles commissions occultes qui décridibilisèrent le pays sur l´échiquier international. L´affaire Clearstream et ses rebondissements médiatiques, ceux d´un pays en pleine campagne présidentielle entamée au plus haut point, allait donner le "coup de la disgrâce" au plus haut niveau de l´Etat. Embarassé par le climat délétère, Jacques Chirac aurait lui même imposé un sérieux bémol à Nicolas Sarkozy pour se conformer à la solidarité gouvernementale, précision faite que Nicolas Sarkozy avait bénéficié d´une telle attitude de ses pairs lors de la fameuse crise des banlieues... Les proches conseillers du ministre de l´intérieur faisant un certain travail plus digne du réglement de compte que d´une recherche de la vérité, les différents entre Dominique de Villepin et le ministre de l´intérieur, Nicolas Sarkozy sont profonds et remontent bien aux joutes entre Nicolas Sarkozy, Edouard Balladur et le président de la république dont le premier ministre, Dominique de Villepin est trés certainement le plus fidèle et loyal serviteur, un lieutenant qui se veut avant tout le hussard d´une certaine garde rapprochée! Car le président de la république sait pouvoir compter sur l´honneur de son premier ministre, Dominique de Villepin vendu aux journalistes comme celui par qui le mal est venu! "C´est une grossière entreprise qui trouve son origine dans un certain bureau de l´UMP qui semble s´être spécialisé dans l´hégémonique inféodation au culte de la personnalité, le plus poussé!" Clame l´inconnu bien informé sous couvert de l´anonymat. Nous allons donc voir que le premier ministe, Dominique de Villepin sera bien conforté dans sa mission, et que la démission tant escomptée par la rémanence de quelques revanchards ne sera qu´un revers cuisant à son initiateur principal, celui qui trop fort de ses certitudes, se croyait déjà à la fête comme nombreux de ses inconditionnels plus proches du lazaret que lazarites... Jacques Chirac conserve donc la maîtrise du pouvoir, les attaques rangées de certains paltoquets avec ou sans strapontins n´y feront pas obstacle!

Clearstream: De Villepin dit vrai, son communiqué ci-joint! Par Spin Doctor.

2006-05-01T09:00:00.000+02:00

Voici le communiqué de presse du premier ministre qui donne un éclairage précis sur la gènèse de cette affaire d´Etat. Dominique de Villepin a bien été conforme à la mission qui lui revenait: Etablir la vérité et vérifier depuis l´affaire des frégates et ses potentielles commissions occultes tout le cheminement des fonds et biensûr le dossier Clearstream qui par un certain corbeau donna en pâture des noms de personnalités politiques supposées avoir des comptes au Luxembourg pour dissimuler d´éventuels commissions et autres fonds personnels douteux et illégaux, à cet effet un espion agent trés spécial a bien été en poste au Luxembourg pour s´assurer de certaines pratiques... On notera que certaines personnalités n´ont pas jugé encore opportun de se constituer partie civile: "Peut être disposent-elles de comptes sous forme de Shell company (société écran) ? " et donc n´ont pas un intérêt certain à voir la justice de notre pays "fouiner" dans les classeurs et autres anté-mémoires de certains ordinateurs... Toutes considérations partisanes sur la rivalité du président de l´UMP, Nicolas Sarkozy et de Villepin écartées, on peut légitimement se poser la question sur la victimisation de Nicolas Sarkozy au profit exclusif de son statut de candidat victime de la théorie du complot, longtemps utilisée par un certain Jean-Marie Lepen... C´est trés certainement l´écran de fumée qui masque l´autre réalité que la justice devra préciser, mieux, conduire à une expression sans faille de toutes les vérités du dossier qui ne manqueront pas d´établir les responsabilités de tous les acteurs d´une partition qui déstabilise l´Etat à son plus haut niveau: "Fin de régime", "République bananière", "Déliquescence de l´autorité même de l´Etat!". Pour ma part j´ai l´intime conviction que le premier ministre Dominique de Villepin a effectivement procédé d´un travail légitime en étroite collaboration avec le président de la république, Jacques Chirac qui ne manquera pas de sonner la fin de la récréation... Le procès actuel fait à l´encontre du premier ministre est plus un réglement de compte généralisé, véritable réponse du berger à la bergère... Toujours est-il que les moutons, ne sont que des suiveurs qui embarqués dans la tourmente orchestrée, profitent allègrement de la délicate position du premier ministre qui s´explique, reprécise et confirme ses positions. Nicolas Sarkozy aime a laisser répendre ses "vérités", celles qui lui donnent ses meilleures armes... d´une victime d´un complot au plus haut niveau de l´Etat! Il faudrait que mesure soit gardée dans ce dossier, car plus qu´une éventuelle érosion du président de la république et de son premier ministre, c´est l´image de la France qui commence à s´en ressentir au niveau international.

Voici l´intégral du communiqué du premier ministre tel que diffusé par Matignon:

Précisions du Premier ministre sur l’affaire des frégates de Taïwan et sur l’affaire Clearstream
Le Premier ministre tient à apporter les précisions suivantes sur l’affaire des frégates de Taïwan et sur l’affaire Clearstream.
Il y a deux temps.
Le premier temps, c’est l’affaire des frégates de Taïwan : Dans mes attributions de ministre des Affaires étrangères et dans le cadre des orientations fixées par le Président de la République sur l’affaire des frégates de Taïwan, j’ai demandé le 9 janvier 2004 au général RONDOT de tenter de vérifier la crédibilité des rumeurs relatives à l’existence de réseaux mafieux internationaux et d’intermédiaires pouvant nuire à notre sécurité nationale ou à nos intérêts.
Cet entretien auquel participait Jean-Louis GERGORIN a été l’occasion d’aborder plusieurs questions internationales, en particulier les filières du crime organisé, sur lesquelles le général RONDOT dans sa mission de coordonnateur du renseignement pouvait avoir des éclairages.
J’ai naturellement demandé au général RONDOT de procéder avec prudence et confidentiellement, en veillant à éviter toute instrumentalisation ou manipulation politique : car des noms de personnalités avaient été cités par la presse.
Il ne s’agissait en aucun de s’intéresser à des personnes, mais bien à des réseaux et à des intermédiaires. Nous n’avons jamais parlé de Nicolas SARKOZY comme possible bénéficiaire de compte bancaire à l’étranger : je suis formel sur ce point.
J’ai explicitement demandé au général RONDOT d’éviter de provoquer toute forme de rivalité entre les services susceptible de créer une fixation entre le ministère de la Défense et le ministère de l’Intérieur. Il était essentiel d’éviter toute tension ou rivalité entre différents services de l’Etat comme nous en avions connues dans le passé.
J’ai agi dans le cadre fixé par le Président de la République, visant à moraliser les grands marchés internationaux et à nous prémunir contre toute manipulation ou déstabilisation de nos intérêts économiques. En aucun cas, je veux le dire avec la plus grande force, sur des personnalités particulières.
Ensuite, tout au long de l’année 2004 et de l’année 2005, j’ai eu dans le cadre de mes fonctions des contacts réguliers avec le général RONDOT sur divers dossiers concernant notre sécurité nationale, la situation du Moyen Orient et nos différents otages en Iraq ou ailleurs.
Le deuxième temps, c’est l’affaire des dénonciations calomnieuses de Clearstream :
L’affaire prend en effet une tournure nouvelle au printemps 2004 avec la mention de personnalités politiques, d’industriels et de responsables des services de renseignement dans une liste de titulaires de comptes.
Comme ministre de l’Intérieur, j’ai été amené à demander des vérifications à la DST.
La DST a conclu à l’absence d’éléments concrets et probants sur les auteurs de cette manipulation.
J’ai demandé au directeur de la DST de communiquer aux autorités judiciaires les conclusions qui m’avaient été remises.
Pour conclure, je ferai quelques observations personnelles : Ma première préoccupation c’est que la justice fasse droit à toutes les personnes injustement citées dans cette affaire et qui se sentent légitimement blessées : je l’ai dit hier à Nicolas SARKOZY.
Comme Premier ministre, je suis profondément choqué par certains amalgames et par la mise en cause de l’Etat et de ses services.
Je ne doute pas que toute la lumière sera faite par la justice sur cette affaire.
28-04-2006 13:01

Clearstream: Tout ce qu´il faut comprendre! Par Spin Doctor.

2006-04-30T11:13:00.000+02:00

On le sait tous, Nicolas Sarkozy profite incidieusement de son statut de potentielle victime de l´affaire d´Etat Clearstream pour faire monter une certaine surenchère. Fort du trouble que donne le dossier au plus haut niveau de l´Etat, le président de l´UMP s´inscrit bien dans la démarche d´une presonnalité victime d´un certain complot, théorie au combien éprouvée par un certain Jean-Marie Lepen lors de précédentes campagnes électorales présidentielles... Ce qu´il faut préciser, ce sont les efforts conjoints de l´Elysée et Matignon pour rétablir un certain équilibre dans l´opinion, qui lisant la presse, aura bien compris le jeu malsain qui se profile. Jacques Chirac, président de la république et chef des armées en titre va bien faire tout son possible pour asseoir ses vérités, elles sont d´autant plus simples que sincères, cette affaire est un dossier vide, qui ne se limite qu´à de rares et proximatives déclarations de personnalités revanchardes de l´appareil d´Etat! Celui qui pouvait escompter un certain réglement de compte risque bien de faire les frais de la démonstration édifiante d´un n´importe quoi monté en tête d´épingle par des journalistes avident de sensations, encrés dans la rivalité poussive du premier ministre et de son second, le ministre de l´intérieur. Le premier ministre Dominique de Villepin qui fait place à un véritable lynchage médiatique redouble d´éfforts pour expliquer sa version des faits, dont il est enclin à faire la démonstration la plus criante de vérité. Le général Rondot fera l´objet d´une attention particulière de son autorité de tutelle qui va lui demander des comptes pour solder avec efficacité le dossier. Ce qui pouvait paraître comme une manipulation au plus haut niveau de l´Etat deviendra rapidement une tempête dans un verre d´eau et non pas le Watergate tant souhaité par ceux qui portèrent l´estocade au président de la république et biensûr son premier ministre! Car affaire d´Etat il y a, s´autoriser une telle confusion pour victimiser un leader en pleine pré-campagne présidentielle est bien l´objectif inavoué de ceux qui la commentent avec surabondance, ils sont souvent les plus proches conseillers du candidat "victime" d´un certain "complot d´Etat". Comme évoqué lors de précédents billets ici, Clearstream est une société de compensations financières qui traite les fluxs fincanciers internationaux entre établissements bancaires internationaux, située au Grand-Duché de Luxembourg , état dont la réglementation européenne sur le secteur d´activité fait l´objet d´aménagements trés particuliers sur le secret bancaire, le premier ministre Luxembourgeois, Jean-Claude JUNCKER n´est-il pas aussi l´influent président de l´Eurogroupe des puissances financières de l´Union Européenne? Cette affaire, dans son prolongement devra s´intéresser au mécanisme particulier de la circulation des fluxs financiers dans ce petit état jugé souvent comme "paradis fiscal"... Clearstream participe bien à l´action de la justice, 40 % de ses fluxs financiers sont bien transparents et font "honneur" à l´appellation même de la société Clearstream qui veut dire "Courant de cristal", mais ce sont les 60% restants qui posent de sérieux problèmes. L´utilisation de Shell company (sociétés écrans) est une pratique internationale courante pour ces fluxs, assurés ainsi d´une protection puissante pour les "curieux" qu´ils soient parlementaires d´une commison d´enquête des plus officielles (un député de France s´en est largement expliqué dans un rapport qui précise l´architecture même de la pratique) ou plus simplement juges en missions commandées par la justice d´un état. Des anciens informaticiens de Clearstream ont même évoqués "le tour de passe-passe" le plus souvent utilisé pour dissimuler les transactions "douteuses s´il en est ?"... Il faudrait que nos journalistes déplacent le centre de gravité de l´affaire sur cette réalité pour relativiser les petites déclarations et autres coups bas revanchards de notre pré-campagne présidentielle. Les meilleurs d´entre-eux découvriront que l´affaire portera ses meilleurs fruits dès lors qu´un véritable travail d´enquête de haut vol sera effectué sur des pratiques toujours plus éloignées de la solidarité que doit supposer l´Union européenne pour chacun de ses états... Ceux qui sont censés être à même enseigne car liés par les mêmes Lois! Le petit jeu de la victimisation trouvera donc trés rapidement sa limite, et démontrera que d´orchestrations pures en manipulations grossières, que l´affaire Clearstream mérite une toute autre attention que l´interprétation partisane de journalistes proches de certaines personnalités trés en vue, et déterminées à le rester. C´est bien l´Elysée qui sonnera la fin de la récréation sur cette affaire en démontrant le caractère logorrhéique qui la domine pour un temps seulement. Et comme de coutume, la vérité ne se commande pas, elle s´impose d´elle même...

Clearstream, grand nettoyage de printemps! Par Spin Doctor.

2006-04-29T09:07:00.000+02:00

L´affaire d´Etat Clearstream prend une ampleur toujours plus importante, de justifications en cascade et autres actes en contrition, le dossier soulève une des plus grandes manipulations dont l´histoire politique du pays semble avoir le secret. Le premier ministre Dominique de Villepin est clairement accusé par le général Rondot d´avoir commandité une enquête plus adaptée à une mise en délicatesse de Nicolas Sarkozy que d´un réel besoin de clarifier une potentielle et hypothétique impossible implication dans une affaire grossière de dissimulations de fonds financiers à l´ étranger... Le président du groupe parlementaire socialiste , Jean-Marc Ayrault PS se fait le porte-voie d´une majorité de députés, y compris pour certains de droite qui sous cape, trouvent la création d´une commission d´enquête parlementaire comme "salutaire" pour toute la classe politique et prioritairement pour ceux qui sont inféodés au président de l´UMP! Le président de la république, Jacques Chirac s´est expliqué par communiqué pour démentir toute implication personnelle dans un dossier dont il assure de sa confiance en la justice pour mettre à jour la génèse trés particulière de la gestion du dossier Clearstream par les services de l´Etat. Ce dossier risque de mettre une pression supplémentaire dans les relations tendues entre le chef du gouvernement et son ministre de l´intérieur: "On voit bien qu´il y a une autre rupture qui se profile, passer du statut de fin de régime à une république bananière sans scrupule, la France est dans une dérive sans précédent, pire, une logique aux répercussions internationales dignes d´un Watergate américain..." me précisera une personnalité embarassée lors d´une réception "diplomatique" dont le sujet Clearstream aura monopolisé toute la conversation, "Le président, Jacques Chirac se doit de reprendre la main, son manque de fermeté vis à vis d´un général trés bavard, n´est pas de nature à asseoir sa respectabilité de chef de l´Etat, dont il est bien chef des armées en titre! On croit rêver, que le président en personne soit incapable de clarifier une telle crise par une détermination sans faille et un besoin de trouver une issue rapide qui puisse couper court à une rumeur persistante au plus haut niveau de l´Etat!". Depuis quelques jours le ballet des Velsatis s´accèlere entre Matignon et l´Elysée qui éxige une fin rapide de toutes rumeurs infondées, Nicolas Sarkozy est lui même "condamné à un silence radio sur le sujet, en Corse il s´est refusé à une certaine surenchère, l´ombre de Jacques Chirac lui imposant une certaine mesure dans ses propos qui doivent tenir compte du besoin de solidarité gouvernementale éxigée par le président de la république en personne, les conséquences pourraient toucher toute la majorité sans distinction... Les médias, eux, sont plus libres, et naturellement ils ne se priveront pas de sonner le rappel de l´opinion qui doit se faire à l´idée d´une manipulation organisée, commanditée précisent les plus sévèrent face à cette dérive du pouvoir. Si certains souhaitent un grand nettoyage de printemps, Jacques Chirac ne se risquera pas à l´éxercice qui discréditerait toute la majorité en difficulté et de plus en plus fragilisée par une suite de crises toujours plus impopulaires dans l´opinion qui ne semble plus disposé à une patience aveugle! Le dossier Clearstream promet donc de multiples rebondissements tant il est porteur de dysfonctionnements au plus haut niveau de l´Etat.

Le juge, la mouette, le corbeau et le renard! Par Spin Doctor.

2006-04-28T08:15:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy UMP, s´est expliqué sur l´affaire Clearstream lors de son passage dans le 20h00 de TF1, celui qui s´est constitué partie civile a recadré le "différent" avec le premier ministre Dominique de Villepin qui lui même a annoncé dans le Figaro avoir commandé une enquête au général Rondot alors qu´il était ministre des affaires étrangères... On pourrait croire en la sincérité du sérail politique qui redouble d´efforts pour limiter la contagion de la rumeur, et de certains coups bas... Des journalistes "biens informés" parlent d´une affaire d´Etat! Elle pourrait vite le devenir dès lors que le corbeau sera trouvé, découvrir ses motivations et finalement ses liens supposés avec un potentiel candidat, ou parti politique... Dans ce dossier, l´Etat est dans une impuissance totale pour trouver le corbeau que certains souhaitaient mouette alors qu´il s´agit bien d´un renard dont la ruse ne semble pas être sa plus grande faiblesse. Ecran de fumée? Montage trés particulier pour victimiser un politicien en vue? Véritable(s) réglement(s) de compte(s)? Entente cordiale circonstancée entre politicens? Tout est lu pour cette affaire. Au départ une liste de noms recomposés à partir de brides de personnes en vue de droite, de gauche... et dirigeants, des sommes rondelettes, une société internalionale de compensations financières, Clearstream (Et non pas "Clairstream"...) située à Luxembourg, paradis fiscal s´il en est! "On a été habitué aux valises pleines de billets pour des allers sans retours vers la Suisse" , aujourd´hui, ce sont des comptes qui sont plus souvent ceux de sociétés écrans (Shell company, Shell voulant dire coquillage...), et donc rarement nominatives et donc personnelles, ce qui veut dire que même un chef d´état (par exemple) pourrait, et s´est légion pour les moins scrupuleux d´entre eux, disposer d´un compte offshore sans être inquiété, car le compte serait au nom de la société "Bidouillages and Co" (par exemple) et venir ainsi expliquer à un pays tout entier n´avoir aucuns comptes à l´étranger, mieux, être contre ce genre de pratiques... C´est bien cet aspect qui décridibilise en apparence seulement, le "travail" de maître corbeau, mais ne serait-il pas le prémice d´un autre "travail"? Qui lui serait plus précis et capable de mettre à mal bien des personnes tentées par une combine de dissimulations organisées de fonds, ceux que pourtant les élus doivent impérativement signaler par l´éxigence même de la loi... On peut donc comprendre la mission du juge qui ne limitera pas ses recherches aux simples déclarations de "victimes" profondément "affectées"( Affecté, ée Adj. 1. Qui manque de naturel, de simplicité. 2. Emu, affligé.), son travail devant faire force à la loi, et à une détermination sans faille, car même si la liste supposée de Clearstream semble aujourd´hui relativisée comme une manipulation, elle doit autoriser une réflèxion sur le patrimoine des élus et les potentielles "gestions personnalisées" pour les moins scrupuleux d´entre eux. Les relations entre argent et politiques démontrent qu´un passé pas trés éloigné ne plaide toujours pas en la faveur du sérail tout entier... Dans cette affaire, c´est bien la dimension "collective" du dossier qui devrait porter un travail d´enquête poussé et capable de clarifier un potentiel mécanisme qui ne serait pas évident tant les possibles dissimulations financières restent un véritable jeu d´enfant pour qui comprend "la litière sur laquelle reposent ses drôles d´animaux d´une certaine basse cour!".

Immigration intelligente=Démocratie intelligente! Par Spin Doctor.

2006-04-26T19:53:00.000+02:00

Intelligence: nf. Faculté de connaître, de comprendre, d´agir avec discernement. ...

Une nation démocratique et exemplaire se doit de mettre en place une immigration intelligente qui puisse reflèter les réalités qui la composent, la supposent. Depuis quelques semaines, Nicolas Sarkozy monte au créneau sur la question de l´immigration en faisant un appel sans précédent aux différentes théses eprouvées de l´extrême droite, d´un renforcement radical de la loi aux petites phrases, le président de l´UMP n´hésite plus à se lacher en public pour asseoir une thématique dont il sait trop bien les effets sur un électorat populaire mais pas toujours au fait de la réalité de l´immigration qui est en lien direct avec l´histoire de notre pays. Car la France a bien été le pays de la rencontre multi-culturelles, tout comme la diversité cultuelle faisant force d´exemplarité dans le concert des grandes nations. En 2006, cohabitent sur le territoire les enfants et petits enfants de générations entières d´immigrants, qui du simple ouvrier à l´intellectuel le plus vertueux pour l´équilibre du pays, donnèrent les meilleures armes d´une nation rayonnante et fédératrice d´un modèle le plus apte à faire reculer les effets d´un mauvais communautarisme empreint aux multiples haines, les plus dangereuses, destructrices de l´idée même du concept de fraternité et d´une relative égalité. La prochaine échéance électorale de 2007 apporte les occasions d´un débat tendu et trés simplificateur, des problèmes éxistent bien, les souligner en instaurant l´amalgame de circonstance est une occasion de rassembler les mécontents sur une logique simplificatrice et fortement jusqu´au-boutiste. Ne pas s´accorder les limites d´une réflexion digne sur l´impératif qu´est bien l´humain, s´est laisser la porte ouverte aux plus grandes dérives, elles sont dans un premier temps verbales, et s´invitent incidieusement dans le débat pour finir dans l´élaboration de la loi qui hérite de fait, de certaines dérives. L´altération même de nos principales valeurs fondatrices et donc fédératrices d´exemplarités est ainsi acquise pour contribuer à d´autres logiques, bien souvent plus proches d´un certain marketing politique que d´un réel besoin pour notre démocratie... La radicalisation parvient à porter une inquiétude généralisée des représentants de différents cultes qui pour certains, comme les catholiques parlent même d´une mauvaise voie, celle qui annoncera les plus grands échecs! On peut aussi s´interroger sur la légitimité de Nicolas Sarkozy pour être emblématique sur la question de l´immigration, celui qui est un fils d´immigrés hongrois, ne devrait-il pas être un élément déterminant sur ce besoin de réflèxion en mettant plus en avant sa gènèse personnelle, familiale et filiale pour défendre le besoin d´une intégration prioritairement aux dimensions humaines et donc d´un certain possible... Le président de la république, Jacques Chirac devrait conserver la bonne main sur cette question, empêcher la dérive qui s´installe dans le débat national et faire force de tous son poids et de sa vision qui est plus en phase avec toutes les réalités qui composent notre démocratie, son silence est insoutenable, pire, indigne de ses réelles valeurs d´humaniste. Prendre cette question en otage pour ne pas lui donner le sens qui devrait la guider, c´est assurer au personnage dual qu´est Nicolas Sarkozy un boulevard pour un certain n´importe quoi! La France est un pays qui se caractérise par la rencontre de toutes ses réalités dans un esprit de dialogue constructif et porteur d´un modèle qui aujourd´hui se retrouve altéré au plus haut point. La méthodologie, l´objectif réel de Nicolas Sarkozy sonne une démission collective de parlementaires UMP qui à défaut de faire force d´érudiction, s´installent dans la plus grande complaisance, celle qui se complète d´un certain mépris. Les évènements de la crise des banlieues, l´implication de certains médias pour faire monter une pression nauséabonde, la caricature imposée et entretenue place le débat loin de la logique qui devrait le guider, mieux l´encourager. On note que l´opposition, qu´elle soit interne à l´UMP ou bien en face de l´éxécutif, ne fait pas réellement force d´une implication sans faille pour réequilibrer le débat sur ses valeurs les plus nobles. C´est tout juste le secrétaire Holland qui mouille sa chemise pour crier à un certain abus de pouvoir, on sait que Dominique De Villepin lui même est trés partagé sur "la présentation trés personnelle du dossier par Nicolas Sarkozy", toujours prompt à une certaine surenchère. Au niveau international, le monde diplomatique parisien dans sa plus grande majorité parle souvent d´un petit homme (Nicolas Sarkozy) bien loin de la grandeur de l´humanité avec de tels raccourcis verbaux empreintés à un Jean-Marie Lepen! "La France perd beaucoup de son âme, quand l´église la rappelle á l´ordre, elle devrait regarder sur quelle pente elle glisse...". On voit bien que la question de l´immigration n´est pas traitée avec la même délicate volonté de pragmatisme et humanisme qu´au Canada par exemple, qui s´est toujours refusé à la stigmatisation d´une communauté par rapport à l´autre pour expliquer et instaurer une politique d´immigration digne et donc forcément acquise au besoin de concilier réalisme et humanisme...". Souhaitons que le président de la république, Jacques Chirac, donnera le cadre que son ministre de l´intérieur devra respecter, car jusqu´á preuve du contraire, monsieur Sarkozy n´est pas encore á l´Elysée!

Scanblog et Politibuzz, un excellent baromètre! Par Spin Doctor.

2006-04-25T11:00:00.000+02:00

On le sait, les blogs sont un des nombreux outils qui font la force et la santé d´une démocratie, le groupe Scanblog propose un excellent condencé qui montre le poids médiatique des tendances politiques qui sont présentes sur la toile. Mon expérience dans différentes régies médias me permet de préciser que le travail de synthèse effectué par l´équipe de Scanblog offre une lecture pointue de l´influence des blogs dans le débat actuel qui précède une échéance électorale d´importance. Les instituts de sondages travaillent souvent sur commandes alors que Scanblog nous donne "la température" sur des critères objectifs, ceux qui font la blogosphère, aux Etats-Unis, par exemple, ce sont les mêmes instituts de sondages et d´opinions qui se collent à cet exercice, il est d´autant plus important que depuis quelques années, les blogs sont souvent réalisés par des agences de communication en image, l´intérêt étant de créer un lien personnalisé avec l´opinion. Chez nous, il y a des pointures qui délèguent "secrètement" ce travail à de grandes agences, elles offrent ainsi les meilleures chances aux bénéficiaires, dont les blogs sont un nouveau rendez-vous avec l´opinion. L´exercice peut être trés payant comme risqué, car les paroles s´envolent, les écrits, eux, restent! Je ne vais pas ici, citer la liste, de celles et ceux qui délèguent ainsi cette mission dans notre pays. Le travail de Scanblog a un intérêt particulier dès lors qu´il précise "le poids médiatique" des leaders, Nicolas Sarkozy et l´UMP, est un des exemples les plus fédérateurs, mais on note la montée en puissance de Ségolène Royal pour le PS, qui pour sa part, tient un blog dont elle souhaite assurer la maîtrise personnelle, ce qui comme d´autres rares personnalités est bien constitutif d´une réelle valeur ajoutée... Je vous invite a utiliser le lien actif vers Scanblog et sa Politibuzz, consultez son dossier complet, format PDF, et regardez l´excellente cartographie qui précise l´état actuel des forces en présence, il y a les Blogs qui font force d´un certain réseau, par les liens, les autres blogs plus indépendants comme celui que vous lisez actuellement, qui, et c´est un choix personnel, ne compulsent pas les travaux d´autrui, en résumé il y a les généralistes, les indépendants, les commentateurs et analystes de l´actualité politique, et biensûr les vitrines personnelles de leaders en vue pour 2007, y compris ceux qui rêvent encore à l´être! La prochaine vague sera disponible le 2 mai prochain.

www.Politibuzz.com

Quand Sarkozy canibalise le Front National! Par Spin Doctor.

2006-04-23T15:29:00.000+02:00

On le sait, Nicolas Sarkozy souhaite aller chercher les électeurs du Front National un à un, quoi de plus normal pour le candidat de l´UMP qui aime à le clamer haut et fort en se voulant résolument le plus adroit... Habitué à une communication qui sonne un certain rappel, le ministre de l´intérieur utilise toutes les ficelles qui lui permettront d´afficher une image toujours plus proche du leader du Front National, Jean-Marie Lepen, qui s´amuse de voir le président de l´UMP s´installer dans une certaine surenchère verbale dont il a le plus grand secret. L´ombre de Ségolène Royal n´étant pas éloignée de cette nouvelle partition qui vient se préciser avec des sondages trés favorables au président du Front National et biensûr à une nouvelle dame de fer qui pourrait entrevoir une victoire face à un Nicolas Sarkozy dont le fond de commerce habituel battait de l´aile depuis la crise du CPE. On se souvient de la mise en scène des expulsions et biensûr d´une crise des banlieues sans précédent. Car pour l´UMP, on sait que Jean-Marie Lepen fait fort d´une respectabité, surtout sur des idées trés arrêtées sur la maîtrise impérieuse de l´immigration, et le besoin constant de rendre responsable les étrangers de toutes les dérives d´un pays qui doit resserrer les boulons... C´est toute la complexité de cette élection présidentielle de 2007 qui pourrait devenir rapidement un deuxième tour pour Jean-Marie Lepen, ceux que les plus dures, mais aussi les plus exaspérés regardent comme le nouveau salut avec les thématiques rodées de l´extrême droite, "Le pire serait une mauvaise doublure du président Lepen, un Nicolas Sarkozy qui canibaliserait les thèmes et solutions préconisées depuis plus d´un demi siècle par Jean-Marie Lepen." Le président du Front explique dans ses différents rendez-vous avec la presse, que ses plus fidèles n´aiment pas les imitations, et trouvent le jeu d´acteur de Nicolas Sarkozy loin d´ être sincère car trop évident, son passage à l´intérieur ne plaide pas en sa faveur, pire, il discrédite le président de l´UMP qui adapte sans cesse son discours en fonction de l´auditoire, initiateur de l´organisation du culte musulman, capable de flatter les plus hautes institutions juives du pays sur la problématique israélienne et faisant un grand écart perpétuel entre les différentes réalités d´un pays qui n´en demeure pas moins multi-communautaires... Les plus dures font donc une autre lecture de l´action de Nicolas Sarkozy comme ministre de l´intérieur, la délinquance n´est pas aussi encadrée que ce dernier tente à le faire croire, et la criminalité organisée s´installe toujours plus vite, la justice et la récidive montre que beaucoup reste à faire dans le pays. Je pense à cet ami étranger et homme d´affaires qui me rapportait que dés l´arrivée à Charles De Gaulle, "On sent que la sécurité n´est pas égale à New-York, pire il faut éviter le transport en commun, qui voit débarquer des bandes de jeunes pas toujours enclins à souhaiter un bon séjour aux touristes qui se regardent avec une certaine crainte, pour ne pas dire peur, on est loin du cliché habituel d´un pays qui serait propre, bien entretenu et sécurisé... Les images de la crise des banlieues sur les médias internationaux n´ayants pas préparées les esprits pour le plus grand nombre. Car le problème de la France est bien celui d´un certain quotidien, qui d´incivilités notoires en actes délictueux graves, ne trouve pas un juste équilibre... Qui n´a pas pensé un jour que certains jeunes qui jadis faisaient leur service militaire étaient plus respectueux d´autrui?... La radicalisation du discours et la surenchère verbale occultent les solutions et les besoins réels du pays qui n´entre pas dans cette échéance électorale en étant apte au dialogue serein et contructif, il est plus facile de souligner ce qui ne va pas et plus, que de renouer un lien entre les différentes communautés, l´Etat, son sérail politique. C´est d´autant plus navrant de voir des pointures intéressantes se laisser glisser sur cette pente dangereuse. Ségolène Royal, elle, tente de mettre un certain bémol dans la surenchère verbale, en proposant une réflèxion de fond tout comme son mari, le secrétaire général du PS Holland qui reprécise le danger de cette logique de l´affrontement... Que dire de cette dérive qui s´installe, que penser de leaders toujours plus simplificateurs, comment analyser objectivement les propositions programmatiques des candidats qui sont déja sur un autre terrain que l´intérêt général, en persistant dans le culte trés personnel de l´image fédératrice de nombreuses haines. Le président Jacques Chirac lui même, serait inquiet de la dérive thématique de la campagne qui s´installe, peut être a t´il un certain regret sur une certaine petite phrase d´un certain passé... Le premier ministre, Dominique De Villepin s´oxygène à l´air pur, il rend visite à un centre d´insertion de jeunes handicapés de la vie, comme pour nous dire que son Everest est encore devant lui, et qui sait, peut être l´occasion d´un retour gagnant? Le temps qui presse les uns dans la surenchère car toujours plus limité, est une occasion de reflexion bien introspective pour un premier ministre qui regarde l´avenir toujours plus serein...

Clearstream, mouette ou corbeau? Par Spin Doctor.

2006-04-22T10:50:00.000+02:00

Au Luxembourg,´"l´affaire Clearstream" fait beaucoup rire les professionnels de la finance internationale qui constatent les effets d´un "réglement de comptes" qui tient plus de l´amateurisme que d´un réel montage financier pour dissimuler des fonds qui eux, seraient de nature douteuse... Le caractère flagrant de la mise en cause du ministre de l´intérieur Nicolas Sarkozy est une signature qui invite à beaucoup de prudence sur le potentiel sérieux des affirmations d´un corbeau désireux de créer un certain climat pour discréditer le président de l´UMP, mais surtout le candidat à la présidence de la république. Il est important pour l´Etat de trouver ce corbeau, car ses ""vérités"" sont certainement le fruit d´une imagination féconde et pour ma part plutôt collective, au départ il y avait bien une liste de brides de noms recomposés de nos personnalités politiques et autres dirigeants trés en vue, des sommes rondelettes et finalement un trés grand n´importe quoi! Ce n´est pas faire honneur à la rectitude du ministre de l´intérieur, qui peut se prévaloir d´un respect sans faille de la Loi, il est d´ailleur reconnu comme excellent avocat d´affaires, on ne l´imagine pas un instant s´autoriser un tel écart aussi grossier, "planquer, dissimuler" une "petite retraite complémentaire" dans le beau pays qu´est bien le Luxembourg... Ce qu´il ressort de cette affaire, c´est bien les certitudes d´un certain "club" de journalistes trés intéréssés par le bruit médiatique d´un tel dossier, une "belle offrande" en cette période électorale. La ministre de la défense, madame Alliot-Marie a bien fait l´objet d´une petite fouille de certains de ses locaux au ministère, "d´à peine une demi-heure", précise t´elle, où des agendas et autres documents furent scrutés... De quoi créer un certain doute dans l´opinion sur des personnalités qui elles, doivent bien admettre que pour leur image, il y a une altération potentielle. C´est donc ce fameux corbeau que certains voudraient mouette, (~les plus perfides d´entre-vous comprendront!) qui est à trouver, car aprés tout, on se demande qu´elle est l´efficacité des services de police et justice concernés, toujours incapables de mettre la main sur cet oiseau devenu si rare, le virus H5n1 aura t´il raison de lui avant les enquêteurs qui sont lancés dans cette drôle de chasse?

Sarkozy "karshérisé" par Ségolène Royal? Par Spin Doctor.

2006-04-22T10:05:00.000+02:00

Bon je vous l´accorde, un titre décapant...Mais si on regarde la réalité d´une tendance qui se profile, notre ami Nicolas Sarkozy semble trouver une rivale à sa hauteur! En effet madame Ségolène Royal, qui avance plus vite que son ombre de candidate officielle du Parti Socialiste risque bien de "karshériser" un Nicolas Sarkozy qui regarde un phénomène de moins en moins "contrôlable!". La rivalité trouve sa raison dans le besoin d´une France qui veut expérimenter une femme qui "en a"... pour la plus haute fonction! "Une femme qui donnera à la France sa plus belle revanche, entre charme certain et réelle capacité de motivation des forces vives du pays par un ensemble de mesures novatrices, celles qui font cruellement défaut!" précise un sénateur amusé mais bien à droite! La France de 2007 sera bien celle de l´expérimentation, du renouveau, celui d´une certaine rencontre entre une femme et un peuple qui attend le changement! Au Parti Socialiste, Ségolène Royal gagne du terrain, entre déplacements et argumentaires toujours plus précis, la nouvelle dame de fer et du nouveau vouloir faire montre aux dignitaires égris que sa beauté ne sera pas son principal fond de commerce, il y a une volonté d´asseoir une autre logique de la rupture! Nicolas Sarkozy est psycho-rigide, Ségolène Royal, elle, s´affirme comme une candidate toujours plus "open up", ouverte au dialogue, celui qui apporte les meilleurs éléments programmatiques d´une campagne qui sera la grande occasion d´apporter le bol d´air pur d´une France qui s´ etouffe, s´étrangle dans ses contradictions! On lui reproche de ne plus écouter la ligne officielle d´un Parti Socialiste qui, pour un temps seulement, campe sur des positions d´un autre âge... Dominique Strauss-Khan, le professeur Prodi made in France n´hésite plus à faire la contre-programmation en insistant sur le besoin d´un président qui placera l´économie au centre de ses priorités, la croissance libérée, la maîtrise d´un déficit par un lot de mesures qui trouvent leur origine dans les orientations de l´Organisation Mondiale du Commerce plus que dans les luttes sociales d´une jeunesse et ses attentes! C´est bien sur le terrain que l´effet Ségolène Royal marque les consciences: "Il faut une présidente qui tiendra compte d´un appel du plus grand nombre, une organisation du pouvoir recentré sur les besoins d´un quotidien que les grandes thèses habituelles oublient trop souvent, 2007, c´est le rendez-vous de la nouvelle France, celle qui ne laissera plus de place à la "punition collective", au conflit perpétuel, à l´amalgame érigé en principe d´un pouvoir autoritaire, concentré dans les cercles confidentiels d´un sérail qui a peur, qui se perd dans des dérives toujours plus droitières!". La parole au peuple, celui qui souhaite être enfin écouté! Lors de ses récents déplacements, la belle Ségolène mesure l´état du pays, l´espoir qu´elle représente pour le plus grand nombre, il y a chez cette femme un instinct maternel qui fait mouche auprés d´un peuple orphelin, résigné, parfois abattu comme jamais! "Je suis allé voir madame Royal, ce qui est surprenant c´est sa réelle proximité avec son auditoire, "Posez moi des questions, trouvons des réponses ensemble!", une femme qui montre son besoin de rencontrer toutes les réalités du pays, confronte son expérience personnelle de présidente de région, sa vision pour les attentes sociètales... Elle est un subtil équilibre entre la femme, ses revanches, le politique et ses volontés pour faire avancer un pays qu´elle souhaite fort et respecté car respectable!" Me confiera un ami sous le charme d´une étoile montante. Les analystes partagent déja ce trait du phénomène Ségolène Royal: "Ses pires ennemis seront bien à l´intérieur du Parti Socialiste, c´est bien ce qui plait au bon peuple de France, c´est forcément bon signe pour celle qui affiche ainsi une certaine indépendance!". Car sa première bataille est là, au sein de son "club", il y a beaucoup d´efforts pour casser la logique Royal, les petits coups bas, les plus perfides, ceux d´un autre âge. "Elle dérange car elle canibalise tout un lot de personnalités qui jalousent au plus haut point! Pire arrive à dépasser les limites du pré-carré habituel d´un candidat socialiste, elle va plus loin que les frontières d´un certain réel!". C´est bien le risque de la nouvelle dame de fer du pays, loin du cliché habituel, elle fédère jusque dans les plus hautes sphères, les dirigeants semblent percevoir un nouvel espace pour "réformer avec pragmatisme et réalisme!" des grands patrons aiment à souligner que c´est l´image du pays tout entier qui pourrait gagner avec une présidente moderne, active et ouverte au dialogue! Lors d´une récente assemblée d´un trés grand groupe, on a évoqué le potentiel Royal comme ce genre de valeur boursière qui suscite le plus grand intérêt car trés vertueuse... Il faudra beaucoup de travail au Parti Socialiste pour faire force d´une solidarité sans faille avec la candidate de tous les espoirs. Ségolène Royal présidente de la république, oui mais qui sera son premier ministre? Lachent certains membres de l´UMP... Quel gouvernement pourra accompagner la présidente, comment composer une équipe en accord avec madame Royal? Qui sera l´homme de la situation, Dominique Strauss-Khan, Bernard Koushner, Laurent Fabius, madame Aubry, un certain Holland... Il y a de sérieux potentiels, mais pas toujours disposés à cohabiter, la question européenne laissera de sérieuses traces. A droite, Ségolène agace au plus haut point Nicolas Sarkozy qui sent le vent tourner, ce sont les nouvelles adhésions au Parti Socialiste qui annoncent le succès auprés des jeunes qui eux, sortent d´une victoire bien fraîche d´un CPE, grand fédérateur d´une nouvelle logique contestataire... Toutes les analyses, y comprises trés secrètes démontrent que Ségolène Royal devra trouver un équilibre en associant des thématiques adoucies d´un Nicolas Sarkozy avec une grande part de son apport trés personnel, celui qui est bien plus porteur que les certains reliquats d´un Parti Socialiste condamné à évoluer...

Quand l´UMP fait un tabac! Par Spin Doctor.

2006-04-15T10:46:00.000+02:00

On le sait, fumer n´est pas bon pour la santé... L´IGAS dans un rapport indique qu´il faut interdire le tabac voir mettre en "aquarium" les fumeurs pour des raisons de santé publique évidentes. Les hôteliers, cafetiers et restaurateurs regardent le rapport comme une fin annoncée d´une grande partie de leur activité, comment ne pas les comprendre?... Il y a donc des remontées au sein de l´UMP qui précisent la détermination des professionnels à ne pas vouloir subir la même fin que les commerces comme les bureaux de tabac... Le PMU, derrière lequel se cache l´Etat tout comme la "FdJeux"et son rapido et autres grattages sont autant de bonnes rentrées fiscales que la santé (qui elle est source de dépenses toujours plus fortes...) ne semble pas capable d´équilibrer dans les comptes de l´Etat. La difficulté est double , car une grande majorité des emplois disponibles dans le marché trés resserré du travail se trouvent dans les commerces que sont hôtels restaurants et bars tabac... Une équation qui impose une réfléxion pour la majorité qui sort de la crise du CPE avec une réelle crainte de retrouver des éléments de contestations fédérateurs, il y a des crises qui laissent des traces. On aura donc entendu cette semaine des élus trés impliqués dans la lutte contre le cancer monter au créneau pour critiquer ouvertement le gouvernement et une grande partie de la majorité qui adapte son discours en fonction de l´interlocuteur: "La santé et la lutte contre le cancer est une priorité nationale, Jacques Chirac lui même y tient particulièrement" et d´autres: "Nos commerces de proximité sont le plus grand potentiel de création d´emplois, surtout pour les jeunes, l´hôtellerie annonce toujours des besoins trés importants!" On sait qu´au siège de l´UMP certains élus expliquent l´aquarium de la Commission Européenne "Entièrement automatique, climatisé, zen quoi... Refusé dans un premier temps et complétement adopté par une grande majorité de fumeurs!" alors que d´autres parlent ouvertement "D´un suicide pour 2007, il ne manquerait plus qu´une Loi pour imposer un tel bordel! En circonscription, il ne fait pas bon aller boire un petit café, on s´en prend plein la.... du CPE au tabac maintenant, sans compter les radars automatiques , ceux qu´ils fallaient mettre sur les petites routes, les plus dangereuses...et la délinquance qui augmente, et un haut fonctionnaire de police qui invite les étrangers irréguliers... répétent les clients!" On voit bien que l´UMP se retrouve dans une logique qui impose une certaine flexibilité, celle qui s´oppose à une potentielle trop forte rupture, celle de la rigidité! Sans maîtrise!Le plus évocateur se sont les commentaires de journalistes à l´international: "Un pays qui prend ses ordres dans la rue (Cpe) et aux comptoirs des cafés(Tabac)!" Il faut dire que le recul sur le Cpe a démontré les limites de la réforme et inspire aux adeptes de la rupture un sérieux bémol! D´ici à 2007, il ne faut plus s´attendre à une surenchère de propositions de Lois par Dominique de Villepin mais aussi Nicolas Sarkozy qui fera toujours plus de commentaires sur ce qui ne va pas que de réelles propositions pour le gouvernement dont il est le numéro deux... Encore et toujours!

Vendredi Saint, fin de calvaire pour le député Lassalle! Par Spin Doctor.

2006-04-15T10:09:00.000+02:00

C est au bord de la mer que je poste ce message, l´air est pur, iodé, et bon pour la santé! Je pense biensûr au député Jean Lassalle de la belle vallée d´Aspe (Pyrénées), le col du Somport, ses ours... et son unique entreprise industrielle qu´est bien le site du Nippon Toyal à Accous. Que de courage pour le député qui inaugura la première grève de la fin du Palais Bourbon, tout juste trois litres d´eau par jour et un peu de sel "pour qu´elle reste dans le corps" qui aura perdu quelques 20 kilos! Hospitalisé à Garches (92) avant hier, celui qui avait décidé ce combat dès le 7 mars a obtenu gain de cause, la filliale de Toyo, Toyal a reculé et contractualisé son extension sur le site de la vallée pour renoncer à un démènagement à Lacq (vallée du Gave) à quelques 50 kilomètres, de montagne! C´est dire en hiver la complication pour de nombreux salariés et finalement une vallée qui se serait désertifiée encore plus! Ce qui est "intéressant" dans le dossier c´est la récupération orchestrée par le ministre de l´intérieur, président de l´UMP, Nicolas Sarkozy qui a intégralement canibalisé le dossier en conviant les médias pour la signature du contrat, il y a en partie du travail de notre ministre de l´aménagement du territoire, mais il y a surtout les sérieuses amitiés de Jacques Cirac au Japon, qui n´a pas hésité à prende son téléphone pour négocier une fin heureuse, mais surtout digne. Le président de la république et le premier ministre, Dominique de Villepin qui a joué, en partie d´amitiés complémentaires... sont bien ceux qui sont à l´origine réelle de cette issue! Il faut dire que les médias avaient trop rapidement fait l´éloge d´un Nicolas Sarkozy qui n´aura finalement qu´appliqué les directives du président, "agacé par la méthode du ministre de l´intérieur!" Ce qui compléta l´implication du président, c´est bien la déclaration du député Lassalle qui recadra ainsi l´origine de celui qui a bien été l´intervenant privilègié du dossier, les médias se conformèrent à cette réalité dans l´instant de la conférence trés émouvante du député hospitalisé, ainsi libéré d´un poids! Que conclure? Que Nicolas Sarkozy est conforme à sa méthode, et que dans notre pays, un député a risqué sa vie, pour asseoir un besoin de sauver la vie d´une vallée, dont une communauté de vie qui pourra se vanter d´une résistance sans précédent face à la mondialisation, à ses délocalisations sauvages! Le député est un homme qui mérite une réelle reconnaissance de ses pairs, son combat est un exemple... Souhaitons lui une bonne remise en forme, dans sa belle vallée, sa nature, avec son air pur... Loin d´un Paris et toutes récupérations politiciennes!

La blogosphère,indispensable aux politiques? Par Spin Doctor.

2006-04-12T18:04:00.000+02:00

Depuis quelques semaines les grandes majors de la communication s´intéressent au développement de la blogosphère, mais plus particulièrement aux blogs qui font force dans le débat politique. On voit bien des élus, enfin habitués au mulot et au clavier qui se lancent en masse dans l´aventure de la blogosphère. Il y a les amateurs et ceux qui déléguent le travail à de grandes agences de communications qui pourront ainsi assurer une gestion plus pragmatique de l´image du politique et de son besoin de coller à l´actualité, celle qui offre le meilleur taux de rebonds, et génère le plus de trafic. Pour ma part je regarde les blogs qui assurent aux lecteurs un véritable travail de rédaction, d´implication, disons-le clairement un travail de journalisme libéré des contraintes d´un rédacteur en chef, par exemple... On a aussi des blogs qui font du "copier-coller" et finalement synthétisent plus le travail des autres et ne procurent pas réelement un éffort d´enquête et rédaction, tout juste un travail de recherche dans des moteurs spécialisés. Ils sont souvent les plus puissants en audience car trés adeptes des liens qui donnent une toile plus féconde... Aux Etats-Unis, la course aux liens, ceux qui par inter-actions génèrent des fluxs importants d´audience ne sont toujours pas significatifs d´un contenu personnel comme le suppose le blog, bien au contraire. En France les exemples sont importants, l´inclusion d´un Podcast (petit film, son), apporte une audience démultipliée, bien souvent le film en lui même est trés pauvre et ne représente pas vraiment un intérêt certain pour le lecteur du blog. La génération de l´image étant bien dans une logique de reconquête pour ce qui est des blogs. C´est la télévision numérique qu´un nombre important de blogueurs souhaite générer et plus simplement voir dans son salon. Les fluxs autorisés par le méga-débit, donneront les meilleures armes au futur, celui de ceux qui souhaitent créer un média tout en un à domicile. La numérisation des données apporte un champ additionnel trés important, les plates formes autorisent de belles expériences notamment en HD+... Mais évoquer cet avenir sans s´intéresser au présent serait incomplet, les blogs sont le reflet de la société, de nombreuses thèses en sociologie s´intéressent au phénomène, depuis que l´homme éxiste, la communication est indispensable... Dans le cadre particulier de la politique, le blog est un contre-pouvoir qui autorise un espace de liberté au plus grand nombre, un exemple: la Chine, trop intéréssée à préserver son "équilibre intérieur" a verrouillé cette posssibilité, la censure est un art obligatoire, point de contestation au pays d´une certaine muraille toujours visible de l´espace... Pourtant la révolution de ce pays est arrivée avec l´apport des nouvelles technologies, celles qui devront faire sauter biens des verrous... En France, ils sont utilisés comme une véritable caisse de résonnance, on pensera au blog d´un élu expatrié (par exemple au Canada), un autre assurant son image (trés nombreux), et puis ceux qui mettent leur agenda en ligne, (des élus pragmatiques...).C´est un lien supplémentaire entre l´élu et son électorat, une démocratie instantanée. J´ai le souvenir, alors trés impliqué dans la récente campagne du Canada, que l´affaire des "commandites", véritable bombe à retardement pour l´ancien premier ministre Paul Martin, de la virulence présente dans les blogs du pays tout entier (et ce dans les deux langues officielles), tous les efforts pour "adoucir" l´image du premier ministre sortant étaient rendus inutiles tant la "guerre"se jouait aussi sur internet avec les blogs. Point trés intéressant, que la France de 2007 découvrira peut-être, les journalistes eux-mêmes puisèrent leurs informations dans les blogs des politiques, mais surtout du peuple alors que la crise était arrivée à son paroxisme!... Car en France les politiques mesurent ce phénomène qui en 2007 devrait bien prendre sa réelle ampleur. Les partis politiques se sont dotés de moyens conséquents pour asseoir leur identité visuelle mais surtout idéologique, le PS, L´UMP... Ils n´hésitent plus à acheter de l´espace publicitaire pour promouvoir cette nouvelle réalité. Des résistances s´organisent face à une certaine suprématie achetée au prix fort, on pensera aux nombreuses campagnes du gouvernement de Dominique de Villepin pour vendre le CPE sur internet, tout comme l´UMP de Nicolas Sarkozy mais s´était sans compter sur l´organisation d´un pôle contestataire fédéré et trés bien équipé pour faire circuler l´information... Les blogs se sont démarqués par un véritable travail d´information, d´organisation et ce par des appels à la mobilisation toujours en phase avec le moindre petit pas d´un gouvernement aujoud´hui plus que jamais conscient de cette nouvelle arme technologique. On voit que l´outil inventé à des fins scientifiques devenues rapidement militaires, Internet, est aussi une arme pour la démocratie! Son respect...

Arte, Quand une chaîne fait la promotion du bassin de Longwy! Par Spin Doctor.

2006-04-11T22:36:00.000+02:00

Il y a des soirées trés intéressantes sur Arte, ce mardi dans l´émission "De quoi j´me mèle!" diffusée sur la chaîne franco-allemande on aura remarqué l´excellent reportage de "Case en docks!" sur le bassin de Longwy... Entre ambiance humide, pluvieuse et dépressive, le reportage sur le bassin de Longwy, excellent prolongement du film le "Le Cri" diffusé sur France2, a démontré le résultat de toute une classe politique, qui durant des décennies n´aura jamais trouvé la bonne issue pour redonner une véritable vie à cet ancien berceau de l´acier européen. Je dois préciser à mes fidéles lecteurs, que j´ai, certe trés modestement, tenté une contribution à une potentielle évolution, en 1992, alors plus jeune candidat de France à des élections cantonales dans cette région, et plus simplement comme responsable d´un parti politique, le RPR... Autant dire qu´il fallait un certain courage pour venir porter un espoir dans cette vallée qui cumulait tant de désespoirs... Mon passage était éphémère, cependant toujours sincère, mais bien loin d´une réelle considération de ceux qui me portèrent dans cette aventure, le portage n´étant que le fruit d´un calcul précis qui devait servir d´autres intérêts que cette vallée dernier maillon d´une France qui plus que jamais aime à se perdre dans ses plus profondes contradictions... Je pourrais évoquer ici ma tentation grandissante d´un retour à l´équilibre, celui d´une certaine revanche, en me tournant vers la justice de mon pays pour lui poser quelques bonnes questions sur quelques pratiques sans réelles réponses sur le financement de campagnes électorales... La prescription ne pouvant s´appliquer pour des interrogations qui viendraient pour ma part seulement se poser à ma conscience, tant elles sont toujours sans réponses... Le seul qui représentait à mes yeux un réel respect doublé d´une admiration, était le défunt Claude Erignac qui préfet de Meurthe et Moselle à cette époque, caractérisait un sens certain de l´Etat, et une mission sans faille pour le servir, son département et donc Longwy. Ces considérations historiques passées, je souhaite dire à l´excellent président Clément du Gie d´Arte, que résumer Longwy dans un documentaire est un exercice qui devrait imposer quelques prudences, Longwy n´est pas une ville inféodée à la CGT, Longwy n´est pas une ville sans avenir, on y trouve un pôle universitaire, des jeunes créateurs d´entreprises, est une communauté de vie qui compose avec ses réalités. Elles sont, biensûr, pour les moins flatteuses, le bilan catastrophique du Pôle Européen de Développement celui qu´un certain ancien préfet à la reconversion, M.Chérèque aime aujoud´hui venir vendre comme impossible dés l´epoque pour les entreprises du fait d´un syndicalisme "musclé", celui de la CGT, mais pas la CFDT! Syndicat que son fils dirige aujourd´hui, et lui même en région bien avant... Quelle triste image pour notre vallée, son monde ouvrier, celui qui regarde Arcelor venir s´installer à Luxembourg, déshabillant Pierre pour habiller Paul, les anciens sidérugistes du bassin comprendront... Ceux qui regardent le zoning Belval s´élever dans les hauteurs d´un pays, le Luxembourg dont la fiscalité et les pratiques nous rappellent l´équité d´une Europe d´un Pierre Werner, d´un Alcide de Gaspéri, d´un certain Robert Shuman (lui même né à Luxembourg en 1886)...Oui cette Europe qui se voulait dans des régles communes et dans un principe égalitaire... On le voit bien aujourd´hui, l´Europe est une réalité avec de nombreuses variantes, financières, humaines et politiques. Il faudra beaucoup de force à Longwy pour affirmer une nouvelle ambition, s´inscrire dans un nouveau dessein. 2007 sera une occasion de mesurer qu´elles sont les vérités que cette vallée souhaitent entendre, car pour l´instant, le constat est identique, sans appel et bien loin d´une logique qui ne trouve toujours pas son issue...

Sarkozy, la voie royale? Par Spin Doctor.

2006-04-11T18:16:00.000+02:00

Le premier ministre Dominique de Villepin ayant tiré les conséquences d´un certain entêtement dans la crise du CPE, Nicolas Sarkozy se retrouve ainsi conforté dans son ambition pour la France, celle d´un candidat qui va pouvoir avancer vers son objectif. Le ministre de l´intérieur, Nicolas Sarkozy sait trop bien que le premier ministre a bien fait le deuil de sa possible rencontre entre un homme et un peuple. Il ressortira de cette épreuve avec un enseignement, celui de toujours prendre le temps pour assurer ses arrières, et refuser ainsi toutes dérives par absence de maîtrise dans une négociation sans réelles concertations, le fameux dialogue qui a fait cruellement défaut à Dominique de Villepin... Nicolas Sarkozy pourra se féliciter de sa réelle perfidie, celle d´un ministre de l´intérieur qui s´autorisa les plus grands désordres dans les banlieues en appuyant une thématique bien rodée, celle qui porta le pays dans une crise sans précédent, la crise des banlieues qu´une autre crise, celle d´un certain CPE lui enleva la vedette, un temps mais seulement. Nicolas Sarkozy était dans la plus grande impatience, le recadrage du président de la république lui laisse encore le goût amère d´une certaine rancoeur, celle qu´il pourra exprimer dans les semaines à venir pour enfin asseoir sa nouvelle suprématie dans le parti de la majorité, l´UMP qui ne cache plus sa joie! "Un boulevard ouvert pour notre président, celui qui était contre le CPE!"... Oui un boulevard qui donnera certainement une voie royale, disons clairement Royal comme Ségolène qui mesure plus que jamais le futur face à face qui s´offre à elle. Mais au Parti Socialiste on ne veut pas s´engager dans cette voie qui serait trop aléatoire tant madame Royal ne fait pas force d´une réelle cohésion en interne, pour ne pas dire que de réelles divergences, celles qui sont à mettre en rapport avec les différents courants, ceux qui veulent un cerveau dans une belle tête... On voit bien que les jeunes ont gagné leur bataille du CPE, mais comme toute bonne histoire, il y a un revers qui se profile, celui d´une candidature Sarkozy qui s´affirme par le retrait d´un premier ministre dont la cote de popularité est en chutte libre... C´est le cadeau que les jeunes viennent d´offrir à la France, on ne pourra que les en féléciter, c´est le fruit de leur réelle pugnacité , souhaitant qu´elle leur donnera toutes les réponses sur leurs inquiétudes... A l´UMP on sait aussi que l´abondance de pouvoir d´un seul homme comme Nicolas Sarkozy ne laissera pas trop de place aux autres leaders qui connaissent trop bien les vertues du jeu du chien de la chienne... C´est donc à l´Elysée que la tempérance trouvera sa raison avec le président Jacques Chirac, l´occasion d´un retour à un certain équilibre des forces, et d´une inaltérable réponse quand le besoin s´en fera sentir, le recadrage étant une pratique qui offre encore les quelques rares plaisirs d´un président en fin de course... C´est donc la France d´une fin de régime qui s´annonce, entre trop de certitudes et réelles inquiétudes.

CPE officiellement remplacé pas un dispositif d´insertion. Par Spin Doctor.

2006-04-10T10:49:00.000+02:00

Le premier ministre vient d´annoncer que le CPE sera remplacé par un dispositif d´insertion pour les jeunes, il a regretté que les jeunes et les entreprises avaient refusé le CPE dans un contexte en rien favorable au dialogue social. Il a précisé que son objectif a toujours été de porter des solutions pour les jeunes en difficultés et uniquement. Il a rassuré les jeunes en proposant un nouveau dispositif d´insertion pour les jeunes qui tiendra comtpes de toutes les réalités. Conscient de la situation de l ´emploi pour les jeunes il souhaite préparer l´avenir du pays en lui donnant toutes les réponses pour l´emploi, la lutte contre les précarités. L´article 8 de la Loi sur l´égalité des chances sera retiré intégralement, le nouveau dispositif est le fruit d´une concertation entre partenaires sociaux, présidence de la république, parlementaires mandatés pour les négociations et cabinet du premier ministre, la Loi sur l´égalité des chances et la bataille pour l´emploi sont donc toujours les deux principaux objectifs du premier ministre qui les complète aujourd´hui avec ce nouveau dispositif d´insertion des jeunes, et souhaite préparer également l´avenir du pays avec La guerre contre les précarités, qui sera le plus grand dossier à venir du ministre. On voit donc que le président de la république, Jacques Chirac et Dominique de Villepin premier ministre, sont sur la même ligne pour faire avancer la cause de l´emploi des jeunes. Il est important de préciser que Nicolas Sarkozy a fait l´objet d´un recadrage présidentiel lors de la gestion de cette crise, il a contribué en tant que président de l´UMP comme un élément respectant la collègialité du gouvernement et donc un respect sans faille de l´éxécutif, ce qui démontre que le premier ministre conserve bien la bonne main de ce dossier qui trouve une issue respectable et en dehors du rapport d´un gagnant par rapport à un perdant, comme l´a éxigé le président de la république! On note que le premier ministre souhaite donc plus que jamais continuer cette rencontre entre un homme et un peuple...

Le premier ministre s´adressera sur TF1 dans le journal de 20h00, il précisera ce nouveau texte et démontrera son attachement pour contribuer à une solution d´ensemble pour l´emploi et la précarité.

Interview exclusive de Spin Doctor! Par Emanuel de Saint-Cyr.

2006-04-09T12:25:00.002+02:00

Interview exclusive de Spin Doctor. Par Emanuel de Saint-Cyr.

Paris le 6 Avril 2007.

Emanuel de Saint-Cyr:

Cher Spin Doctor, merci d´avoir accepté de renouveler l´expérience, depuis notre précédente rencontre les choses s´accèlèrent au point de constater un sérail politique en pleine surchauffe, qu´en pensez-vous?

Spin Doctor:

Merci à vous de continuer cette occasion de faire le point... Il est vrai que depuis quelques semaines les différentes composantes de l´échiquier politique avancent les pions, ceux qui feront 2007, mais ils n´hésitent plus à faire tomber ceux qui pourraient gêner. On voit bien la préssion qui s´installe, la crise du CPE est un accélérateur incontestable...

EdSC: A L´UMP, certains parlent "d´une fumée blanche qui sortirait par le toit", tant la préssion est énorme, il faut dire que Nicolas Sarkozy vient de se faire recadrer trés sérieusement au plus haut niveau de l´Etat, fallait-il le recadrer?

Spin Doctor:

Pour en revenir à la fumée blanche, à l´UMP elle n´est pas encore officiellement comme à Rome, vous savez, cette fumée d´un conclave qui a décidé et sans appel... Il faudrait que l´UMP soit plus empreinte au dialogue interne, depuis plusieurs mois, c´est une véritable guerre larvée qui infiltre la colonne vertébrale du mouvement... Pour ce qui est du recadrage, le président de l´UMP, Nicolas Sarkozy est dans une situation trés tendue avec la présidence de la république, dont le mot d´ordre de Jacques Chirac a toujours été, collègialité: celle d´une loyauté sans faille pour l´équipe gouvernementale, ce qui dans une démocratie comme la France est logiquement la régle, celle d´un certain bon sens!

EdSC: Oui... Mais la régle ne devrait-elle pas imposer au premier ministre une concertation et un réel dialogue avec les partenaires sociaux pour mettre en place une Loi comme celle de L´égalité des chances?

Spin Doctor: Attention, le premier ministre , Dominique de Villepin a hérité, si je puis dire, de deux situations complexes, la première une crise des banlieues dont il sera intéressant de venir évoquer ici les principales responsabilités, et une "ambiance" trés tendue pour instaurer un dialogue social serein et digne des objectifs d´un premier ministre dont je connais la réelle détermination pour faire avancer les lignes! Son calendrier est court, pas impossible, mais le fait d´arriver à la suite des autres ne nous autorise pas à le charger de tout ce qui ne va pas dans le pays! Pour la crise des banlieues, l´instigateur (certe malheureux) est bien le ministre de l´intérieur, le démineur a bien été le premier ministre, celui que les jeunes réclamaient pour rétablir l´équilibre!

EdSC:Donc pour Spin Doctor, Nicolas Sarkozy a la plus grande responsabilité dans les évènements actuels du pays?

Spin Doctor: ll a surtout la responsabilité d´un leader qui a souhaité porter la rupture en modèle de pré-campagne, et plus grave, comme multiples occasions de critiquer un modèle social, certe essoufflé, mais celui dont une plus grande partie de la population tient à préserver les acquis, tout en souhaitant la réforme indispensable de l´Etat. La plus grande difficulté de notre pays, est bien la capacité de réformer sans déformer un ensemble de vérités! Les luttes sociales sont souvent à l´origine des progrès des plus précaires...

EdSC: Nicolas Sarkozy est donc à présent en rupture avec le bon peuple de France?

Spin Doctor: Absolument pas, les adhésions de l´UMP sont dans une logique qui montre bien que les propositions de Sarkozy sont aussi en phase avec des attentes d´une grande majorité de citoyens, ne comptez pas sur moi pour nier l´évidence! Ce que je précise, c´est une différence de méthode, de style politique! Vous savez le véritable problème de Nicolas Sarkozy, n´est pas le programme qu´il véhicule, c´est lui même et seulement. Il y a une dimension trés monolithique dans ce personnage...

EdSC:Pourriez-vous citez un exemple?

Spin Doctor: Absolument, à ce niveau de responsabilité quant on vient dans un quartier difficile avec trois cars de journalistes et qu´on lache des mots aussi forts que ceux utilisés, on se place résolument devant l´intérêt général... On s´autorise une liberté qui va forcément créer des troubles, car l´intérêt général passe aussi par la mesure de ses propos, que son discours soit empreint de certaines vérités, oui! Mais pas au point de laisser des quartiers dans des situations indignes de la république, celles d´une véritable guerre civile... Car nombreux citoyens se retrouvent sans emplois, véhicules, depuis la crise des banlieues, se sont les éternels derniers maillons qui ne sont autres que le résultat de petites phrases!

EdSC: Vous aviez crtiqué au plus haut point les évacuations des vieux immeubles...

Spin Doctor: Ce ne sont pas les évacuations rendues indispensables pour la sécurité des familles et nombreux enfants que j´ai condamné, c´est le fait d´organiser la première un jour de rentrée scolaire à 6h00 du matin! J´ai le souvenir du regard de ces enfants, vous savez ceux qui trés jeunes, regardèrent les forces de l´ordre intervenir dans une opération médiatisée, avec des troupes de policiers en tenue de combat! La France doit mener un autre combat contre la précarité, pas celui d´un certain spectacle pour servir un candidat à la présidentielle...

EdSC: Dominique de Villepin souhaite une véritable "Guerre contre les précarités!", le CPE était bien une précarisation pour les jeunes?

Spin Doctor: Le CPE est le fruit d´un travail collectif, et ce contrairement à ce qui se dit... Il y avait une précipitation incontestable pour l´élaboration de la Loi, le passage en force du 49.3 ne plaidera jamais pour une concertation qui était indispensable, s´était sans compter sur l´opposition, qui elle ne s´étale pas sur les CES et nombreux jeunes qui sont restés sur le bas coté de ce dispositif. Le premier ministre a souhaité plusieurs pistes pour sa "Bataille pour l´emploi!", le CPE ne s´adressait pas aux jeunes diplômés qui manifestaient en nombre, il s´intéressait aux autres, les moins qualifiés, ceux qu´une entreprise hésitera toujours plus à intégrer. Les syndicats et la gauche se sont empressés de faire mousser la contestation, pour ma part j´ai fermement critiqué l´aspect des deux années d´éssai, et l´impossibilité d´un recours équitable pour le jeune face à un employeur indélicat. J´ai clairement condamné dans mon blog cet aspect de la Loi, car je suis contre cette "connerie", qui consisterait à considérer les jeunes comme citoyens de "Droit Inférieur!", je n´ai pas hésité à m´en entretenir au plus haut niveau!

EdSC: La France peut sortir du déclin ambiant?

Spin Doctor: Je ne suis pas déclinologue comme Ségolène Royal, qui sait faire l´inventaire, en oubliant la responsabilité de son camp pour la situation actuelle... Le déclin est celui d´un manque de réalisme de la classe politique sur les conditions de vie d´un peuple qui est sans cesse sollicité pour payer la facture d´un pays ayant un cumul de 2000 milliards d´Euros de dettes, on ne laisse pas les entreprise et les familles s´alourdir ainsi! La France est dans un paradoxe d´une économie mondialisée, est a trop de certitudes sur son avenir, elle pense pouvoir lutter dans des proportions équivalentes, c´est biensûr sans compter sur la situation mondiale en devenir... Le premier ministre souhaite une réforme qui prépare le pays à ses enjeux, on ne pourra continuer ainsi longtemps!

EdSC: Vous semblez contre une candidature de Ségolène Royal?

Spin Doctor: C´est bien mal me juger, Ségolène Royal est un atout certain pour la gauche et le Parti Socialiste, mais si elle pouvait avoir le cerveau de Dominique Strauss Khan et concerver sa beauté doublée de sa pugnacité trés personnelle, la France pourrait avancer!

EdSC: Dominique Strauss Khan, Dominique de Villepin, vous étes fidèle aux Dominique...

Spin Doctor: Votre humour n´a d´égal que votre perfidie! Strauss Khan a le mérite d´être un candidat potentiel qui dispose d´une reconnaissance internationale tout comme Dominique de Villepin, le premier plus fort sur les questions économiques, l´autre sur la diplomatie, celle d´une France qui sait dire non!

EdSC: Jean-Marie Lepen vient de confirmer sur TF1 sa candidature pour 2007, et a précisé que le premier ministre Dominique de Villepin était le seul a être conforme à l´esprit du respect de nos institutions, le fonctionnement de la république, votre avis?

Spin Doctor: Son analyse est juste, le premier ministre à un sens trés important de l´Etat, il ne s´autorise pas des écarts personnels qui pourraient créer le doute, il est digne de sa fonction, surtout dans la tempête que le pays traverse, le premier ministre est le chef d´un éxécutif qui replace le dialogue au centre de sa mission, mais montre que le respect des institutions n´est pas négociable, lui. Donc tous les aménagements de la Loi sur l´égalité des chances se feront avec le souci de préserver cet aspect indispensable pour un potentiel futur président de la république. Il n´y a pas l´épaisseur d´une feuille de papier entre l´Elysée et Matignon sur ce besoin.

EdSC: Et Pour la candidature de Lepen?

Spin Doctor: Lepen est dans la logique des dernières échéances présidentielles, son message est équivalent. Il aura forcément beaucoup de poids dans les élections de 2007. Le centre de gravité des électeurs modérés se déplacera t´il sur Nicolas Sarkozy? C´est loin d´être évident pour la plus grande majorité de l´électorat acquis à Jean-Marie Lepen...

EdSC: Dominique de Villepin sera t´il candidat en 2007?

Spin Doctor: La France a une chance avec le premier ministre, Dominique de Villepin peut être un élément indispensable à la mutation du pays vers le progrés. Pour ce qui est de sa candidature c´est une rencontre entre un homme et un peuple, comme en amité l´orage précéde souvent une belle et longue histoire!

EdSC: Merci pour ce nouveau rendez-vous, aux lecteurs de Spin Doctor et biensûr à trés bientôt!

Spin Doctor: Le plaisir est partagé.

Parti Socialiste:Ségo la haine! Par Spin Doctor.

2006-04-08T18:07:00.000+02:00

L´élection présidentielle de 2007 donne l´occasion d´une véritable guerre ouverte dans les rangs d´un Parti Socialiste qui redécouvre aprés la crise du CPE, les différences inévitables des courants qui souhaitent reprendre la main! Ils sont tous en accord pour mettre en échec le phénomène Ségolène Royal, celle qui culmine dans les sondages et maintenant dans la presse. Elle sait trop bien qui sont "ses amis", les vrais et biensûr les faux, autant dire que pour les seconds le club s´étoffe à mesure que l´échéance se précise... Dominique Strauss Khan n´est pas de ceux qui se résignent à une candidature "Pour l´image, même trés belle..." il souhaite un candidat (voir candidate, précise t´il en second) "qui soit capable de porter une réelle réflèxion sur l´économie et les besoins d´une France dont le moteur se grippe sur les questions sociales". Professeur d´économie, il l´est bien, mais pas aveugle de la situation du pays qui culmine ailleur que Ségolène Royal, avec "2000 milliards d´euros de dettes cumulées"... En effet les prétendants à l´investiture se bousculent plus qu´ à droite... Son mari, président de parti sait que l´équilibre est bien délicat, il y a autant de reproches que de réels encouragements pour une candidature de sa femme, celle qui "régle sa communication comme une future candidate, pire, pour d´autres, comme déja une présidente...". Le photo-montage d´une photographie en Ségolène grimée en photo officielle de la présidence de la république a fait l´effet d´une bombe au siège du parti, l´humour à ses limites! Les Fabius, Lang, Jospin, Mauroy, Strauss-Khan... éxigent une attitude loyale de la femme du premier secrétaire, en résumé, elle doit mettre une pause sur son envolée médiatique et attendre sa potentielle investiture comme tous les autres, pas moins, pas plus...Le message est clair, madame Royal doit jouer la collègialité, à l´image d´un Nicolas Sarkozy, président de l´UMP, cordialement invité par le chef de l´état, à la rabattre est "devant faire sans défaire", ce que le premier ministre, Dominique de Villepin considère comme juste et utile. Chez nos amis socialistes, le plus amusant, c´est bien cette critique d´une guerre ouverte à droite alors que ceux qui la répendent... jouent éxactement la même partition dans leurs rangs, en s´autorisant une réelle perfidie pour le coup, trés collègiale... La plus grande faiblesse de Ségolène Royale, c´est bien son manque de pertinence sur les solutions, trop souvent dés lors que le journaliste demande "Quelles sont vos propositions?", On a tout juste pour réponse avec un inventaire digne d´une déclinologue, comme ne les aime pas trop le premier ministre. Point de retour sur le passé et les années socialistes comme la gestion des CES (Contrat Emploi Solidarité), qui sont les mauvais ancêtres d´un CPE que les jeunes acceptent encore bien moins. Les élus en région (dont les principales acquises à la gauche) font un travail équivalent, parlant avec surabondance des formations subventionnées, mais rarement de l´envolée de la fiscalité... Telles sont les véritables limites du phénomène Royal, une vérité qui se précisera dans le paroxisme d´une haine qui s´installe, et donnera "le meilleur" au fil de cette pré-campagne...

On voit bien que le Parti Socialiste est aussi dans une logique de querelles intestines, élégance en plus, mais inévitablement insuffisante pour de plus en plus de cadres "dignitaires"...ancrés dans une autre réalité, plus personnelle!

CPE: L´intégrale de la conférence de presse du premier ministre! Sur Spin Doctor.

2006-04-08T00:17:00.000+02:00

Voici l´intégrale de la conférence de presse mensuelle du premier ministre Dominique de Villepin du 6 Avril 2006. On peut remarquer les nombreux objectifs du premier ministre qui souhaite continuer "La Bataille pour l´emploi!", n´en déplaise à ceux qui souhaitèrent sa démission, il confirme ainsi son réel attachement pour sa Mission!

6-04-2006 12:55
Conférence de presse mensuelle - Allocution du Premier ministre
Vous me permettrez à l’occasion de cette nouvelle conférence de presse de faire le point sur la situation difficile que traverse notre pays.
Où en est-on ?
Vous le savez, des discussions sont en cours entre les présidents de groupe, les partenaires sociaux, Jean-Louis BORLOO et Gérard LARCHER. J’ai fait le point avec eux hier soir. Laissons donc les discussions se poursuivre. A l’issue de ce temps de concertation, nous tirerons ensemble les conclusions et nous ferons, sous l’autorité du président de la République, les choix nécessaires pour lutter contre le chômage.
Le point de sortie de tout cela doit satisfaire une exigence essentielle : trouver des solutions efficaces pour aider les jeunes qui rencontrent le plus de difficultés face à l’emploi - ceux qui enchaînent les CDD, l’intérim et des stages dans la plus grande précarité, comme ceux à qui on ne propose rien. C’est pour cela que je me bats avec notre majorité. C’est pour cela que nous avons créé le contrat première embauche. Et c’est pour cela que je suis prêt à avancer, avec le gouvernement et la majorité, sur tout ce qui peut répondre pleinement aux besoins des jeunes et débloquer l’embauche dans l’entreprise.
Mais la priorité immédiate, nous le savons tous, c’est bien sûr l’apaisement : il est temps de sortir de la crise pour retrouver la sérénité et l’unité du pays tout entier. Je souhaite en particulier que chacun exerce ses responsabilités pour permettre aux étudiants de retrouver leurs universités, comme aux lycéens de retourner à leurs cours. Tout le monde doit pouvoir préparer et passer ses examens normalement. Le respect des règles républicaines est une condition nécessaire du retour au calme.
Quels sont les grands enjeux de cette crise ?
Le premier enjeu, c’est l’emploi des jeunes. Pour cela, il y a trois clés que nous voulons améliorer :
La première clé, c’est la formation : le droit universel à la formation s’appliquera à compter du 1er septembre prochain aux apprentis juniors. Ils auront droit à un an de formation après leur premier contrat. Je souhaite qu’avec les partenaires sociaux et le Conseil national de la formation professionnelle, nous puissions étendre par étapes à tous les jeunes sans diplôme ni qualification ce droit fondamental.
La deuxième clé, c’est l’accompagnement personnalisé : c’est essentiel pour trouver vite un emploi. Depuis près d’un an, nous avons fait, dans ce domaine, des progrès considérables pour que tous les demandeurs d’emploi aient un conseiller unique, un conseiller qui les connaisse et qui les aide. Pour les jeunes qui n’ont encore jamais cherché de travail, cet effort doit être naturellement encore plus important. Nous avons aujourd’hui un agent pour répondre aux problèmes de 25 jeunes demandeurs d’emplois. Nous devons nous fixer pour objectif un agent pour répondre à 15 jeunes.
La dernière clé, c’est de limiter les abus en matière de stages et de CDD : nous mettons en œuvre dès maintenant un meilleur encadrement des stages et des CDD, afin des les réserver aux situations prévues par le droit du travail. Sinon nous pouvons être certains qu’ils continueront à être proposés en priorité - et parfois même dans l’illégalité - aux jeunes. Ce parcours du combattant n’a pas de sens : 8 à 11 ans pour trouver un emploi stable. Tout cela est décourageant pour les jeunes, dévalorisant pour leurs diplômes et inefficace pour notre économie.
Le deuxième enjeu c’est l’égalité des chances : contre les risques d’exclusion et de marginalisation d’une partie de nos compatriotes, je veux permettre à chacun de construire sa place dans notre société.
Cela passe une fois encore par l’emploi : nous avons décidé dans la loi sur l’égalité des chances d’exonérer de charges les entreprises qui embauchent des jeunes sans le bac, qui résident en zone urbaine sensible ou qui sont inscrits au chômage depuis plus de six mois.
Cela passe par l’activité économique et la création d’entreprises : nous avons mis en place 15 nouvelles zones franches urbaines et favorisé l’investissement privé dans les entreprises situées dans ces zones.
Cela passe également par l’engagement social : nous avons créé un service civil volontaire pour favoriser l’éducation civique, développer l’initiative individuelle et le brassage social.
Cela passe enfin par la lutte contre les discriminations : la Haute autorité de lutte contre les discriminations peut désormais infliger des amendes, le CV anonyme sera mis en place dans les entreprises de plus de 50 salariés, après accord des partenaires sociaux ; la pratique des tests à l’improviste a été légalisée.
Quelles sont les premières leçons que je veux tirer de la crise actuelle ?
La première leçon, c’est que nous nous sommes attaqués au nœud des difficultés françaises : le chômage des jeunes.
Je l’ai dit : le cœur de l’anxiété sociale française vient du sort que nous réservons aujourd’hui aux jeunes. Tant que tout sera difficile pour beaucoup d’entre eux, tout sera difficile pour notre pays.
Les jeunes, ce n’est pas un continent à part de la société ; les jeunes, c’est une partie de nous-mêmes. La confiance dans l’avenir, la sérénité, le goût de l’engagement, nous le retrouverons avec eux, en leur donnant toute leur place dans notre société et en facilitant enfin leur insertion professionnelle.
Ce problème a été enfin ouvert, il ne pourra plus être refermé.
La deuxième leçon, c’est que j’ai voulu aller vite, c’est vrai. Simplement parce que je veux des résultats pour les Français et surtout pour les jeunes.
Il faut renforcer les modalités du dialogue social, dans un domaine où la responsabilité de l’Etat est centrale vis-à-vis de ceux qui ont le plus de difficultés et qui n’accèdent pas à l’emploi.
Mais la méthode rejoint le fond : est-ce que les partenaires sociaux sont prêts aujourd’hui à reconnaître que la flexibilité est un moyen nécessaire pour donner un emploi à tous ? Est-ce qu’ils sont prêts à travailler avec nous à la mise en place des protections, des sécurités et des contreparties nécessaires à cette flexibilité ? Je le souhaite.
Car la France en a besoin. Elle en a besoin pour donner sa place à chacun. Là où la gauche choisit le partage du travail, c’est-à-dire des parts de plus en plus petites pour chacun, nous faisons le choix de la croissance et de la création de nouveaux emplois. Là où la gauche demande de supprimer le contrat nouvelles embauches, par pure idéologie, puisqu’elle demandé également de supprimer et les 400 000 contrats qui vont avec, nous voulons, pour notre part, accroître l’activité pour en donner à chacun et améliorer le pouvoir d’achat des Français.
La troisième leçon, c’est que notre modèle social qui repose sur des principes d’égalité et de fraternité n’est pas assez ouvert aux plus démunis et ne donne pas sa juste place aux plus jeunes. En matière d’emploi, il faut des résultats et nous en avons : 150 000 demandeurs d’emploi en moins. Mais il faut aussi plus de justice et plus de liberté :
Nous voulons donner à tous ceux qui sont les moins bien armés dans la compétition économique actuelle les moyens de démarrer dans la vie comme les autres, en particulier les jeunes en difficulté à qui on ne donne pas la moindre chance de faire leurs preuves et de montrer leurs talents.
Nous voulons ouvrir de nouvelles opportunités tout au long de la vie professionnelle grâce au développement de la formation : tout ne doit pas être joué à quinze ou vingt ans, chacun doit avoir la possibilité de s’épanouir plus tard et d’évoluer dans sa carrière.
Nous voulons donner la possibilité à chacun de rebondir en cas de difficulté : offrir une formation rémunérée comme alternative au chômage, mieux accompagner les demandeurs d’emploi, prendre en charge complètement le salarié licencié pour motif économique grâce au contrat de transition professionnelle, voilà ce que nous faisons.
Car les risques, chacun les connaît, chacun les rencontre au cours de sa vie professionnelle. Nous ne les éliminerons pas tous, mais nous devons prévoir les garanties et les contreparties nécessaires. Ne visons pas la société du risque zéro, qui serait une société immobile, mais une société du risque maîtrisé.
La quatrième leçon, elle est plus politique : tout au long de ces dernières semaines, la majorité a montré qu’elle était unie sur ses principes, résolue à agir pour faire avancer notre pays dans la voie d’une modernité juste. Elle refuse toute forme d’immobilisme. Et je veux ici l’en remercier.
Au cœur des inquiétudes actuelles, il y a bien sûr le chômage, mais aussi les risques de précarité et la préparation des jeunes à l’emploi. Pour y répondre, je souhaite ouvrir trois chantiers nouveaux :
Le premier chantier, c’est la sécurisation des parcours professionnels : dans la voie qui a été ouverte par le plan de cohésion sociale de Jean-Louis BORLOO. Nous devons permettre à tous les salariés d’avoir une vie professionnelle stable et de disposer de filets de sécurité efficaces en cas de difficulté. Je souhaite pouvoir en discuter avec les partenaires sociaux dès que nous serons sortis de la crise actuelle.
Le deuxième chantier, c’est la lutte contre la pauvreté et l’exclusion : grâce aux mesures du plan de cohésion sociale, nous avons commencé à stabiliser le nombre d’allocataires du RMI, qui était en forte augmentation depuis 2003. Changer la donne dans ce domaine, c’est une priorité absolue.
Donnons nous d’abord les moyens de tirer les plus démunis et les plus fragiles vers l’emploi. Comme je m’y étais engagé en septembre, la loi retour à l’emploi rend désormais plus avantageuse la reprise d’une activité professionnelle par rapport eux revenus de l’assistance. A partir de là, je veux maintenant ouvrir une concertation approfondie sur les propositions des sénateurs RAINCOURT, MERCIER et LETARD, qui visent à améliorer les conditions d’insertion dans le monde du travail et ce pour les bénéficiaires des minima sociaux. J.-F. Copé apportera naturellement tout son concours à cette démarche. Je souhaite aussi lancer des expérimentations dans un certain nombre de départements volontaires sur des dispositifs qui permettront de valoriser le retour à l’emploi dès la première heure de travail. Je proposerai au Parlement de définir les modalités de cette expérimentation, que je souhaite confier à Martin HIRSCH qui est président, vous les savez, de l’Agence nouvelle des solidarités actives. Je suis certain que sa très grande compétence et son engagement personnel dans le domaine de l’exclusion seront décisifs pour avancer dans la voie de la réduction de la précarité en France. Cela se fera naturellement en liaison avec les représentants des collectivités territoriales, en particulier l’association des départements de France. Les services de l’Etat apporteront tout leur concours.
La Nation doit aussi pouvoir afficher et atteindre des objectifs ambitieux de réduction de la pauvreté, à partir d’indicateurs précis portant notamment sur la pauvreté des enfants. Les propositions faites par l’observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion permettront de prendre des décisions concrètes très prochainement.
Enfin il faut poursuivre les efforts sans précédent réalisés dans le domaine de l’hébergement d’urgence. Au-delà de l’accueil en urgence, je souhaite qu’on s’oriente vers un hébergement durable, première étape de l’accès à un logement pérenne. Je m’appuierai sur les propositions faites par Xavier EMMANUELLI, qui me remettra son rapport dans les prochains jours. Catherine VAUTRIN a travaillé depuis le début de l’année sur l’évolution de ce dispositif d’accueil et d’hébergement d’urgence. Elle présentera ses conclusions lors de la conférence nationale de lutte contre l’exclusion lundi prochain. Je sais que, comme à chaque fois, ce sera un travail de très grande qualité. Au-delà de l’hébergement d’urgence, c’est l’accès de tous les Français à un logement durable qui est au cœur de mes préoccupations. Avec le plan de cohésion sociale de Jean-Louis BORLOO, le Gouvernement a conduit une politique sans précédent d’aide au financement et de construction : près de 6 000 places d’hébergement d’insertion, 80 000 logements sociaux financés l’année dernière, 410 000 logements mis en chantier. Cela tranche avec l’époque précédente.
Pour discuter de l’ensemble de ces sujets, je rencontrerai très rapidement le collectif Alerte, qui regroupe l’ensemble des associations et des acteurs de la lutte conte la précarité dans notre pays. Je réunirai en mai le Conseil national de lutte contre l’exclusion, pour présenter les conclusions de mes entretiens et mes propositions d’action. L’enjeu est décisif pour renforcer la cohésion nationale et lutter contre le sentiment de mise à l’écart d’un nombre important de nos concitoyens.
Enfin le troisième chantier, c’est le renforcement des liens entre l’université et l’emploi.
Nous avons amené une grande partie d’une classe d’âge au niveau du bac : c’est une bonne chose, c’est un progrès pour tous.
Tous ces jeunes entrent désormais à l’université : mais un nombre important d’entre eux échouent à la fin des deux ou trois premières années, sont mal orientés ou se rendent compte que leurs choix ne débouchent pas sur l’emploi qu’ils auraient souhaité. En entrant à l’université, chacun a l’ambition de s’élever socialement et de réussir aussi bien ou mieux que ses parents. Cette ambition républicaine ne doit pas être déçue, nous devons tout faire pour qu’elle se réalise.
Comme l’a souhaité le Président de la République, et conformément aux vœux exprimés par les présidents d’université, comme d’ailleurs par les organisations étudiantes que j’ai rencontrées à plusieurs reprises, le gouvernement ouvrira donc dans les prochains jours, avec Gilles de ROBIEN et François GOULARD, un grand débat sur les liens entre université et emploi. Ce débat pourrait porter notamment sur l’orientation, l’insertion et la formation professionnelle comme sur la professionnalisation des études, l’apprentissage et le développement de l’alternance. L’organisation de ce débat sera confiée au recteur de l’académie de Limoges, Patrick HETZEL. Notre objectif doit être de préserver l’excellence des universités tout en garantissant un meilleur accès à l’emploi des étudiants.
Et puis je sais bien que quelle que soit la qualité de l’enseignement à l’université, il faut des conditions de travail décentes, des bibliothèques modernisées, des accès informatiques plus faciles, des salles de cours en bon état pour que les universités puissent bien fonctionner. De la même façon, il est temps d’améliorer l’aide que nous apportons aux étudiants dans leur vie courante, pour qu’ils puissent étudier dans les meilleures conditions, sans avoir la peur du lendemain. On demande aujourd’hui beaucoup aux universités : aidons les à remplir la mission fondamentale que la société leur a assignées. On demande aussi beaucoup aux étudiants : aidons les à se concentrer sur l’essentiel, leurs examens, en allégeant les contraintes matérielles qui pèsent sur beaucoup d’entre eux ou en facilitant leur vie quotidienne. Toutes ces questions de vie étudiante feront l’objet d’un travail approfondi dans les prochaines semaines. Je souhaite que les organisations étudiantes y soient directement associées. Pour ma part, je veux dire que l’engagement du gouvernement sera total dans ce domaine. C’est un enjeu décisif pour la réussite de notre pays.
Car oui, la France a tous les moyens pour réussir, elle a tous les atouts entre ses mains.
Depuis plusieurs mois, notre économie marque des points :
Grâce à la politique économique que nous avons conduite depuis plusieurs mois, des premiers résultats sont là. Thierry BRETON vous les présentera de manière détaillée tout à l’heure : la croissance est désormais sur un rythme supérieur à 2 %, notre déficit public est repassé sous les 3 %.
Depuis quelques mois, nous voyons se constituer des groupes de taille mondiale à partir d’entreprises françaises : avec la fusion entre Alcatel et Lucent, le renforcement de la coopération entre Alcatel et Thalès, avec la fusion entre Gaz de France et Suez, nous renforçons notre tissu industriel.
Ces succès industriels, comme le retour de la croissance, la reprise de l’investissement, le maintien à un niveau élevé de la consommation des ménages, la poursuite de la création d’entreprises, sont indispensables pour financer nos services publics, avoir de meilleures universités et des hôpitaux encore plus performants, poursuivre également la modernisation de l’Etat.
La croissance, elle est entre nos mains ; nous l’avons façonnée, nous l’avons encouragée au cours des derniers mois :
Elle dépend de nous, de notre volonté d’investir et d’innover, de notre capacité à nous doter d’instruments nouveaux pour répondre au désir d’entreprendre et à la créativité des jeunes.
Il y a une impatience française qui s’exprime à laquelle il faut répondre. Nous avons des talents, nous avons un savoir-faire industriel, nous avons des salariés très qualifiés, nous avons un véritable esprit d’entreprise, qui s’exprime tous les jours par de nouveaux projets. A nous de les valoriser.
Car le dynamisme de la France, c’est un Etat fort et des entreprises performantes, ce sont des services publics qui protègent et des entreprises qui innovent, investissent et créent des emplois. Appuyons nous sur un Etat fort et efficace, mais donnons aussi aux entreprises les outils dont elles ont besoin pour embaucher, pour se développer, pour faire jeu égal avec la concurrence, pour se projeter sur les marchés les plus porteurs.
Alors je veux dire à tous les jeunes qui expriment aujourd’hui dans notre pays leur inquiétude, qui se demandent si notre pays peut encore leur offrir des perspectives d’avenir.
Oui, ils peuvent croire dans notre pays ; ils peuvent avoir chacun un emploi qui corresponde à leur souhait, ils peuvent construire des projets audacieux et innovants, ils peuvent compter sur la protection de l’Etat et la solidarité en cas de difficulté.
Oui, la France peut rester cette terre d’espoir et d’ambition qu’elle a toujours été. Cela dépend de chacun d’entre nous.

Source:

Site du Premier ministre - Portail du Gouvernement

Dominique de Villepin, une revanche pour la France! Par Spin Doctor.

2006-04-06T12:21:00.000+02:00

Avant de partir taper le golf au grand-duché de Luxembourg, en effet il y a enfin du soleil après six mois!... Je souhaite comme chaque jour depuis plusieurs mois prendre le temps que Spin Doctor aime à consacrer aux enjeux de notre pays, celui d´une réforme indispensable. Comme annoncé ici envers et contre "tous" le premier ministre ne démissionnera pas de sa fonction, celle qu´il appel la Mission. Dans sa conférence mensuelle , Dominique de Villepin a recadré le sérail tout entier sur sa détermination à dépasser , les incompréhensions, la confusion, les tabous...(Tout comme le chef de l´Etat, Jacques Chirac). Premier ministre dont la détermination est bien celle d´une réelle volonté de trouver les meilleures solutions pour l´emploi, les jeunes dont il annonce quatres mesures:

-La sécurisation intégrale des parcours professionnels.

-La synergie entre les universités et les entreprises pour renforcer le lien indispensable entre étudiants et besoins réels de nos entreprises.

- Une issue plus acceptable pour les érémistes, dont il souhaite un retour facilité á l´activité, encadré et faisant l´objet d´un objectif de formation et intégration comme pour appuyer sur les manques cruels actuels du dispositif.

-Un ensemble de travaux contre la précarisation pour encadrer le parcours de la réussite.

C´est bien la démonstration d´un dialogue ouvert que le premier ministre souhaite en dehors de la polémique politicienne, comme unique rempart face à tous ceux qui spéculèrent sur une démission. S´était sans compter sur cette rencontre entre un homme et un peuple, certe bien difficile, mais bien moins impossible qu´un Nicolas Sarkozy dans sa crise des banlieues... Notre premier ministre se place résolument derrière toute ambition personnelle pour asseoir une seule volonté, la mise en échec de "la machine à perdre qui grippe le moteur France". Ceux qui le connaissent vous diront que tout ce qui importe le premier ministre, c´est de faire avancer les lignes, celles d´une France qui doit regarder vers le haut, et se refuser au jeu malsain de la politique politicienne, relayé parfois par un journalisme arriviste qui vient prendre ses ordres dans les sièges de certains partis politiques! Ce qui est important pour le premier ministre, c´est ce chômeur comme tant d´autres qui lui exprima dans le face à face d´un regard, celui de la sincérité portée comme le poids d´une vie toujous plus dans l´échec:

" Monsieur, la machine n´est pas adaptée, on se perd dans des complications administratives d´un autre âge, pire d´une autre réalité, ce ne sont pas les promesses qui vont nous remettre au travail, empêcher les délocalisations, oui! Mais le monde avance, la France n´est plus dans le bon sens!"(...) "Ce qu´il faut... C´est faire évoluer les mentalités! Donner plus de chances au mérite! Accompagner tous ceux qui veulent refuser une certaine fatalité ambiante...". Tous le cabinet du premier ministre est dévoué pour la cause de l´emploi, "il y a dans cette équipe une volonté d´en découdre, de dépasser les tabous... (comme pour la crise actuelle du CPE) ...qui sont à nouveau au centre du dialogue enfin retrouvé! " Dans ce cabinet, c´est l´esprit d´équipe qui se partage, rien d´autre que pour une France plus forte, et à présent résolument plus juste! Il faut dire que contrairement au siège du grand Parti de la majorité, ce n´est pas le culte de la personnalité qui l´emporte, mais bien celui d´une France qui se bat, se reléve, encaisse les coups, et sachant les redonner si le besoin s´en fait sentir!. Dominique n´a rien à perdre dans cette Bataille de l´emploi devenue globale pour la France! Sa détermination est celle d´un homme face à son dessein, déterminant d´une rencontre entre un homme et un peuple. Le regard qu´il porte sur les jeunes est bien celui d´un indispensable besoin de sortir le pays d´une trés grande fatalité! Comme celle des nombreux jeunes décidés à relever un defi, celui d´un avenir qui doit leur assurer toutes les chances, les occasions de rencontrer les plus belles victoires, les plus collectives, mais aussi les plus personnelles d´une existence qui avance et seulement!

Jacques Chirac et la souffrance. Par Spin Doctor.

2006-04-06T00:03:00.000+02:00

Notre président peut-il vivre cette fin de mandat dans la paix? Celle du corps et de l´esprit... Il faudrait faire force de malhonnêteté intellectuelle pour se résoudre à un président en rien affecté par la crise actuelle, un président qui ne serait que comblé par une existence de passion et dévotion au service de l´Etat, d´une France de toutes les mutations. Celui qui pourtant restera le meilleur ambassadeur de nos valeurs, est bien dans la pire situation qui soit, en rupture avec la jeunesse, certaines élites, une grande majorité des citoyennes et citoyens, une opinion toujours plus encline au manque de reconnaissance. Les dernières semaines sont une complication de tous les instants pour le chef de l´Etat, tiraillé entre ce besoin de concilier l´autorité de l´Etat dans le respect de la Loi et une réelle prise en compte du message d´un peuple inquiet, mécontent et résigné, parfois même fataliste chronique. Durant toute sa vie, l´homme politique Jacques Chirac a donné le sens le plus noble qui soit à l´engagement de la chose politique, celui qui est un pilier de l´histoire du pays se retrouve à gérer l´inhibition d´une nation qui se voit dans la plus grande dérive. Celui qui se pensait phare pour tout un peuple, sa jeunesse, n´est plus qu´une voile qui bat le mât d´un navire en cherchant desespérement le vent porteur, celui des années de la conquête, de la puissance, et d´une certaine reconnaissance. Comment ne pas penser à ce président qui me donna un jour l´envie, le goût de la politique, de la rhétorique! Le RPR, celui des années charnières, mais aussi des premières désillusions, les plus fortes, les plus cruelles pour un jeune homme qui regardait vers un avenir en rien tracé, mais ouvert comme une porte sur autant d´espoirs, d´un besoin d´une France qui rayonne, rassemble, fédère par tous ce que son histoire donne á l´humanité entière. Un pays modèle, une inspiration sans fin! Aujourd´hui le bruit est plus fort que la mémoire, les silences sont devenus bien trop souvent la réponse d´un capitaine qui cherche désespérement le bon cap. Les autres avancent sur les règles de la polémologie, s´invitant dans la guerre des revanches personnelles, loin de l´intérêt général, unique et supérieur de la France. Le président Chirac regarde cette partition d´un Nicolas Sarkozy, intrépide enfant de la classe politique, réglant avec scientisme la nouvelle scénographie de la bipolarisation politique d´un pays qui s´essouffle, pire s´étouffe dans un certain monisme...Quelle tristesse que cette parade des "petits-chefs", les frustrés, les nouveaux Margraves de la république! On nous parle souvent d´anguille sous roche, mais ce n´est qu´une nèpe qui se trouve sur le dernier bois flottant... Notre pays est bien dans le carrefour de ses réalités, notre président le sait trop bien, et comme tout homme de conscience du panthéon de la république il voit bien qui sont les nouveaux paltoquets qui font ce bruit! Pourtant la mémoire peut faire la différence, qu´ils soient jeunes, empreints de réalisme, ils pourront à l´heure du bilan éviter un certain chaos... Il y a donc dans notre beau pays, bien des souffrances, un jour la communion des vérités sonnera la fin de la récréation d´une certaine médiocrité. Si notre pays ne peut se comprendre de l´intérieur, qu´il fasse son autocritique en n´hésitant pas à faire un véritable travail d´inventaire. Ce jour là il comprendra peut être ce qui donne cette souffrance à notre président de la république et souhaitons le, un certain courage au premier ministre, Dominique de Villepin, plus que jamais dans la tempête, mais comme Jacques Chirac, tenant le cap.

Non! De Villepin ne démissionnera pas! Par Spin Doctor.

2006-04-05T19:43:00.000+02:00

Il faut arrêter cette machination de l´opposition qui profite de la situation du premier ministre Dominique de Villepin pour prendre ses rêves pour des réalités. Depuis sa prise de fonction, le premier ministre a plus souvent travaillé pour les jeunes que le contraire, en effet on se souvient de son intervention pour rétablir la dérive de la crise des banlieues dont il n´a jamais été l´instigateur, mais bien le démineur! Il faut remettre les choses en ordre, on commence à faire un mauvais et injuste procès à Dominique de Villepin, je pense à ceux qui un jour inventèrent les CES, et laissèrent des milliers de jeunes sur le bas côté! Ils sont inspirés pour faire la morale aujourd´hui, mais un retour sur leur passé est édifiant de leur réelle incapacité notoire á porter des solutions dignes pour l´emploi... Bien facile que ce jeu qui rassemble un temps Nicolas Sarkozy et Holland pour "casser" du premier ministre et le rendre responsable de tout ce qui ne va pas, voir plus. La vérité est autre, le premier ministre qui s´est trop précipité dans la mise en place de cette Loi sur l´égalité des chances sera celui qui aura bien le plus contribué à une évolution dans le domaine de l´emploi, son pragmatisme dans l´action politique (celui qui par exemple a dit non aux USA pour la guerre en Irak aux Nations-Unies) est une réelle chance pour ceux qui soulignent bien l´urgence de notre pays à trouver une nouvelle issue. Il faut une prise de conscience généralisée, apte à mettre toutes les réalités en perspective, ne pas limiter l´analyse aux avantages simplificateurs supposés d´une Loi. La France se doit d´agir en cohérence avec le monde qui l´entoure, les jeunes sont le monde de demain, qu´ils souhaitent une place, est légitime, mais elle sera d´autant plus adaptée que si la France préserve son rang. Nous ne sommes pas un pays en voie de développement, bien au contraire, mais les acquis se font plus fragiles, les délocalisations sont les nouvelles menaces perpétuelles... Le conflit du CPE est la démonstration des attentes des jeunes et de ce besoin de sécurité pour un avenir toujours plus compromis sans être un déclin annoncé. Les inquiétudes sont sincères, il faut par la capacité du dialogue, retrouver la voie de la cohésion nationale, celle qui portera la bonne solution. Le calendrier de cette avant-présidentielle a précipité les bonnes volontés, mais aussi l´esprit de revanche d´une certaine classe politique qui profite de la crise pour régler ses comptes. Il serait regrettable que ces mêmes jeunes qui portèrent la volonté d´un changement serein soit les premiers à "se tirer une balle dans le pied" en transformant leur combat en lutte vers un paroxisme inutile est forcément improductif, on voit bien un réequilibrage dans les facultés est un bon sens sur la reprise des cours, car sacrifier ses études serait le pire pour ceux qui dans l´opinion dispose encore d´une certaine compation, voir un réel encouragement. Toute bonne chose a une fin, mais surtout pour ma part une limite qui se doit de rester "productive et adaptée" à l´ensemble des réalités qui sont à présent rendues indispensables. Savoir gagner, c´est aussi conserver le bon sens de sa victoire! Que des députés et autres leaders politiques récupèrent les miettes de ce conflit est de bonne guerre, mais les syndicats doivent refuser la surenchère en reconnaissant ce qui est incontestablement déja une belle victoire pour le mouvement des jeunes en général, les deux points précisés (la période d´éssai limitée à un an et l´obligation de motiver tous les licenciements) par Jacques Chirac sont incontestablement le fruit d´une lutte collective, pour lui donner encore plus de poids il faut impérativement se refuser à la surenchère et préserver le bon sens de cette action des jeunes. Le premier ministre compte bien sur les jeunes pour faire avancer la problématique de l´emploi et de la précarité, sans les jeunes son travail n´aura plus de sens, sa rigidité supposée, suggérée, laisse place à un esprit de grande ouverture, il a déja placé son avenir personnel loin derrière celui des jeunes, j´espère juste qu´il n´aura pas à le regretter, et que les jeunes mesurent bien toute la partition qui se joue, notamment au siège de l´UMP, dont le président du parti, Nicolas Sarkozy pourrait bien tirer le plus grand profit de cette autre potentielle "rupture! Dominique de Villepin est une chance pour la France, pour l´avenir. Le pays mérite plus qu´un simple raccourci, le doute est utile, la vérité indispensable...

Les anti-CPE,Grosses fissures dans le mouvement! Par Spin Doctor.

2006-04-05T08:34:00.000+02:00

Il fallait s´y attendre les premières véritables fissures s´attaquent au mouvement "unitaire" contre le CPE, de nombreux jeunes qui manifestaient encore mardi refusent de voir leur mouvement récupéré par Nicolas Sarkozy mais aussi par des syndicalistes sans scrupules qui souhaitent faire "la pluie et le beau temps!"... Les premières failles sont à mettre au compte du syndicat UNEF qui pour certains, est trop en relation avec Nicolas Sarkozy "il ne faudrait pas oublier que pendant la crise des banlieues, notre véritable interlocuteur était bien le premier ministre et seulement, lui nous avait écouté et même désavoué certains propos excessifs du ministre de l´intérieur!"(...) "On voit bien que Julliard et le ministre de l´intérieur sont sur la même longueur d´ondes, ils sont dans le trio qui laisse la part belle à Chérèque, lui aussi réglant des "comptes plus personnels" avec un premier ministre qui lui refuse la vedette!"(...) "On voit bien que dans nos rangs il y a plus de jeunes qui sont inquiets de l´avenir des examens qui approchent que d´un CPE en pause et en refonte, c´est bien révélateur avec ses mouvements dans les facultés, on voit bien que les fillières les plus difficiles (Scientifiques) sont déjà pour la reprise des cours quant ils n´y sont pas déjà!"(...) "L´UNEF perd beaucoup de son influence lors des dernières élections, on commence à être lassé par tous les mouvements sous-marins de partis politiques qui chargent uniquement pour les présidentielles!"(...) "Les plus jeunes d´entre-nous (les lycéens) ne sont pas toujours au fait des subtilités liées à ses récupérations, la mise en avant d´Accoyer (président du groupe majoritaire à l´assemblée nationale) est un cinglant revers pour Nicolas Sarkozy que certains médias et journalistes dorlotent et mettent toujours aux avants-postes!" (Journalistes voisins de l´île de la Jatte à Neuilly?...) "On commence à nous prendre pour des cons, s´il le faut on ira manifester devant les chaînes qui continueront ce petit jeu!"... Autant dire qu´il faudra mettre des interlocuteurs médiants dans la crise qui perd beaucoup par les attitudes irresponsables également de ceux qui se confondent aux jeunes étudiants, les casseurs, qui volent, détruisent, car souvent complétement incapables de s´exprimer autrement!" Il est vrai que dans l´opinion, les premières manifestations de ceux qui veulent reprendre les cours et afficher ainsi une certaine indépendance vis à vis des "manipulateurs-récupérateurs" reéquilibrent le mouvement vers une position moins radicale mais toujours attentive aux propositons qui seront portées au dossier. Le premier ministre Dominique de Villepin aurait lui même souhaité que les syndicats soient consultés dans un souci d´indépendance et équité parfaite, car les nombreuses manipulations de syndicats et leaders mis en avant, ne sont pas toujours conformes à l´esprit d´indépendance de la plus grande majorité, en fait il faudra privilègier l´intérêt général sur ceux qui sont déjà en "campagne trop perso voir en allant prendre leurs ordres au téléphone!"... On voit bien que les jeunes ne sont pas dupes, comme toujours lors de tels mouvements contestataires, des leaders politiques et syndicaux n´hésitent pas à récupérer la force du mouvement pour des ambitions souvent plus personnelles, c´est le risque, mais à écouter les jeunes, on comprend qu´ils ne sont pas disposés à ce genre d´offrandes, mieux encore, la plus grande majorité n´hésite plus à faire force d´une réelle indépendance, celle qui démontre un réel intérêt général auprés de l´opinion!

Quand Jacques Chirac recadre Sarkozy! Par Spin Doctor.

2006-04-04T13:43:00.000+02:00

On le sait il ne faut pas lire et croire tout ce que la presse raconte... Mais dans le cas de Nicolas Sarkozy on voit bien que certains journalistes n´hésitent plus à donner les meilleures colonnes au travail de la stratégie du ministre de l´intérieur, comme si le vrai patron de la France s´était bien lui et seulement! L´UMP et son président ont bien tenté de faire mousser la reprise en main du dossier par Nicolas Sarkozy et ce en travaillant un possible " lachage de Dominique de Villepin par le président de la république", s´était sans compter sur la qualité et fìdèlité du travail de l´Elysée et de Matignon, qui ne souffre pas de l´épaisseur d´une feuille à papier d´écart! Il a tenté, il a perdu! Le président lui même a recadré Nicolas Sarkozy en l´invitant à se refuser de rentrer dans la fameuse logique du perdant par rapport à un gagnant, celle même évoquée lors de son intervention télévisuelle. Mais bon, Nicolas Sarkozy, se sentait au dessus de tous pour affirmer sa position, celle d´un unique médiateur, seul capable de sauver le dossier CPE! En fait c´est bien Dominique de Villepin le premier qui a souhaité remettre au centre du dispositif les élus, ceux qui sont les "plus proches de la réalité du terrain", il a proposé un travail "d´équipe, sans faille et d´un intérêt résolument général", car il fallait donner de nouvelles chances au dialogue, celui qui doit recréer le lien entre les jeunes et le pouvoir, un objectif qui se place naturellement avant les objectifs personnels... Comme par exemple ceux d´un candidat à la présidentielle qui trop empréssé, travaille surtout pour un objectif loin de cet intérêt général si cher au président de république souhaitant un réel besoin de retour à la cohésion nationale, indispensable pour continuer la réforme, et biensûr plus intéressante que la rupture! Nicolas Sarkozy mesure à quel point que notre démocratie n´est pas encore complétement inféodée au travail d´une classe de journalistes sans scrupules et déjà en mission pour servir le culte d´une personnalité politique qui aime à se voir comme l´unique sauveur de la France... On pourra repréciser que c´est bien le premier ministre Dominique de Villepin que les jeunes attendaient le plus pendant la crise des banlieues, un effort collectif de mémoire s´impose au siège de l´UMP... Car Dominique de Villepin place toujours l´ avenir de la France avant celui des stratégies politiciennes, ceux qui le connaissent pourront vous dire à quel point il consacre son temps à trouver des solutions pour l´emploi et maintenant la lutte contre les précarités, "l´important pour lui , ce n´est pas la présidentielle, c´est de recréer ce lien par un dialogue qui se réinstalle entre lui et les jeunes, il sait qu´à présent, la concertation même si elle peut rallonger le temps de la "Bataille pour l´emploi!" restera autant d´occasions de remplir son contrat moral avec les jeunes qu´il a rencontré dans les différents déplacements et ANPE du pays, il veut faire bouger des lignes, rien ni personnes ne le découragera!"(...) "Il a décidé d´aller jusqu´au bout de ce besoin d´une réforme qui trouvera ses meilleures forces dans la qualité du dialogue qui se réinstalle, les jeunes ne sont pas aveugles, ils prennent la juste mesure du travail de ceux qui souhaitent faire échec au premier ministre, on voit bien dans le pays un débat qui se rééquilibre sur les valeurs qu´il porte et seulement!". Donc le premier ministre est bien en phase avec le retour à une situation apaisée, celle que d´autres regrettent déja pour les raisons que l´on peut imaginer!

Sarkozy, "Médiateur-Récupérateur!" Par Spin Doctor.

2006-04-04T09:22:00.000+02:00

En ce jour de mobilisation, regardons qu´elles sont les réelles motivations du président de l´UMP, Nicolas Sarkozy qui s´invite dans la crise du CPE comme "Médiateur-Récupérateur!".

En effet le premier ministre ayant souhaité mettre les élus au centre du dispositif de la reconquête pour sa "Bataille pour l´emploi!", le président de l´UMP profite de la collègialité rendue obligatoire pour infiltrer les négociations avec les syndicats et tente de faire tout son possible pour une sortie de crise qui serait sa victoire, la plus personnelle possible. Le ministre de l´intérieur avait en effet pris son téléphone pour "synchroniser" les syndicats étudiants avec les grands syndicats comme la CFDT, dont le président Chérèque qui partage le même genre de relation avec le premier ministre que Nicolas Sarkozy, une rancoeur tenace, celle de ceux qui trouvent plus forts qu´eux et surtout ne supportent pas qu´il en soit ainsi trop longtemps. C´est bien le sens de l´intervention de Nicolas Sarkozy, expliquer à qui voudra l´entendre, que la solution c´est lui et que son arrivée au pouvoir "toujours plus proche" est une garantie de trouver la bonne solution, quoi de plus normal pour celui qui explique qu´il est inutile de s´entêter avec le premier ministre, dés lors que lui présidera le pays dans quelques mois... Un vision simplificatrice de la problématique, chacun sait ici que ce sont les jeunes qui demandèrent au premier ministre de s´impliquer dans la fin de la crise des banlieues, Dominique de Villepin qui trouvait la méthode de communication Sarkozy indadaptée, est trés éloignée de la responsabilité supposée d´un ministre d´Etat. On comprendra bien le rôle perfide de Nicolas Sarkozy qui profite d´un déplacement du centre "de gravité" du conflit pour régler ses comptes en se donnant la bonne figure d´un médiateur au dessus du lot, vierge comme un saint... Les jeunes ne sont pas dupes, ils connaissent trop bien la partition qui se joue et sont contre cette récupération, il y a bien quelques syndicats étudiants enrolés dans la manipulation persuadés de trouver la solution d´un retrait pure et simple du CPE et même de la Loi sur l´égalité des chances... De là a conclure qu´il s´agit bien d´une position empreinte d´un manque cruel de réalisme... C´est bien le drame du CPE, un premier ministre, Dominique de Villepin qui, omnibulé par la question de l´emploi, prend quelques raccourcis, et biensûr doit mettre la touche pause à une réforme indispensable, devant la montée des incompréhensions, confusions, celles que d´autres, aiment à nourir par un jeu de subtiles messages subliminaux, ceux bien souvent d´un homme impatient, parfois frustré, et désireux d´afficher le rôle glorifiant du sauveur! Mais bon, il faudra que Nicolas Sarkozy trouve un équilibre moins précaire pour servir ses ambitions personnelles, car les jeunes, eux s´intéressent en priorité à leur propre avenir... Même si je les trouve parfois injustes vis à vis du premier ministre, je pense que leur combat à le mérite d´être différent de celui d´un homme politicien aussi perfide et manipulateur que Nicolas Sarkozy en campagne électorale présidentielle depuis finalement plus de vingt ans...

CPE: Ce qui va se passer et pourquoi! Par Spin Doctor.

2006-04-03T10:34:00.000+02:00

Le premier ministre Dominique de Villepin a ordonné au ministère de la cohésion sociale de monsieur Borloo de ne pas imprimer "les contrats types du CPE", ce qui explique que le CPE, article 8 de la Loi sur l´égalité des chances est donc impossible à mettre en pratique, c´est une vie théorique le temps de faire un nouveau texte plus adapté. En effet comme le souhaite également le premier ministre se sont les parlementaires de la majorité, en fait uniquement ceux de l´UMP, qui sont chargés d´auditionner et recréer le dialogue avec les syndicats et les jeunes. Monsieur Accoyer pour l´Assemblée Nationale, il préside le groupe parlementaire majoritaire, et monsieur De Rohan pour le groupe majoritaire du Sénat. Ce qu´il faut comprendre, c´est que le CPE est sur la touche pause, il attend de se voir compléter par des articles, qui permettront de porter les principales revendications des jeunes, le premier ministre souhaite un travail qui apporte plus d´espace et donc réponses aux attentes des jeunes, il demande donc aux élus, ceux qui sont sur le terrain d´aller à la rencontre des jeunes pour recréer le lien indispensable. Il a souhaité que Nicolas Sarkozy soit en mesure de recréer les liens avec les syndicats et placer ainsi l´avenir du pays au dessus de tous calculs personnels. C´est pour cette raison que Jacques Chirac a souhaité une attitude loyale du ministre de l´intérieur s´il souhaitait conserver sa place au gouvernement, en effet de sérieuses rumeurs insistantes évoquaient la démission de Nicolas Sarkozy au plus fort de la crise. La collègialité étant la rigueur imposée par le premier ministre qui veut un gouvernement de cohésion pour continuer la Bataille pour l´emploi!, dans les cercles rapprochés, chacun sait que c´est ce besoin de trouver des solutions pour l´emploi qui a porté un certain empressement du premier ministre qui reconnâit lui même dans un grand quotidien être omnibulé par le besoin de faire avancer des lignes, et débloquer la problématique de l´emploi des jeunes et la précarité. C´est sur ce second point que le premier ministre axe ses nouveaux travaux, la précarité pour laquelle il souhaite faire une véritable "Guerre contre les précarités!" en s´attaquant au dossier du logement, déjà bien lancé, mais le temps d´acquisition des terrains et constructions de programmes immobiliers est plus long qu´une Loi votée et déjà applicable, c´est le manque de lisibilité des nombreux résultats obtenus par l´opinion qui pénalise le premier ministre, par exemple plus de 40000 Contrats Nouvelle Embauche qui se sont signés dans les deux derniers mois, ce sont aussi les nombreux pôles de développements économiques et compétences installés dans les différentes régions de l´hexagone, une idée si intéressante que des pays comme les Etats-Unis s´y intéressent au plus haut point. Regrouper en région des entreprises autour de pôle de recherche et d´innovation, une idée qui marche! Donc le CPE est a relativiser dans les actions du premier ministre, il a été trop rapide, mais bon peut-on vouloir lui faire ce procès quant on sait que notre pays à le besoin urgent d´avancer, de voir des jeunes bien qualifiés à cet effet, un jeune homme de Paris Sorbonne me disait il y a encore une heure. " Il faut reconnaître que le CPE concerne plus ceux qui sont sans réelles qualifications, l´objectif était de rassurer des patrons toujours plus hésitants pour l´embauche de jeunes nons diplômés, un compromis pour assoir une entrée dans le monde actif. Mais il y a tellement d´abus avec les stagiaires que c´est une petite goutte d´eau qui fait déborder un vase (...). Le premier ministre est allé trop vite, mais bon il prend en compte notre message, c´est le plus important, pas de période d´éssai aussi longue, est plus important un motif de licenciement obligatoire! On n´est pas dupe, on sait bien que Nicolas Sarkozy se fait aider par Chéréque pour le mettre en échec, c´est lamentable, pire on nous utilise sur l´autel des présidentielles! Mais on ne va pas sacrifier nos examens pour se faire récupérer par eux!"(...) "On sent bien que Nicolas Sarkozy souhaite récupérer la question à bon compte, pourtant c´est bien le premier ministre qui sera un soutien plus médiant et adapté aux jeunes, comme pendant la crise des banlieues!". Inutile de préciser que cet étudiant en économie a une vision bien réaliste de la situation de notre pays qui est dans une mondialisation sauvage et aux multiples risques de délocalisations...

De Villepin, Retour gagnant! Par Spin Doctor.

2006-04-03T00:47:00.000+02:00

Le premier ministre Dominique de Villepin prépare un véritable retour gagnant, en effet celui qui tant bien que mal sort de la crise du CPE avec la volonté d´affirmer plus que jamais ses vérités pour l´emploi souhaite une véritable prise de conscience des élus de la majorité. Il aurait lui même suggéré au chef de l´Etat de confier aux élus la tâche de recréer le lien entre l´éxécutif et les jeunes. Il y a un changement dans les rapports entre l´UMP et le premier ministre qui donne la place au débat et donc au dialogue en invitant les députés à devenir les véritables ambassadeurs de "La Bataille pour l´emploi!" qui devient le "moteur officiel" de la majorité, le président du groupe à l´Assemblée Nationale, Accoyer est le porteur de cette initiative d´un premier ministre qui compte bien sur un travail de terrain pour expliquer, rassurer, et enfin lever tous les doutes sur le dossier du CPE. Jacques Chirac a déjà donné les deux principales réponses attendues par les jeunes, la durée de la période d´éssai, et le droit à un motif de licenciement sans aucunes limitations, c´est un progrès qui apporte une réelle adaptation du gouvernement aux inquiétudes des jeunes. Nicolas Sarkozy en qualité de président de l´UMP est convié à cet effort collectif et indispensable pour servir l´intérêt général. Une parenthèse dans la rivalité qui oppose les deux leaders de l´UMP, ceux qui représentent un espoir pour 2007. Nicolas Sarkozy ne pouvant plus se résoudre à un manque de collègialité vis á vis de son premier ministre de tutelle qui lui donne ainsi une mission claire. C´est bien dans le résultat de cette mission que l´on découvrira celui qui sera le plus apte à réconcilier élus, jeunes, et finalement peuple tout entier. Le premier ministre souhaite poursuivre ses efforts pour l´emploi, sa réelle préoccupation de tous les instants, "Jamais un premier ministre n´a placé la barre aussi haute pour faire avancer des lignes!",commente un chargé de mission encore "étonné par la capacité du premier ministre à résister aux coups les plus bas, les plus difficiles et plus incroyable, à se retrouver avec les mêmes forces que son premier jour à Matignon!". Il est vrai que dans les cercles rapprochés on est en réelle admiration de "Celui qui place résolument l´avenir de la France avant toute ambition personnelle", "il a la mentalité des sportifs habitués au travail d´équipe, ceux qui se refusent à jouer perso... L´esprit d´équipe est une qualité essentielle, il en dispose et surtout l´impose à tous ses collaborateurs!... Matignon donne même des idées en ce sens jusqu´à inspirer l´équipe de l´Elysée!". Il y a une méthode bien différente que celle pratiquée au siège de l´UMP, trés centralisé sur un homme plus qu´un projet collectif que devrait poutant être la France!" "L´idée de confier aux députés un travail de proximité et de concertation avec les syndicats est d´une audace exemplaire, on redonne enfin un sens aux élus, ceux qui font aussi la vie d´un pays!". Le premier ministre Dominique de Villepin a remarqué le travail du syndicaliste de la CFDT, Chérèque qui roule déjà en sous-marin de Nicolas Sarkozy, le préciser ici n´est pas usurper une vérité que les cercles rapprochés et nombreux journalistes analysent à juste tite comme un réglement de compte trés personnel, celui d´un syndicat qui se croyait trop vite au dessus de tous les autres... Le premier ministre se bat pour l´emploi, et non pas le devenir d´un syndicaliste par rapport à un autre! C´est la démonstration la plus marquante de son refus de sacrifier son objectif pour faire avancer les questions liées à l´emploi, un premier ministre est un homme qui se place au dessus de tous les intérêts particuliers, pour servir l´intérêt général du pays tout entier. Un conseiller précise "Qu´il est temps pour la France de retrouver le chemin de la réforme rendue indispensable, celle que le président de la république impose à tous et pour tous!". Le pays, ne peut plus se permettre de se perdre dans des complications qui l´enferment et le pénalisent au plus haut point, on parle bien de l´avenir de la France, celui qui est l´essence même de la mission de Dominique de Villepin!". Comme chacun pourra le comprendre, le CPE est bien devenu l´outil d´une opposition qui du Parti Socialiste en passant par un certain regroupement d´opportunistes d´une rancoeur bien tenace, va s´amplifier pour faire échec à celui, qui bien déterminé à gagner pour l´intérêt général, résiste et affirme qu´il est loin de baisser les bras, mieux encore, montre sa résistance aux épreuves!

CPE: Bruno Julliard, En pilotage automatique?Par Spin Doctor.

2006-04-02T12:20:00.000+02:00

Vous savez celui que Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Dominique De Villepin, l´UMP toute entière, et biensûr Holland et le Ps regardent et écoutent avec une attention particulière... Mais qui se cache derrière Bruno Julliard? Un jeune homme qui fort d´un certain courage est devenu le leader de la contestation anti-CPE... Un parti Politique? Un ministre qui sait utiliser son téléphone avec une détermination toujours opportune? Un dirigeant du Parti Socialiste qui sait motiver ses troupes? Le jeune homme est le fils d´une élue du Parti Socialiste! (Je vous l´accorde ce point n´explique pas tout, mais peut contribuer à un début de reflexion!). Mais bon, il faut reconnaître que le jeune homme garde la tête froide, et ne manque pas une occasion pour donner la petite phrase qui fera mouche pour créer l´ambiance qui fait monter la sauce, celle d´un syndicat qui est déjà dans la guerre de la présidentielle de 2007, comme le bras armé d´un parti politique qui sait trop bien ce que Bruno Julliard peut rapporter! Et c´est plutôt de bonne guerre... Ce qui est amusant avec ce jeune homme c´est bien cet angélique visage d´une innocence pré-pubère, vous savez ces visages de première communion qui inspire les plus belles prières! Car le jeune homme tient la route, il ne se démonte pas! On sent les convictions qui reposent sur l´interêt général... Et non pas un certain culte de la personnalité! C´est une réelle évolution pour le mouvement étudiant UNEF qui doit bien compenser les pertes acquises lors des dernières élections, cédant toujours plus de place à des mouvements moins politisés et donc forts d´une réelle indépendance vis à vis des partis politiques... Car dans les lycées et facultés on ne supporte pas trop les "stars médiatiques" du mouvement contestataire qui se mettent trop en avant, c´est bien le signe d´un refus de la récupération de la cause des jeunes par des partis politiques vampirisateurs. Bruno Julliard ne pourra donc pas faire croire bien longtemps à cette indépendance du syndicat qu´il souhaite certainement avec la plus grande sincérité... Quant on sait, et depuis longtemps les origines et habitudes de l´UNEF qui est aussi une composante intégrée de la contestation la plus radicale... Enfin il ne démérite pas pour ses efforts, ceux d´un jeune homme à l´image de tous ces jeunes qui battent le pavé pour montrer que leur avenir vaut bien le passé d´une génération qui bien trop souvent les laisse avec des inquiétudes toujours plus fortes. Un ami journaliste américain, pour un trés grand média international d´information me disait encore au téléphone il y a dix minutes,"Ce qui sauvera la France, c´est bien ces jeunes qui refusent la fatalité portée par la génération qui les précède, qu´ils soient jeunes révoltés des banlieues ou jeune leader comme Julliard, ce sont eux les véritables moteurs de la France de demain!"(...) "Leur impatience est toujours plus forte, il y a une réelle urgence pour la France!".

100 messages! Par Spin Doctor.

2006-04-01T21:38:00.000+02:00

Voilà, 100 messages sur le blog de Spin Doctor, un certain premier ministre parlait du cap des cent jours, je trouve le cap des 100 messages tout aussi intéressant pour un blogueur qui ne compte plus... 1oo mesages le premier jour d´Avril et bien comme un poisson dans l´eau. Une semaine délicate avec la crise d´un CPE qui aura galvanisé la blogosphère, un des thèmes les plus utilisés au niveau mondial d´après GOOGLE et TECHNORATI toute cette semaine passée... Comme quoi, le message des jeunes méritait bien une place sur la blogosphère. Nous allons voir comment le mouvement va s´orienter, un déplacement du centre de gravité de la mobilisation est à craindre, en effet, les syndicats sont déjà dans la perspective de 2007, et donc disposés à ne plus relâcher la préssion, une rencontre avec un ami dans un ravissant hôtel de la capitale, à l´heure du thé..., m´invite à croire en une possible issue pour le premier ministre Dominique de Villepin. L´entremise de Nicolas Sarkozy souhaitant "récupérer le bébé malade" sera une occasion de comprendre la méthodologie de celui qui téléphona au syndicaliste UNEF pour expliquer en avant première le rôle que lui aurait donné le gouvernement... En fait ce sont véritablement les élus de la majorité qui récupèrent le bébé pour proposer une nouvelle Loi complémentaire et se doivent de recréer les liens, là aussi il était important de déplacer le centre de gravité... Holland et le Parti Socialiste souhaite le retrait pure et "simple" du CPE, on peut comprendre leur position, mais il faudra bien que l´opinion et les jeunes analysent avec justesse ce qui motive réellement le Parti Socialiste... Ségolène ROYAL vient expliquer ce qu´est le respect de la constitution en racontant à qui voudra l´entendre que la décision du président de la république est irrespectueuse de notre constitution et donc indigne de la république... Il faut dire qu´elle utilise dèjà bien ce respect des institutions en proposant le retrait des aides aux entreprises de sa région qui "utiliseraient et donc signeraient" des CPE... Géométrie variable du politique... quant tu nous tiens! C´est bien la difficulté du pays, des Etats-Majors en surchauffe pour 2007, et donc une voie royale à tous les abus! On remarquera les positions d´un homme "libre" comme Bayrou pour l´UDF plus au centre que jamais! Parlant d´un président équilibriste quant lui même laisse un pied dans la majorité pour mieux donné un autre coup... de pied dans l´éxécutif qui regarde celui qui devient le baromètre aprés avoir été girouette! Point de procès de mauvaise intention de ma part pour le patron de l´UDF, toujours est-il que ses remarques sont devenues essentielles tant elles sont cinglantes de vérité pour ce qui est d´une connerie institutionnalisée au plus haut point! Car le cavalier seul dit souvent ce que les autres grognent dans les couloirs de nombreux palais de la république. Il ne perd pas grand chose à définir l´ UDF comme libre , la majorité actuelle ne l´étant pas vraiment en cette période de troubles! France de Jacques Chirac, celle d´un président qui précisait ne pas comprendre la peur des jeunes lors du débat sur l´Europe, nous avons remarqué qu´il semble enfin se résoudre à cette inquiétude qui s´est déplacée en masse dans la rue. Les socialistes s´amusèrent des problèmes auditifs du président, aujourd´hui ils s´occupent de l´animation d´une pré-retraite toujours plus bruyante! C´est à l´UMP que les langues se délient le plus, partagés entre un certain besoin de préserver la stratégie en place tout en faisant le grand écart d´un éxécutif qui cumule, les conneries (là aussi) pourrait préciser Spin Doctor, mais plus franchement une préssion qui est bien celle qui précède une élection présidentielle d´un pays avec des attentes toujours plus fortes. Les députés sont conspués, il ne fait pas bon se promener dans les circonscriptions, les parents se lâchent sur ceux qui sont les tampons mais aussi les éponges d´un mécontentement généralisé, il faut dire que dans les chaumières, devant le 20h00, le débat fait rage. C´est bien celui de la précarisation, une France qui creuse son fossé, entre ceux qui ont, et ceux qui perdent toujours plus, l´essence, EDF... et une insoutenable crise du logement qui sait mettre le feu aux poudres comme pour le cautionnement du CPE, c´est bien le thème fort que cette précarisation qui s´installe. "La génération actuelle vivra moins bien que la précédente!" Voilà le genre de petite phrase "bien placée" dans le 20h00 de TF1 qui donne les meilleurs débats en famille... "Papa tu es déja au chômage, alors me la raconte pas!" "Oui fiston, mais toi tu dois quand même travailler, tu feras bien plusieurs métiers dans ta vie, alors le CPE, c´est une entrée en matière!" "D´accord, mais j´espère finir ma période d´éssai de deux années avant une délocalisation comme ta dernière boîte... il y un ans!" "Bon! Tu as raison, mais c´est pas en passant tes journées en faisant du Mai 68 à votre sauce que tu réussiras tes examens!" " Nous, on manifeste pour notre avenir!" "Oui... Oui! Bon courage, à ce rythme vous allez nous faire regretter notre passé, dépêche toi de cotiser, je veux une retraite!" "Biensûr, la maison est payée, toi, tu es tranquille..." "On verra, mais pour l´instant t´es chez moi! Et si tu veux te casser, il te faudra bien un job alors "Tanguy", écrase un peu!"... Une France qui se perd dans des débats qui sont autant de miroirs sur ce qu´elle devient, sans être "déclinologue" on peut quant même se poser la question du réalisme de la classe politique toute entière qui gère un pays qui est aussi cette grosse entreprise qui affiche 2000 milliards d´euros de déficit cumulés au compteur des réalités!

De Villepin: Ne rien céder... A Sarkozy! Par Spin Doctor.

2006-04-01T16:04:00.000+02:00

Le premier ministre ne cédera rien à son rival Nicolas Sarkozy qui doit bien comprendre que celui qui est le plus fort n´est pas forcément le plus bruyant! Après s´être fait voler la "vedette", Nicolas Sarkozy est bien contraint à se ranger dans la collègialité de rigueur que le président de la république, Jacques Chirac a éxigé en renouvelant sa fidélité à son premier ministre. Dominique De Villepin peut se féliciter de cette remise en ordre du rôle d´un Nicolas Sarkozy qui était omniprésent depuis la crise des banlieues, sans compter les expulsions matinales des familles un certain jour de rentrée scolaire... Dominique de Villepin est donc encré dans cette mission pour l´emploi, on sait bien dans les cercles rapprochés que le premier ministre souffre de ce décalage entre lui et les jeunes, les mieux informés pourront vous dire à quel point il souhaite faire avancer les lignes sur le dossier, s´était sans compter l´opposition de la gauche qui utilise avec perfidie les "sous-marins" que sont certains syndicats étudiants, dont le principal qui est a considérer comme une "torpille en pilotage automatique du Parti Socialiste" qui s´amuse de pouvoir souffler sur les braises toujours plus ardentes. Spin Doctor pourrait vous dire qui pourrait bien règler la future facture de téléphone de certains syndicalistes... Nous savons tous, que la cause des jeunes méritait un soutien pour aboutir, mais à présent que leurs principaux griefs sont classés avec bonnes suites, il faut éviter aux jeunes de se retrouver dans les "prolongations du fameux (fumeux?) pilotage automatique du Parti Socialiste", les jeunes seraient moins bien soutenus par l´opinion publique qui serait en droit de se poser de sérieuses questions sur la motivation réelle de ceux qui les enfermeraient dans un conflit à rallonges et pour le coup purement "politicien". A l´UMP certains députés proches de Nicolas Sarkozy souhaitent aussi les "bonnes occasions" pour créer les différences qui offriront une meilleure lisibilité de la candidature d´un patron que les plus fidèles portent encore, mais pour combien de temps? De nombreux députés de l´UMP ne cachent plus leur admiration pour Domique de Villepin, celui "qui ne flanche pas!" précisant ses premiers faits "de guerre" avec la crise de la SNCM et maintenant cette résistance face au CPE. Ils connaissent pour la plupart la réelle volonté du premier ministre pour l´intérêt général, une vision de la politique moins "étouffante que l´impréssion lourde " du siège de UMP, portraits de Nicolas Sarkozy en moins! Un élu parle lui même" d´une véritable rencontre entre un homme est un peuple, bien moins difficile qu´une certaine soirée médiatisée en banlieue!" Précisant, "le premier ministre parle plus de la France que lui !", "par les temps actuels, c´est rassurant!". Il est vrai que le premier ministre peut se prévaloir de considérer tous sont temps pour l´intérêt général, au point d´agacer certains proches des premiers cercles qui lui demandent clairement "de ne pas oublier que tu seras candidat, il faut peut être déjà le faire savoir!". Mais bon, le premier ministre souhaite gagner sa "Bataille pour l´emploi!" il a "surtout en tête le regard de ces nombreux jeunes qu´il a rencontré dans les ANPE, souvent touché au point d´être révolté par "les conneries" d´un système qui est à la peine! Voilà l´ambition du premier ministre, faire avancer la France, elle en a besoin, les jeunes lui ont donné un message, "on avance, tous ensemble!", et dans un cadre qui soit empreint de justice sociale, en résumé, moins vite, et plus efficace! Le premier ministre est un homme de dialogue, ceux qui le connaissent de part le monde vous diront que c´est un homme posé et avec un certain tempérament, à l´image de la France! Le paradoxe même de notre pays, qui est toujours plus fort quant il se rassemble...

CPE:Décision officielle du Conseil Contitutionnel.Par Spin Doctor

2006-04-01T11:43:00.000+02:00

A titre d´information complémentaire de la déclaration du président de la république, Jacques Chirac pour le CPE, voici le texte intégral de la décision du Conseil Constitutionnel
Décision n° 2006-535 DC du 30 mars 2006
Loi pour l'égalité des chances
Décision n° 2006-535 DC
du 30 mars 2006
(Loi pour l'égalité des chances)
Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l'article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi pour l'égalité des chances, le 14 mars 2006, par M. Jean-Marc AYRAULT, Mmes Patricia ADAM, Sylvie ANDRIEUX, MM. Jean-Marie AUBRON, Jean-Paul BACQUET, Jean-Pierre BALLIGAND, Gérard BAPT, Claude BARTOLONE, Jacques BASCOU, Christian BATAILLE, Jean-Claude BATEUX, Jean-Claude BEAUCHAUD, Éric BESSON, Jean-Louis BIANCO, Jean-Pierre BLAZY, Serge BLISKO, Patrick BLOCHE, Jean-Claude BOIS, Daniel BOISSERIE, Maxime BONO, Augustin BONREPAUX, Jean-Michel BOUCHERON, Pierre BOURGUIGNON, Mme Danielle BOUSQUET, MM. François BROTTES, Jean-Christophe CAMBADÉLIS, Thierry CARCENAC, Christophe CARESCHE, Mme Martine CARRILLON-COUVREUR, MM. Laurent CATHALA, Jean-Paul CHANTEGUET, Michel CHARZAT, Alain CLAEYS, Mme Marie-Françoise CLERGEAU, MM. Gilles COCQUEMPOT, Pierre COHEN, Mme Claude DARCIAUX, M. Michel DASSEUX, Mme Martine DAVID, MM. Marcel DEHOUX, Michel DELEBARRE, Jean DELOBEL, Bernard DEROSIER, Michel DESTOT, Marc DOLEZ, François DOSÉ, René DOSIÈRE, Julien DRAY, Tony DREYFUS, Pierre DUCOUT, Jean-Pierre DUFAU, William DUMAS, Jean-Paul DUPRÉ, Yves DURAND, Mme Odette DURIEZ, MM. Henri EMMANUELLI, Laurent FABIUS, Albert FACON, Jacques FLOCH, Pierre FORGUES, Michel FRANÇAIX, Jean GAUBERT, Mmes Nathalie GAUTIER, Catherine GÉNISSON, MM. Jean GLAVANY, Gaétan GORCE, Alain GOURIOU, Mmes Elisabeth GUIGOU, Paulette GUINCHARD, M. David HABIB, Mme Danièle HOFFMAN-RISPAL, MM. François HOLLANDE, Jean-Louis IDIART, Mme Françoise IMBERT, MM. Eric JALTON, Serge JANQUIN, Jean-Pierre KUCHEIDA, Mme Conchita LACUEY, MM. Jérôme LAMBERT, François LAMY, Jack LANG, Jean LAUNAY, Jean-Yves LE BOUILLONNEC, Gilbert LE BRIS, Jean LE GARREC, Jean-Marie LE GUEN, Bruno LE ROUX, Mme Marylise LEBRANCHU, MM. Michel LEFAIT, Patrick LEMASLE, Guy LENGAGNE, Mme Annick LEPETIT, MM. Jean-Claude LEROY, Michel LIEBGOTT, Mme Martine LIGNIÈRES-CASSOU, MM. François LONCLE, Victorin LUREL, Bernard MADRELLE, Louis-Joseph MANSCOUR, Philippe MARTIN, Christophe MASSE, Didier MATHUS, Kléber MESQUIDA, Jean MICHEL, Didier MIGAUD, Mme Hélène MIGNON, MM. Arnaud MONTEBOURG, Henri NAYROU, Alain NÉRI, Mme Marie-Renée OGET, MM. Christian PAUL, Christophe PAYET, Germinal PEIRO, Jean-Claude PEREZ, Mmes Marie-Françoise PÉROL-DUMONT, Geneviève PERRIN-GAILLARD, MM. Jean-Jack QUEYRANNE, Paul QUILÈS, Alain RODET, Bernard ROMAN, René ROUQUET, Patrick ROY, Mme Ségolène ROYAL, M. Michel SAINTE-MARIE, Mme Odile SAUGUES, MM. Henri SICRE, Dominique STRAUSS-KAHN, Pascal TERRASSE, Philippe TOURTELIER, Daniel VAILLANT, André VALLINI, Manuel VALLS, Michel VERGNIER, Alain VIDALIES, Jean-Claude VIOLLET, Philippe VUILQUE, Paul GIACOBBI, Joël GIRAUD, François HUWART, Simon RENUCCI, Mme Chantal ROBIN-RODRIGO, M. Roger-Gérard SCHWARTZENBERG, Mme Christiane TAUBIRA et M. Emile ZUCCARELLI, députés,
et, le même jour, par M. Jean-Pierre BEL, Mmes Jacqueline ALQUIER, Michèle ANDRÉ, MM. Bernard ANGELS, David ASSOULINE, Mme Maryse BERGÉ-LAVIGNE, M. Jean BESSON, Mme Marie-Christine BLANDIN, MM. Yannick BODIN, Didier BOULAUD, Mmes Alima BOUMEDIENE-THIERY, Yolande BOYER, Nicole BRICQ, M. Jean-Pierre CAFFET, Mme Claire-Lise CAMPION, MM. Bernard CAZEAU, Michel CHARASSE, Pierre-Yves COLLOMBAT, Raymond COURRIÈRE, Roland COURTEAU, Yves DAUGE, Jean-Pierre DEMERLIAT, Mme Christiane DEMONTÈS, MM. Jean DESESSARD, Claude DOMEIZEL, Michel DREYFUS-SCHMIDT, Mme Josette DURRIEU, MM. Bernard DUSSAUT, Jean-Claude FRÉCON, Bernard FRIMAT, Charles GAUTIER, Jacques GILOT, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël GUÉRINI, Claude HAUT, Mmes Odette HERVIAUX, Sandrine HUREL, Bariza KHIARI, MM. Yves KRATTINGER, Serge LAGAUCHE, Serge LARCHER, Louis LE PENSEC, Mme Raymonde LE TEXIER, MM. André LEJEUNE, Roger MADEC, Jacques MAHÉAS, François MARC, Jean-Pierre MASSERET, Marc MASSION, Jean-Luc MÉLENCHON, Louis MERMAZ, Jean-Pierre MICHEL, Gérard MIQUEL, Michel MOREIGNE, Jean-Marc PASTOR, Jean-Claude PEYRONNET, Jean-François PICHERAL, Bernard PIRAS, Jean-Pierre PLANCADE, Mme Gisèle PRINTZ, MM. Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Daniel REINER, Thierry REPENTIN, Roland RIES, Mme Michèle SAN VICENTE, M. Claude SAUNIER, Mme Patricia SCHILLINGER, MM. Michel SERGENT, Jacques SIFFRE, René-Pierre SIGNÉ, Jean-Pierre SUEUR, Simon SUTOUR, Mme Catherine TASCA, MM. Michel TESTON, Jean-Marc TODESCHINI, Pierre-Yvon TRÉMEL, André VANTOMME, André VÉZINHET, Marcel VIDAL, Mme Dominique VOYNET, M. Richard YUNG, Mmes Nicole BORVO, Eliane ASSASSI, Marie-France BEAUFILS, MM. Michel BILLOUT, Robert BRET, Yves COQUELLE, Mmes Annie DAVID, Michelle DEMESSINE, Evelyne DIDIER, MM. Guy FISCHER, Thierry FOUCAUD, Robert HUE, Gérard LE CAM, Mmes Hélène LUC, Josiane MATHON, MM. Roland MUZEAU, Jack RALITE, Ivan RENAR, Bernard VERA, Jean-François VOGUET, François AUTAIN, Pierre BIARNES, Mme Gélita HOARAU, MM. Jean-Michel BAYLET, André BOYER, Yvon COLLIN, Gérard DELFAU, François FORTASSIN et François VENDASI, sénateurs ;
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée, portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu la convention internationale du travail n° 158 concernant la cessation de la relation de travail à l'initiative de l'employeur adoptée à Genève le 22 juin 1982 ;
Vu la Charte sociale européenne (révisée) faite à Strasbourg le 3 mai 1996 ;
Vu la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ;
Vu le code de l'action sociale et des familles ;
Vu le code civil ;
Vu le code de l'éducation ;
Vu le code de procédure pénale ;
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu le code du travail ;
Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ;
Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;
Vu les observations du Gouvernement, enregistrées le 21 mars 2006 ;
Vu les observations en réplique présentées par les députés auteurs de la première saisine, enregistrées le 27 mars 2006 ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant que les requérants défèrent au Conseil constitutionnel la loi pour l'égalité des chances ; qu'ils contestent la conformité à la Constitution de ses articles 8, 21, 48, 49 et 51 ;
- SUR L'ARTICLE 8 :
2. Considérant que le I de l'article 8 de la loi déférée autorise les employeurs, dans les entreprises dont l'effectif est supérieur à vingt salariés, à conclure un contrat de travail dénommé " contrat première embauche " pour tout recrutement d'un jeune âgé de moins de vingt-six ans ; que le II du même article précise que ce contrat, établi par écrit et conclu sans détermination de durée, est soumis aux dispositions du code du travail, à l'exception, pendant les deux premières années courant à compter de la date de sa conclusion, de celles des articles L. 122-4 à L. 122-11, L. 122-13 à L. 122-14-14 et L. 321-1 à L. 321-17 du même code ; qu'il fixe les conditions dans lesquelles ce contrat peut être rompu pendant les deux premières années ;
3. Considérant que les requérants critiquent la procédure suivie pour l'adoption de cet article ; qu'ils estiment qu'il est entaché d'incompétence négative et méconnaît les exigences de clarté et d'intelligibilité de la loi ; qu'ils dénoncent une violation du principe d'égalité devant la loi, du droit à l'emploi, de l'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, des droits de la défense et du droit au recours ; qu'ils invoquent enfin son incompatibilité avec la convention internationale du travail n° 158, la Charte sociale européenne et la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ;
. En ce qui concerne la procédure :
4. Considérant que les requérants mettent en cause " les conditions du débat parlementaire ayant abouti au vote de la loi critiquée, et particulièrement de son article 8 " ; qu'ils reprochent au Gouvernement d'avoir introduit l'article 8 par voie d'amendement en faisant valoir que cette disposition, " par sa nature, sa portée et son ampleur aurait dû figurer dans le projet de loi initial soumis à l'examen du Conseil d'Etat en application de l'article 39 de la Constitution " ; qu'ils jugent cette insertion par amendement d'autant plus critiquable qu'elle a été réalisée dans le cadre d'un projet examiné en urgence pour lequel l'article 49, alinéa 3, de la Constitution de 1958 a été mis en oeuvre et dont le vote conforme par le Sénat a empêché toute discussion au stade de la commission mixte paritaire ; qu'enfin, ils estiment que l'application qui a été faite du règlement du Sénat, notamment pour déclarer irrecevables certains amendements ou sous-amendements, pour s'opposer à leur examen ou pour réserver leur vote, aurait porté une atteinte excessive au droit d'amendement des sénateurs de l'opposition ;
5. Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la Déclaration de 1789 : " La loi est l'expression de la volonté générale... " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 34 de la Constitution : " La loi est votée par le Parlement " ; qu'aux termes de son article 39 : " L'initiative des lois appartient concurremment au Premier ministre et aux membres du Parlement. - Les projets de loi sont délibérés en conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat et déposés sur le bureau de l'une des deux assemblées... " ; que le droit d'amendement que la Constitution confère aux parlementaires et au Gouvernement est mis en oeuvre dans les conditions et sous les réserves prévues par ses articles 40, 41, 44, 45, 47 et 47-1 ;
6. Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de la combinaison des dispositions précitées que le droit d'amendement, qui appartient aux membres du Parlement et au Gouvernement, doit pouvoir s'exercer pleinement au cours de la première lecture des projets et des propositions de loi par chacune des deux assemblées ; qu'il ne saurait être limité, à ce stade de la procédure et dans le respect des exigences de clarté et de sincérité du débat parlementaire, que par les règles de recevabilité ainsi que par la nécessité pour un amendement, quelle qu'en soit la portée, de ne pas être dépourvu de tout lien avec l'objet du texte déposé sur le bureau de la première assemblée saisie ;
7. Considérant, dès lors, que ne peut être utilement invoqué le grief tiré de ce que les dispositions de l'article 8 de la loi déférée, issues d'un amendement adopté au cours de l'unique lecture ayant précédé la réunion de la commission mixte paritaire, auraient dû figurer, du fait de leur portée, dans le projet de loi initial ; que cet amendement n'était pas dépourvu de tout lien avec un projet de loi qui, lors de son dépôt sur le bureau de l'Assemblée nationale, première assemblée saisie, comportait déjà des dispositions destinées à favoriser l'accès à l'emploi des jeunes ;
8. Considérant, par ailleurs, que le deuxième alinéa de l'article 39 de la Constitution n'impose la consultation du Conseil d'Etat et la délibération en conseil des ministres que pour les projets de loi avant leur dépôt sur le bureau de la première assemblée saisie et non pour les amendements ;
9. Considérant, en deuxième lieu, que la circonstance que plusieurs procédures prévues par la Constitution aient été utilisées cumulativement pour accélérer l'examen de la loi déférée n'est pas à elle seule de nature à rendre inconstitutionnel l'ensemble de la procédure législative ayant conduit à son adoption ;
10. Considérant, en troisième lieu, que l'utilisation combinée des différentes dispositions prévues par le règlement du Sénat pour organiser l'exercice du droit d'amendement ne saurait davantage avoir pour effet de rendre la procédure législative contraire à la Constitution ; que, s'il est soutenu que certains amendements ou sous-amendements auraient été écartés sans justification appropriée, cette circonstance, à la supposer établie, n'a pas revêtu un caractère substantiel entachant de nullité la procédure législative eu égard au contenu des amendements ou des sous-amendements concernés et aux conditions générales du débat ;
11. Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la procédure suivie pour l'adoption de la loi déférée, et notamment de son article 8, n'a pas été irrégulière ;
. En ce qui concerne les griefs tirés de l'incompétence négative et de la violation des exigences de clarté et d'intelligibilité de la loi :
12. Considérant que les requérants reprochent au législateur d'avoir défini de façon imprécise le régime juridique applicable à la période de deux ans suivant la conclusion du " contrat première embauche " ; qu'ils soutiennent que cette période, que le législateur a refusé de qualifier, risque d'être jugée incompatible avec la convention internationale du travail n° 158 ; qu'ils font également valoir que l'articulation des nouvelles dispositions avec les règles applicables à la procédure disciplinaire n'est pas clairement définie et qu'il sera dès lors loisible à un employeur d'écarter les garanties propres à cette procédure ; que le législateur aurait ainsi méconnu l'étendue de sa compétence, le principe de clarté et l'objectif constitutionnel d'intelligibilité de la loi, ainsi que la garantie des droits proclamée par l'article 16 de la Déclaration de 1789 ;
13. Considérant, en premier lieu, que le législateur a exclu, pendant les deux premières années du " contrat première embauche ", l'application des dispositions du code du travail relatives, en cas de rupture du contrat de travail, à l'entretien préalable avec l'employeur, à l'énoncé des motifs dans la lettre de licenciement et au " caractère réel et sérieux " de la cause du licenciement ; qu'il a prévu, en cas de rupture pendant cette période, le droit du salarié à un préavis variable en fonction de l'ancienneté, à une indemnité égale à 8 % de la rémunération brute due depuis la conclusion du contrat, à une allocation forfaitaire si le salarié ne bénéficie pas de l'assurance chômage, ainsi qu'à une convention de reclassement personnalisé et à la formation professionnelle ; qu'en énumérant de façon limitative les articles du code du travail qui ne sont pas applicables et en prévoyant expressément des règles spécifiques relatives à la rupture du contrat de travail au cours de cette période, le législateur a défini de manière suffisamment précise le régime juridique des deux premières années du " contrat première embauche " et n'a pas méconnu l'étendue de sa compétence ;
14. Considérant, en deuxième lieu, que l'éventuelle incompatibilité de l'article 8 avec les engagements internationaux et les obligations communautaires de la France n'est pas, en tout état de cause, de nature à entacher la clarté ou l'intelligibilité de la loi ;
15. Considérant, en troisième lieu, qu'en cas de licenciement pour motif disciplinaire, l'employeur a l'obligation de mettre en oeuvre la procédure prévue par les articles L. 122-40 à L. 122-44 du code du travail ; qu'il ne pourrait s'y soustraire que par une violation de la loi qu'il appartiendrait au juge de sanctionner ; que l'éventualité d'un détournement de la loi lors de son application n'entache pas celle-ci d'inconstitutionnalité ;
. En ce qui concerne le grief tiré de la violation du principe d'égalité devant la loi :
16. Considérant que les requérants soutiennent que l'institution du " contrat première embauche " porte atteinte au principe d'égalité devant la loi ; qu'ils font valoir qu'un jeune de moins de vingt-six ans embauché dans le cadre d'un tel contrat pourra être licencié sans motif pendant une période de deux ans, alors qu'un jeune du même âge et de même qualification, embauché sous contrat à durée indéterminée, sera licencié selon les règles de droit commun ; qu'aucun motif d'intérêt général particulier, ni aucun critère objectif et rationnel en rapport avec l'objet de la loi, ne justifierait, notamment dans les grandes entreprises, cette différence de traitement entre deux salariés se trouvant dans une situation identique ;
17. Considérant qu'aucun principe non plus qu'aucune règle de valeur constitutionnelle n'interdit au législateur de prendre des mesures propres à venir en aide à des catégories de personnes défavorisées ; que le législateur pouvait donc, compte tenu de la précarité de la situation des jeunes sur le marché du travail, et notamment des jeunes les moins qualifiés, créer un nouveau contrat de travail ayant pour objet de faciliter leur insertion professionnelle ; que les différences de traitement qui en résultent sont en rapport direct avec la finalité d'intérêt général poursuivie par le législateur et ne sont, dès lors, pas contraires à la Constitution ;
. En ce qui concerne le grief tiré d'une atteinte au droit à l'emploi :
18. Considérant que, selon les requérants, la motivation du licenciement et le caractère contradictoire de la procédure constituent des garanties du droit à l'emploi ; que la suppression de ces garanties porterait au droit à l'emploi des jeunes une atteinte disproportionnée au regard de l'objectif poursuivi ; qu'ils relèvent, par ailleurs, que l'impossibilité pour le salarié de justifier le motif de son licenciement compromettrait sa recherche d'un nouvel emploi ;
19. Considérant qu'il incombe au législateur, compétent en vertu de l'article 34 de la Constitution pour déterminer les principes fondamentaux du droit du travail, de poser des règles propres à assurer, conformément au cinquième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946, le droit pour chacun d'obtenir un emploi tout en permettant l'exercice de ce droit par le plus grand nombre et, le cas échéant, en s'efforçant de remédier à la précarité de l'emploi ;
20. Considérant, d'une part, comme il a été dit ci-dessus, que, compte tenu de la précarité de la situation des jeunes sur le marché du travail, et notamment des jeunes les moins qualifiés, le législateur a entendu créer un nouveau contrat de travail ayant pour objet de faciliter leur insertion professionnelle ; qu'ainsi, par sa finalité, l'article 8 tend à mettre en oeuvre, au bénéfice des intéressés, l'exigence résultant du cinquième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 ; que le Conseil constitutionnel ne dispose pas d'un pouvoir général d'appréciation et de décision de même nature que celui du Parlement ; qu'il ne lui appartient donc pas de rechercher si l'objectif que s'est assigné le législateur pouvait être atteint par d'autres voies, dès lors que les modalités retenues par la loi déférée ne sont pas manifestement inappropriées à la finalité poursuivie ;
21. Considérant, d'autre part, que la faculté donnée à l'employeur de ne pas expliciter les motifs de la rupture du " contrat première embauche ", au cours des deux premières années de celui-ci, ne méconnaît pas l'exigence résultant du cinquième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 ;
. En ce qui concerne les griefs tirés de la violation de l'article 4 de la Déclaration de 1789, des droits de la défense et du droit au recours :
22. Considérant que, selon les requérants, en n'obligeant pas l'employeur à indiquer au salarié les motifs de la rupture pendant les deux premières années du contrat, l'article 8 de la loi déférée ne répondrait pas aux exigences, découlant de l'article 4 de la Déclaration de 1789, relatives à la nécessité d'assurer pour certains contrats la protection de l'une des parties et porterait atteinte à la dignité des jeunes ; que l'absence de procédure contradictoire ne respecterait pas les droits de la défense et priverait le salarié du droit au recours garanti par l'article 16 de la Déclaration de 1789 ;
23. Considérant, en premier lieu, qu'il ne résulte ni du principe de la liberté contractuelle qui découle de l'article 4 de la Déclaration de 1789 ni d'ailleurs d'aucun autre principe ou règle de valeur constitutionnelle que la faculté pour l'employeur de mettre fin au " contrat première embauche " devrait être subordonnée à l'obligation d'en énoncer préalablement les motifs ;
24. Considérant, en deuxième lieu, que, si le principe des droits de la défense qui résulte de l'article 16 de la Déclaration de 1789 impose le respect d'une procédure contradictoire dans les cas de licenciement prononcé pour un motif disciplinaire, il ne résulte pas de ce principe qu'une telle procédure devrait être respectée dans les autres cas de licenciement ;
25. Considérant, en troisième lieu, qu'il résulte des termes mêmes de l'article 8 de la loi déférée, selon lequel " toute contestation portant sur la rupture se prescrit par douze mois à compter de l'envoi de la lettre recommandée prévue au 1° ", que toute rupture d'un " contrat première embauche " pendant les deux premières années pourra être contestée devant le juge du contrat ; qu'il appartiendra à l'employeur, en cas de recours, d'indiquer les motifs de cette rupture afin de permettre au juge de vérifier qu'ils sont licites et de sanctionner un éventuel abus de droit ; qu'il appartiendra notamment au juge de vérifier que le motif de la rupture n'est pas discriminatoire et qu'il ne porte pas atteinte à la protection prévue par le code du travail pour les femmes enceintes, les accidentés du travail et les salariés protégés ;
. En ce qui concerne les griefs tirés de la violation de la Charte sociale européenne, de la convention internationale du travail n° 158 et de la directive 2000/78/CE du 27 novembre 2000 :
26. Considérant que les requérants soutiennent que l'article 8 de la loi déférée est incompatible avec la Charte sociale européenne, la convention internationale du travail n° 158 ainsi qu'avec la directive 2000/78/CE du 27 novembre 2000 susvisée ;
27. Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 55 de la Constitution : " Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie " ; que, toutefois, il n'appartient pas au Conseil constitutionnel, lorsqu'il est saisi en application de l'article 61 de la Constitution, d'examiner la conformité d'une loi aux stipulations d'un traité ou d'un accord international ; qu'ainsi, les griefs tirés de la violation de la convention internationale du travail n° 158 et de la Charte sociale européenne ne peuvent qu'être écartés ;
28. Considérant, d'autre part, qu'aux termes du premier alinéa de l'article 88-1 de la Constitution : " La République participe aux Communautés européennes et à l'Union européenne, constituées d'Etats qui ont choisi librement, en vertu des traités qui les ont instituées, d'exercer en commun certaines de leurs compétences " ; que, si la transposition en droit interne d'une directive communautaire résulte d'une exigence constitutionnelle, il n'appartient pas au Conseil constitutionnel, lorsqu'il est saisi en application de l'article 61 de la Constitution, d'examiner la compatibilité d'une loi aux dispositions d'une directive communautaire qu'elle n'a pas pour objet de transposer en droit interne ; qu'ainsi, le grief tiré de la violation de la directive susvisée du 27 novembre 2000 doit être écarté ;
- SUR LES ARTICLES 21 ET 22 :
29. Considérant que l'article 21 de la loi déférée, qui modifie les articles L. 423-7, L. 433-4 et L. 620-10 du code du travail, exclut du décompte des effectifs d'une entreprise, pour la mise en oeuvre de ces dispositions, les salariés intervenant dans cette entreprise en exécution d'un contrat de sous-traitance ;
30. Considérant que, selon les requérants, une telle disposition porterait atteinte au principe de participation résultant du huitième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 ; qu'ils soutiennent également que l'amendement à l'origine de cet article 21 était dépourvu de tout lien avec l'objet de la loi ;
31. Considérant, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, qu'une disposition ne peut être introduite par voie d'amendement lorsqu'elle est dépourvue de tout lien avec l'objet du texte déposé sur le bureau de la première assemblée saisie ;
32. Considérant, en l'espèce, que l'article 21 de la loi déférée est dépourvu de tout lien avec un projet de loi, intitulé " pour l'égalité des chances ", qui, lors de son dépôt sur le bureau de l'Assemblée nationale, première assemblée saisie, comportait exclusivement des mesures relatives à l'apprentissage, à l'emploi des jeunes, aux zones franches urbaines, à la lutte contre les discriminations, à l'exercice de l'autorité parentale, à la lutte contre les incivilités et au service civil volontaire ; qu'il suit de là que cet article a été adopté selon une procédure irrégulière et qu'il y a lieu, sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre grief de la saisine, de le déclarer contraire à la Constitution ;
33. Considérant que, pour la même raison, il convient également de déclarer contraire à la Constitution l'article 22 de la loi déférée, qui modifie le premier alinéa du III de l'article 14 de la loi n° 2005-1579 du 19 décembre 2005 de financement de la sécurité sociale pour 2006, afin de rendre applicable à compter du 1er janvier 2003, au lieu du 1er janvier 2006, la nouvelle définition des heures de travail servant de base aux mesures de réduction de cotisations de sécurité sociale prévues par la loi n° 2003-47 du 17 janvier 2003 relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi ;
- SUR LES ARTICLES 48 ET 49 :
34. Considérant que l'article 48 de la loi déférée insère dans le code de l'action sociale et des familles un article L. 222-4-1 ; que cet article prévoit la conclusion d'un " contrat de responsabilité parentale " entre le président du conseil général et les parents d'un mineur en cas d'absentéisme scolaire, de trouble porté au fonctionnement d'un établissement scolaire ou de toute autre difficulté liée à une carence de l'autorité parentale ; qu'il permet au président du conseil général, " lorsqu'il constate que les obligations incombant aux parents ou au représentant légal du mineur n'ont pas été respectées ou lorsque, sans motif légitime, le contrat n'a pu être signé de leur fait ", de décider la suspension des prestations familiales afférentes à l'enfant ; que l'article 49 de la même loi rétablit dans le code de la sécurité sociale un article L. 552-3 qui précise les modalités de la suspension des prestations familiales par l'organisme débiteur à la suite de la décision du président du conseil général ;
35. Considérant que les requérants soutiennent que, par leur imprécision, les dispositions contestées, qui attribuent au président du conseil général un pouvoir de sanction administrative, méconnaissent le principe de légalité des délits et des peines et portent atteinte aux droits de la défense ;
36. Considérant que le principe de la séparation des pouvoirs, non plus qu'aucun principe ou règle de valeur constitutionnelle, ne fait obstacle à ce qu'une autorité administrative, agissant dans le cadre de prérogatives de puissance publique, puisse exercer un pouvoir de sanction dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de sa mission, dès lors que l'exercice de ce pouvoir est assorti par la loi de mesures destinées à assurer les droits et libertés constitutionnellement garantis ; qu'en particulier doivent être respectés le principe de la légalité des délits et des peines ainsi que les droits de la défense, principes applicables à toute sanction ayant le caractère d'une punition, même si le législateur a laissé le soin de la prononcer à une autorité de nature non juridictionnelle ;
37. Considérant, en premier lieu, que les faits susceptibles de justifier la suspension de certaines prestations familiales sont définis en termes suffisamment clairs et précis au regard des obligations qui pèsent sur les parents ; qu'en particulier, la notion de " carence parentale " fait référence à l'article 371-1 du code civil ; que, par suite, le grief tiré de la violation du principe de la légalité des délits et des peines n'est pas fondé ;
38. Considérant, en second lieu, qu'en vertu des dispositions combinées de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 susvisée et de l'article 24 de la loi du 12 avril 2000 susvisée, la décision du président du conseil général de faire suspendre le versement des allocations familiales et du complément familial n'interviendra qu'après que les parents ou le représentant légal du mineur auront été mis à même de présenter des observations écrites et, le cas échéant, à leur demande, des observations orales, en se faisant assister par un conseil ou représenter par un mandataire de leur choix ; que, dès lors, le grief tiré d'une violation des droits de la défense manque en fait ;
- SUR L'ARTICLE 51 :
39. Considérant que l'article 51 de la loi déférée insère dans le code de procédure pénale un article 44-1 ; que ce nouvel article prévoit que le maire d'une commune peut, tant que l'action publique n'a pas été mise en mouvement, proposer à l'auteur de certaines contraventions ayant causé un préjudice à la commune une transaction de nature à éteindre l'action publique ; que, lorsqu'elle a été acceptée par l'auteur des faits, cette transaction doit être homologuée soit par le procureur de la République, si elle consiste en la réparation du préjudice, soit par le juge du tribunal de police ou le juge de proximité, s'il s'agit de l'exécution d'un travail non rémunéré ; que, selon le sixième alinéa de ce nouvel article 44-1, lorsque ces contraventions ont été commises sur le territoire de la commune mais n'ont pas causé de préjudice à celle-ci, le maire peut proposer au procureur de la République de procéder à l'une des mesures alternatives aux poursuites prévues aux articles 41-1 ou 41-3 du code de procédure pénale ;
40. Considérant que les requérants soutiennent que ces dispositions, en confiant au maire, autorité administrative, un pouvoir de transaction pénale, méconnaissent le principe de la séparation des pouvoirs ; qu'ils leur reprochent de ne prévoir aucune garantie quant aux conditions dans lesquelles l'accord de l'auteur des faits est recueilli et la transaction homologuée, et de porter ainsi atteinte tant aux droits de la défense qu'au droit à un procès équitable garanti par l'article 16 de la Déclaration de 1789 ; qu'ils estiment, enfin, que les dispositions qui autorisent le maire à proposer des mesures alternatives aux poursuites créent une " action publique populaire " et méconnaissent, elles aussi, le principe de la séparation des pouvoirs ;
41. Considérant qu'aux termes de l'article 16 de la Déclaration de 1789 : " Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de constitution " ; que le respect des droits de la défense découle de ce même article ; qu'en vertu de l'article 66 de la Constitution, l'autorité judiciaire est gardienne de la liberté individuelle ;
42. Considérant, en premier lieu, que le maire ne peut mettre en oeuvre une procédure de transaction que si l'action publique n'a pas été mise en mouvement ; que l'autorité judiciaire, qui homologue l'accord intervenu entre le maire et l'auteur des faits, n'est liée ni par la proposition du maire ni par son acceptation par la personne concernée ; qu'aucune des mesures pouvant faire l'objet de la transaction n'étant de nature à porter atteinte à la liberté individuelle au sens de l'article 66 de la Constitution, il était loisible au législateur de confier ce pouvoir d'homologation à un magistrat du parquet ou à un magistrat du siège ; que, dans ces conditions, le législateur n'a pas méconnu le principe de la séparation des pouvoirs ;
43. Considérant, en deuxième lieu, que les dispositions contestées n'organisent pas un procès mais une procédure de transaction, qui suppose l'accord libre et non équivoque, avec l'assistance éventuelle d'un avocat, de l'auteur des faits ; que la transaction homologuée par l'autorité judiciaire ne présente, par elle-même, aucun caractère exécutoire ; que, dès lors, le grief tiré de la violation des droits de la défense et du droit à un procès équitable est inopérant ;
44. Considérant, enfin, que le principe de la séparation des pouvoirs ne saurait être méconnu par une disposition qui, dans les cas où les contraventions ne causent pas de préjudice à la commune, se borne à reconnaître au maire la faculté de proposer au procureur de la République des mesures alternatives aux poursuites, sans affecter le choix, qui n'appartient qu'à ce dernier, d'engager des poursuites, de recourir à de telles mesures ou de classer la procédure sans suite ;
45. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'article 51 de la loi déférée n'est pas contraire à la Constitution ;
46. Considérant qu'il n'y a lieu, pour le Conseil constitutionnel, de soulever d'office aucune autre question de conformité à la Constitution,
D É C I D E :
Article premier.- Les articles 21 et 22 de la loi pour l'égalité des chances sont déclarés contraires à la Constitution.
Article 2.- Les articles 8, 48, 49 et 51 de la même loi sont déclarés conformes à la Constitution.
Article 3.- La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.
Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 30 mars 2006, où siégeaient : M. Pierre MAZEAUD, Président, MM. Jean-Claude COLLIARD, Olivier DUTHEILLET de LAMOTHE, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Pierre JOXE et Jean-Louis PEZANT, Mme Dominique SCHNAPPER, M. Pierre STEINMETZ et Mme Simone VEIL.

A lire absolument, le CIVE, enfin le CPE idéal! Par Spin Doctor.

2006-03-31T14:02:00.000+02:00

Le CPE est un contrat qui n´a pas le mérite de clarifier l´entrée dans le monde actif des jeunes, jugé essentiellement trop flexible et faisant la part belle aux employeurs indélicats, le contrat qui jette le trouble est une véritable machine à créer les conditions d´une précarité instituionnalisée au plus haut niveau de l´Etat. Jacques Chirac, Dominique de Villepin sont dans l´obligation d´apporter tous les ajustements à la clarification et à la mise en place d´un contrat qui soit le reflet des attentes des plus concernés, les jeunes entrant de la vie active. Voici donc un CPE idéal qui pourrait rivaliser avec l´actuel projet de la loi qui fait plus de bruit que de réel mal pour l´instant... Mettre en avant le dialogue et le retour à une logique de concertation est bien l´objectif du chef de l´Etat. Pour ma part j´ai imaginé un CPE qui me semble plus conforme aux revendications des jeunes et de leurs futurs employeurs.

Le Contrat Première Embauche devenant Contrat Insertion Valorisation Emploi,

"C.I.V.E".

>Corpus général

Contrat à durée inderterminée qui intègre une mixité de la période d´éssai et de l´insertion dans l´entreprise, en principe général, plus le jeune reste dans l´entreprise plus son CDI s´installe automatiquement dans le temps, un sytème de bonification qui intègre les besoins de formations complémentaires, tutorat d´un organisme professionnel comme les chambres des métiers, Afpa..., et l´employeur, rendez-vous "tri-parties" pour faire le point d´avancement, plus le jeune est impliqué et appliqué dans son insertion plus il se rapproche du contrat à durée indéterminée, avantage, le jeune avance avec et pour un objectif clairement acquis, l´entrepreneur employeur ne peut qu´accompagner qualitativement l´insertion du jeune. Pendant l´intégration une année renouvelable une seule fois en fonction des besoins de formation à porter au crédit du jeune. Pendant toute la période du contrat CIVE le jeune dispose des mêmes droits d´accès et de contestation d´abus caractérisés par un employeur indélicat, d´aide au cautionnement pour le logement porté par l´Etat avec un fond spécial garantissant cette possibilité de garantie jusqu´à l´obtention du C.D.I intégral à objectifs atteints, formation, efficacité, implication... Pragmatiquement ce contrat CIVE est une issue qui donne une équité sans faille dans la relation employeur, employé. L´avantage , un jeune qui quittera une entreprise pourra conserver "le crédit temps Insertion passé " et celui-ci serait comptabilisé automatiquement dans la nouvelle entreprise, ainsi au terme de deux années, il est certain de disposer d´un réel C.D.I intégral.

Exemple:

Pierre quitte le collège voir le lycée sans réelle qualification, il se propose pour le CIVE , l´ANPE organise le "tour de table" avec l´entreprise et l´organisme de formation (chambre des métiers, AFPA...), un calendrier d´insertion en ressort:

Pierre doit pendant les six premier mois s´impliquer aux côtés de son employeur, suivre d´éventuelles complémentaires formations, un calendrier pose les rendez-vous de "bonification", s´il en ressort que les trois intervenants remarquent un progrès collectif, on valorise le temps, ainsi Pierre gagne déja son premier trimestre, sur les huit utiles à son C.D.I intégral, ainsi de suite, pour son logement l´organisme de cautionnement assure le temps restant à Pierre pour parvenir au C.D.I intégral... Imaginons que Pierre, pour une raison particulière, ne peut rester dans l´entreprise confrontée à un manque de commandes, Pierre réintègre le dispositif et trouve un autre patron, le CIVE lui assure la conservation de sa bonification acquise, le nouveau employeur récupère le bénéfice d´allégement des charges et une compensation égale à la moitié obtenue par le précédent employeur. L´entreprise qui recrute Pierre est donc elle aussi interéssée à conserver ce qu´il sera convenu comme bon élément. Pierre intègre la vie active plus serein, efficace et impliqué. Si une entreprise souhaite plus de flexibilité (Artisanat, commerces, PME...) elle pourra proposer un équivalent CDD, qui pour Pierre sera bien comptabilisé pour son CDI Intégral. Voilà résumé le CIVE de Spin Doctor!

Sur l´aspectation juridique, le jeune dispose des mêmes droits et devoirs qu´un CDI, cependant dans le cas de situations relais, il disposera toujours du temps "bonifié" pour son contrat. Si le jeune ne respecte pas ses engagements, il pourra faire l´objet d´une annulation de sa période bonifiée (cas extrêmes et graves! Biensûr...). L´employeur qui ne respecterait pas ses engagements (tutorat, insertion dans l´entreprise, formation au métier, abus divers...) serait contraint au remboursements des aides pour le coup, indûments acquises...

C´est un équilibre audacieux qui reposent sur un jeune désireux d´entrée dans le monde actif et une entreprise qui souhaite associer ses besoins de personnels à une intégration de jeunes impliqués et donc sérieux pour devenir élément moteur du développement d´ activité!