Sarkozy populiste, Ségolène Royal populaire? Par Spin Doctor.

Mots croisés, France 2 lundi 13 juin, une émission d´Yves Calvi qui méritait le détour... En effet deux heures d´émission pour un portrait comparatif des qualités et défauts de la belle Ségolène Royal, différents intervenants se sont essayés aux comparaisons entre Sarkozy et la nouvelle dame de fer du Parti Socialiste. On aura remarqué Edith Cresson, ancienne premier ministre socialiste jouant la tempérance avec une qualité didactique et la présence de la député UMP de Meurthe et Moselle, madame Morano en torpilleuse efficace (?) de l´idéale Royal, un sociologue (égris?) en mission commandée pour expliquer un certain néant chez la candidate socialiste sous couvert de venir vendre son dernier panflet ... "Le phénomène Royal" est très certainement aussi la rencontre fractale d´un autre phénomène avec Nicolas Sarkozy jugé rapidement souvent plus populiste par les invités marqués à gauche que populaire comme la belle Ségolène... Mais quand est-il de la réalité? Une élection présidentielle se gagne sur une thématique programmatique forte et ciblée, avec des incontournables que sont les réalités d´un certain quotidien: sécurité, emploi, qualité de vie, santé... Autant de références aux peurs les plus nourricières du débat politique bien entamé. Une Ségolène Royal qui tue dans l´œuf le Sacro-saint de la sécurité inféodée à la droite et donc faisant des coupes dans la stratégie "naturelle" du président de l´UMP qui passant d´expert se retrouve au niveau du commun... Quelle est cette meilleure stratégie a adoptée? Comment sortir de l´image unique et concentrique de la sécurité pour asseoir une stature présidentielle qui tienne compte de l´ensemble des réalités? Pourquoi vouloir s´entêter a focaliser le débat sur la sécurité, et même dans certains cas lui donner une résonnance toujours plus forte en créant parfois l´actualité d´un certain "sur mesure" à grands renforts de médias eux aussi dans la course à l´audience... Nicolas Sarkozy a donné quelques pistes sur sa vision de l´Etat, plus proches du retour à l´autorité de l´Etat alors que Ségolène Royal souhaite un retour à l´autorité familiale, deux visions qui sont bien cet idéal que le meilleur candidat aura pour tâche de rapprocher dans l´opinion avec une lisibilité toujours plus forte . Bien souvent la campagne s´organise sur les petites phrases des grands thèmes, on l´a remarqué ces derniers mois, Ségolène Royal sait intuitivement quelles sont les bonnes recettes d´une existence médiatique largement maîtrisée par Nicolas Sarkozy qui devrait s´assurer que ses représentants soient plus en phase avec sa stratégie... Car il a bien du mal a trouver cet équilibre dès lors qu´il s´éloigne des Brice Hortefeux et autre Devedjian... Son image est dans une phase de saturation qui mérite une prise de hauteur, devant passer du stade de ministre de l´intérieur à celui de futur président. Dimension internationale que le New York Times considère comme encore bien absente, un ami journaliste d´une grande network d´information américaine en poste à Paris me soufflait encore hier: "Tu sais Sarkozy en soit, est un candidat proche du style Chirac, la sécurité, l´autorité de l´Etat... Mais pour ce qui est des relations internationales, son voyage en Afrique est une "catastrophe" à l´extérieur pour un succès bien calculé pour l´intérieur! S´il devait présider votre pays, il ne serait pas en manque de ressources pour créer des conflits diplomatiques! La France est un pays avec une histoire qui ne s´efface pas d´un trait de plume, d´une poussée oratoire...". (Nicolas Sarkozy avait expliqué sa vision de l´immigration en précisant son refus de voir précisément des drames comme ceux qui sévicent aux Iles Canaries...). Car là ou la belle Ségolène Royal doit faire ses gammes, Nicolas Sarkozy a le confort d´un candidat sans réels rivaux, Dominique De Villepin s´étant abattu en plein vol... Des bruits annoncent la candidature de Michèle Alliot Marie dont l´image souffre d´une "mère la rigueur" incapable de fédérer sur des cibles plus ouvertes comme les jeunes et même les femmes d´après certaines études, le style Chirac, amabilité, proximité et naturel décontracté en moins! On aura remarqué la diatribe contre Ségolène Royal qui d´après M.A.M n´a "vraiment" pas le droit d´imaginer " les militaires aptes pour un encadrement mesuré des jeunes en difficultés " alors que les militaires interviennent en majorité dans le cadre humanitaire précisions faites que madame le ministre dirige un ministère de la défense et non plus de la guerre! Et que l´intégration des jeunes reste une priorité de la présidence, y compris au sein des armées qui doivent refléter toutes "les réalités du pays"... Chacun sait et connait les bienfaits pour ces jeunes en rupture de venir prêter main forte aux militaires dans le cadre d´opérations humanitaires mais aussi les incendies, les inondations... Dispositifs déjà en places pouvant créer de belles vocations! Mais Michèle Alliot Marie trouve l´idée mauvaise dès lors que s´est la belle Ségolène qui s´y colle... Nicolas Sarkozy a lui aussi expérimenté le dispositif avec les Cadets dont on assure au ministère de l´intérieur un résultat très positif, en faits des effectifs toujours plus proches de la réalité d´un certain quotidien... Donc de populaire à populiste en passant par la réalité, tel est le ticket gagnant de celle élection présidentielle. On pensera au président de la république, Jacques Chirac qui était très fort pour argumenter avec la plus grande simplicité, celle d´un certain naturel que la belle Ségolène replace dans ce débat parfois en rupture...